<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Deutliche Kennzeichnung des Simulationsmodus in Historie und Email]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Re: <a href="/topic/408/simulation-optisch-besser-hervorheben">Simulation optisch besser hervorheben</a></p>
<p dir="auto">Der Simulationsmodus ist wirklich ein feine Sache. Auch die optische Darstellung in der Oberfläche ist sehr gelungen. Doch sollte die Verarbeitung einer Simulation auch "unter der Haube" aus meiner Sicht deutlich ersichtlicher sein: In der Historie zu einer Person sollte sofort sichtbar sein, von wem eine Aktion im Simulationsmodus ausgeführt wurde. Auch das Verschicken von Emails im Simulationsmodus sollte deutlich kennzeichnen: "Diese Mail wurde als XY von YZ im Simulationsmodus versandt"</p>
<p dir="auto">Nicht dass wir Admins uns nicht vertrauen ;-). Es geht um Transparenz und Nachvollziehbarkeit, so dass man wirklich sehen kann, wer was wann wie gemacht hat. Es sind so viele Informationen und blicke irgendwann nicht mehr durch. <img src="https://forum.church.tools/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=nvnce7960bk" class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";-)" alt="😉" /></p>
]]></description><link>https://forum.church.tools/topic/11963/deutliche-kennzeichnung-des-simulationsmodus-in-historie-und-email</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 17:34:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.church.tools/topic/11963.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 08:01:32 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Deutliche Kennzeichnung des Simulationsmodus in Historie und Email on Sat, 18 Jul 2026 13:42:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://forum.church.tools/uid/11336">@gbahr</a> sagte in <a href="/post/54125">Deutliche Kennzeichnung des Simulationsmodus in Historie und Email</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://forum.church.tools/uid/9372">@alex-muehlbauer</a> das würde ich unterstützen!</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Ich würde das auch unterstützen. Mach das so manchmal, dass ich im Namen von jemand anders die ich gerade telefoniere, eine E-Mail verschicke. Dennoch fänd ich es ganz hilfreich, wenn der mein Versand des Kennzeichens würde. Auch wenn der Begriff Simulations noch hilfreich ist, ist eine andere Frage bei Outlook zum Beispiel läuft es im im Auftrag von oder so wie sein guter Vorschlag.</p>
]]></description><link>https://forum.church.tools/post/54130</link><guid isPermaLink="true">https://forum.church.tools/post/54130</guid><dc:creator><![CDATA[bwl21]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 13:42:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Deutliche Kennzeichnung des Simulationsmodus in Historie und Email on Sat, 18 Jul 2026 09:17:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://forum.church.tools/uid/9372">@alex-muehlbauer</a> das würde ich unterstützen!</p>
]]></description><link>https://forum.church.tools/post/54125</link><guid isPermaLink="true">https://forum.church.tools/post/54125</guid><dc:creator><![CDATA[gbahr]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 09:17:23 GMT</pubDate></item></channel></rss>