Ungelöst Selbstregistrierung: Unterschiedliche Einwilligungserklärungen anlegen?
-
Hallo Forum,
bei uns können sich zwei Gruppen von Personen registrieren:- Interessenten unserer Gemeinde.
- Eltern von Jungschar-Kindern, die nicht zwingend unsere Gemeinde besuchen werden.
In unserer Standard-Einwilligungserklärung stimmt man zB Folgendem zu:
Veröffentlichung von Name und Geburtstag im Gemeindebrief und im Rahmen des Gottesdienstes.
Das ergibt für die Personengruppe #2 natürlich keinen Sinn. Witzger Weise hat es aber bislang jede/r angeklickt und bestätigt
Meine Frage: kann man das trotzdem irgendwie trennen? Ich würde eigentlich Personen von #1 und #2 auch einen unterschiedlichen Bereich zuordnen.
Wie macht ihr das oder habt ihr dieses Problem nicht?
Danke
-
@Andi-1 du könntest für eine der beiden Personengruppen eine öffentliche Gruppenanmeldung nutzen. Mit Routinen kannst du die Personen dann zusätzlich zu ChurchTools einladen.
-
@MichaelG sagte in Selbstregistrierung: Unterschiedliche Einwilligungserklärungen anlegen?:
@Andi-1 du könntest für eine der beiden Personengruppen eine öffentliche Gruppenanmeldung nutzen. Mit Routinen kannst du die Personen dann zusätzlich zu ChurchTools einladen.
Danke!
Eine Öffentiche Gruppe mit Anmeldung wird dann aber jeder Person in CT unter Entdecken -> Gruppenvorschläge angezeigt, oder?
Das möchte ich nicht, denn die Gruppe "Jungschar-Eltern" wäre ja nur für externe interessant. Oder wir könnte ich das handhaben? -
@Andi-1 sagte in Selbstregistrierung: Unterschiedliche Einwilligungserklärungen anlegen?:
@MichaelG sagte in Selbstregistrierung: Unterschiedliche Einwilligungserklärungen anlegen?:
@Andi-1 du könntest für eine der beiden Personengruppen eine öffentliche Gruppenanmeldung nutzen. Mit Routinen kannst du die Personen dann zusätzlich zu ChurchTools einladen.
Danke!
Eine Öffentiche Gruppe mit Anmeldung wird dann aber jeder Person in CT unter Entdecken -> Gruppenvorschläge angezeigt, oder?
Das möchte ich nicht, denn die Gruppe "Jungschar-Eltern" wäre ja nur für externe interessant. Oder wir könnte ich das handhaben?ja eine „unlisted öffentliche gruppe“ wäre hier angemessen …
