• Aktuell
    • Tags
    • Beliebt
    • Benutzer
    • Gruppen
    • Suche
    • Registrieren
    • Anmelden

    Songs doppelt

    Feature-Vorschläge Web
    5
    13
    745
    Lade mehr Beiträge
    • Älteste zuerst
    • Neuste zuerst
    • Meiste Stimmen
    Antworten
    • In einem neuen Thema antworten
    Anmelden zum Antworten
    Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
    • D
      d.stobbe @Andy
      zuletzt editiert von

      @andy Sinn macht es jedoch trotzdem nicht, eine Dublette anlegen zu können oder?
      Nach meinem Verständnis nach wäre ja so eine Validierung schnell umgesetzt oder?

      S 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
      • S
        Simon2 @d.stobbe
        zuletzt editiert von

        @d-stobbe Das stelle ich mir nicht ganz so einfach vor - jedenfalls reicht der Name alleine nicht (Kannst ja mal nach Liedern namens "Halleluja" suchen 😉 ).

        CCLI-Nummer wäre vielleicht ein Weg, aber nicht jeder Song muss eine CCLI-Nummer haben.

        1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
        • D
          d.stobbe @Simon2
          zuletzt editiert von

          @simon2 CCLI-Nummer als eindeutige Identifizierung finde ich nicht schlecht, würde jedoch den Titel auch dazu nehmen. Falls die CCLI-Nummer nicht da ist dann den Titel validieren. Wir haben einige Songs die es nicht im CCLI gibt...

          S AndyA 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
          • S
            Simon2 @d.stobbe
            zuletzt editiert von

            @d-stobbe Also: Ich finde die Idee einer Prüfung sinnvoll, würde aber "doppelte Songs" nicht komplett unterbinden lassen wollen.
            Besser eine "Warnung", die man aber auch bewusst ignorieren kann.
            Vielleicht dann gleich noch eine Prüfung auf den aktuellen Bestand? Könnte gerade in der Einführungsphase (oder wenn die Vergleichskriterien angepasst werden) hilfreich sein.

            1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
            • AndyA
              Andy @d.stobbe
              zuletzt editiert von

              @d-stobbe Aber dann mit der Möglichkeit, trotzdem den gleichen Namen verwenden zu können ... so wie beim Anlegen von Gruppen:

              232cb83c-5754-4852-b1bb-f38be9b3851c-grafik.png

              1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
              • AndyA
                Andy
                zuletzt editiert von Andy

                Soll ich den Beitrag dann mal in die Feature-Wünsche verschieben oder magst du ihn noch mal als solchen formulieren @d-stobbe ? Also als neuen Beitrag in den FRs ...
                Kannst dich dann ja auf diesen Beitrag hier beziehen.

                Oder eben doch verschieben. 🤔

                D 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                • D
                  d.stobbe @Andy
                  zuletzt editiert von

                  @andy Ja, verschieb den ruhig in die Featurewünsche rein.

                  AndyA 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                  • AndyA
                    Andy @d.stobbe
                    zuletzt editiert von

                    @d-stobbe ✅

                    H 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                    • H
                      holunder @Andy
                      zuletzt editiert von

                      Ist bei diesem Thema inzwischen etwas passiert?
                      Zum Erkennen von Duplikaten würde sich die CCLI-Nummer auch eignen.

                      sbellonS 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                      • sbellonS
                        sbellon @holunder
                        zuletzt editiert von

                        @holunder sagte in Songs doppelt:

                        Ist bei diesem Thema inzwischen etwas passiert?
                        Zum Erkennen von Duplikaten würde sich die CCLI-Nummer auch eignen.

                        In ChurchTools selbst nicht, aber unser ChurchSong kann per Subcommand songs verify genau das überprüfen.

                        1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag