Das ist aus einem Screenshot schwierig herauszulesen, woran es liegt. Aber die Platzhalter im Ablaufplan werden oder sollten eigentlich immer gleich aufgelöst werden.

Bist du sicher, dass es die selber Person aus der Personenliste ist? Oder ist es möglich, dass Elisabeth 2x in der Personenliste als Dublette existiert? Also einmal mit und einmal ohne Spitzname?

Wenn du möchtest, melde dich gerne beim Support mit Support-Zugriff, dann können wir uns das im Detail angucken. 🙂

Mir geht es genauso :-), ich würde nur vorschlagen, dass man das favicon bei seiner CT-Instanz ändern kann. Oder geht das mittlerweile? Das hätte nämlich den Charme, dass man sich dort noch mehr "zu Hause" fühlt.

@Andi-1 sagte in UI/UX Gruppenmodul -> Email an alle Mitglieder:

Außerdem schwierig:
In dem Bild oben gibt es (neben den Icons) drei klickbare Bereiche. Die komplette Kachel (grün), den Bereich "Leiter" (blau) und "Teilnehmer" (gelb). Leiter und Teilnehmer ändern bei mouseover ihre Hintergrundfarbe, d.h. man kriegt Feedback, dass hier was klickbar ist. Bei der gesamten Kachel ist das nicht so. Auch das Wort "Mitglieder" ändert sich nicht. Es ist also nicht intuitiv ersichtlich, dass ich auch auf "Mitglieder" klicken kann - genau das wird aber in den meisten Fällen gewünscht sein.

Genau das führt auch an anderen Stellen zu Problemen. Konketes Beispiel Gemeindefreizeit. Es gibt bei uns das Mitgliedsfeld "bezahlt". Dort trägt unserer Kassiererin ein, wer bereits überwiesen hat. Jetzt fällt mir auf, dass alle "Organisatoren" angeblich noch nicht bezahlt haben, ihre Ehepartner / Familie aber schon (obwohl es nur eine Zahlung gibt). Das kommen ebenfalls daher, dass die Kassiererin eben auf den Bereich "Teilnehmer" klickt um alles einzutragen und nicht auf die ganze Kachel bzw. auf das Wort "Mitglieder". Darum sieht sie die "Organisatoren" gar nicht....

Ich sehe an dieser Stelle wirklich dringenden Handlungsbedarf.

@Lukas-1
Vielen Dank für die genaue Beschreibung des Workarrounds! ☺

@Andrej hm, du hast Recht. Ich hatte einen Denkfehler und bin davon ausgegangen, dass der Leiter zwar namentlich bekannt ist, aber die Rechte fehlen, ihn zu kontaktieren. Das könnte man über o.g. Weg lösen. Andernfalls hat man nur eine Liste an Personen, die irgendwas leiten - vermutlich in diesem Fall weniger hilfreich 🙂

Cool wäre es, wenn man bei der autom. Mitgliedschaft der "Herkunft" zB in die Bemerkung mitnehmen könnte.

@bwl21 https://forum.church.tools/post/49780

Falsche Kategorie - tut mir leid - gehört natürlich zu "Feature-Vorschläge Web". Könnt Ihr das bitte korrigieren?

@RHenrich sagte in Song Suche verbessern:

Hallo zusammen,

es währe super hilfreich wenn die Songsuche nicht auf dem Titel basiert. Die Suche nach der CCLI Nummer wäre super. Ebenso wäre vielleicht eine Volltextsuche spitze - das wäre etwas komplizierter.

Eine Suche nach der CCLI Nummer würde uns schon weiterhelfen.

Gruß

Volltextsuche wäre natürlich super.
Es wäre aber auch schon hilfreich, wenn die Suchfunktion etwas toleranter wäre:
d.h. wenn zum Beispiel Satzzeichen aus der Sucheingabe entfernt werden und bei den vorhandenen Titeln die Satzzeichen ebenfalls ignoriert werden - also auf beiden Seiten.
Manchmal ist ein Titel in Liederbüchern mit und manchmal ohne Kommas geschrieben.

Das führt bei uns öfters dazu, dass Moderatoren ein Lied nicht in Churchtools finden, obwohl es eigentlich angelegt ist.
Das wäre aus meiner Sicht noch einfacher und aber auch dringender zu Verbessern.

Ist mir auch gerade aufgefallen. Eine seltsame Einschränkung. Warum ist das so?

@hbuerger sagte in Automatische Gruppen - Alter:

@Christian Nein, aktuell ist es nicht möglich. Es steht weiterhin bei uns auf der ToDo Liste

Ich freue mich auch, wenn diese Funktion kommt.
Was außerdem super wäre: wenn man das Alter auch direkt in den Gruppenmitgliedschafts-Feldern anzeigen und danach sortieren könnte. Das erspart viel Rechenarbeit 🙂

Dieser Bitte schließe ich mich direkt an. Auch wir "verzweifeln" aktuell am neuen Export-Verhalten und wünschen uns sehr, dass auch Personenattribute wieder mit exportiert werden.

@mkirsch Das als Hilfe möglich, aber einfacher wäre es halt zurück zum Termin zu kommen. Sollte mit Cookies ja recht einfach sein.

Hier ebenfalls der Bedarf.
Insbesondere bei Teams, wo die eigentlich verbindlich zugesagte Teilnahme ohne Absage über einen längeren Zeitraum nicht geschieht, darf man das schonmal hinterfragen... Das funktioniert halt nur, wenn es "irgendwie" auswertbar ist.

@jziegeler ah ok, danke!

@andrea-schulz dem kann ich mich nur anschließen, wir sind heute auch an dem Eck rausgekommen und unser Jugendpastor versteht nicht so recht, warum es hier keine Mehrfachauswahl gibt.