Whats app Einbindung
-
@don Ich hatte es eher als "Scherz" beschrieben, weil ich mal eben den nächsten Messenger in den Ring geworfen habe.
Aber grundsätzlich würde ich selbstverständlich Threema favorisieren und verwende auch nichts anderes. Der Nachteil ist nur die geringe Verbreitung innerhalb der Gemeinde; wobei bei uns inzwischen erste Kleingruppen von WhatsApp zu Threema wechselten.Mich persönlich würde keine andere Messenger-Einbindung interessieren.
-
-
Bin in dem Thema Laie, aber wie erkennt das System, das z.B. einer nicht den Dienst XY hat und was macht es dann? Ist es möglich mehrere Dienste zu nutzen, so das das System erkennt, Person A hat System X und Person B System Y?
Allerdings wird dann das hin und her schreiben schwieriger.Ich persönlich benutzen weder Whats App noch Threema, wobei wenn ich eins Nutzen würde, dann letzteres. Ich nutze lediglich Mail und Apples eigenen Nachrichtendienst.
-
@Mr.T. Ich vermute mal, dass man dann ja die ID des jeweiligen (via API eingebundenen) Messengers beim Personendatensatz hinterlegt.
-
Diese Funktion wäre einfach großartig!
-
Eine Anmerkung zu diesem Thread:
Im Zuge der Evaluierung von ChurchTools ist die Frage, wie weit unsere Mitarbeiter an Dienste erinnert werden können (Im Moment nutzen wir oft den Google Kalender, wo sich jeder selbst Erinnerungen setzen kann, früher per SMS, jetzt per Google App).
Erinnerungen per E-Mail sind für Leute die unterwegs ihre Mails nicht nutzen nicht so praktisch.
SMS ist natürlich praktisch, aber kostenintensiv.
Daher ist die Frage, ob und mit welchem Aufwand eine Integration von Threema bzw. Telegram als Reminder-Dienst möglich wäre.
Bei der Abwägung "Integration Telegram/Thremaa" oder "ChurchTools App" ist die App natürlich zu bevorzugen, dann ist die Integration von Messengern auch hinfällig.Danke
-
@MRBaum Ist nur dann hinfällig, wenn es für alle platformen einen App gibt :), was bei whatsapp, usw ja der fall ist
-
@tomzi Ja, in der Tat sollte eine CT App für Android und Apple verfügbar sein. Dann ist der überwiegende Teil der Nutzer abgedeckt. Windows wäre nett, aber könnte dann später kommen. Wobei ich den Nutzen einer eigenen App höher einschätze als eine Integration von WhatsApp oder anderen Diensten, auch wenn diese Ihre API immer mehr für solche unterstützenden Dienste öffnen werden.
Bezüglich Datenschutz wäre für uns die Integration eines ausländischen Dienstanbieters direkt in unsere Kommunikation nicht wünschenswert. -
Ich bin zzt am überlegen und planen bzw am testen einer Möglichkeit für eine Churchtools App, die auf die REST-Api von Churchtools zugreift.
Wenn das so klappt, wie ich mir das vorstelle, läuft die App ohne viel Aufwand auf mehreren gängigen Plattformen. -
@Septus Das wäre ja der Hammer! Wirst du uns an deinen Erkenntnissen teilhaben lassen?
-
Aber natürlich. Vorerst wird die App nicht viel können, außer Dienste anzeigen und bestätigen und oder ablehnen. Aber das lässt sich dann erweitern.
-
@Septus sagte:
Wenn das so klappt, wie ich mir das vorstelle, läuft die App ohne viel Aufwand auf mehreren gängigen Plattformen.
Wie stellst Du es Dir denn vor?
-
Mein Plan ist, mit dem Ionic-Framework mithilfe von AngularJS eine App zu bauen, die die CT-Api benutzt. Mit dem Ionic-Framework kann ich Code für mehrere Plattformen( Android, iOS, WindowsPhone, FirefoxOS) schreiben. Allerdings muss ihc mich da noch ein bisschen reinarbeiten.
-
@Septus sagte:
Aber natürlich. Vorerst wird die App nicht viel können, außer Dienste anzeigen und bestätigen und oder ablehnen. Aber das lässt sich dann erweitern.
Das wäre ja schon eine rießige Hilfe...
-
Leider bietet WhatsApp keine API an. Da wir die Kommunikation zwischen ChurchTools und einen Instant Messenger Dienst ausprobieren wollen, haben wir für ChurchTools 3.1 den Instant Messenger "Telegram" als Testphase implementiert. Hiermit dann dann gerne getestet werden. Mehr Infos zu den Neuerungen, gibt es (wie bereits im Newsletter erwähnt) auf den Hilfeseiten: https://intern.churchtools.de/?q=churchwiki#WikiView/filterWikicategory_id:0/doc:Neuigkeiten-3.1/
-
@BenjaminSchwarze Threema bietet eine API, oder?
-
@Andy sagte:
Threema bietet eine API, oder?
ja: https://gateway.threema.ch/de
Der a) Vorteil und b) gleichzeitig Nachteil von Threema gegenüber Telegram ist, dass sie ihre App verkaufen.
a) Vorteil deshalb, weil das ein transparentes Geschäftsmodell ist - sie wollen einen sicheren Messenger machen und bekommen etwas Geld dafür. Die Server stehen in der Schweiz. Bei Telegram weiß man im Grunde nichts über die hintergründige Motivation, da es kostenlos ist. Im Hintergrund steht eine russische Firma ...
b) Nachteil deshalb, weil es dann natürlich nicht so leicht ist, z.B. eine ganze Gemeinde dazu zu bringen, sich diesen Messenger anzuschaffen (Aktuell 2,49 Euro im Play Store).Ein schöner, aktueller Artikel dazu:
http://www.deathmetalmods.de/whatsapp-telegram-threema-eine-aktuelle-bestandsaufnahme/Ich schätze/hoffe jedenfalls, dass es relativ leicht sein sollte, auch die Threema-API in CT zu ergänzen, wenn die Messenger-Funktionalität seitens CT erst einmal grundsätzlich läuft.
-
Leider hat Threema so wie das sehe keinen Bot. Wir haben nun für 3.1 mal einen Bot geschrieben für Telegram zum testen. Das funktioniert schon ganz gut.
-
Die Telegram Einbindung kann nun getestet werden. Es gibt keinen Direktaufruf, da die Funktion zunächst nur zum Ausprobieren implementiert wurde. Daher manuell im Browser ?q=telegram zur ChurchTools URL hinzufügen.
-
@BenjaminSchwarze funktioniert einwandfrei... bin auf die Features gespannt! thumbsup
