Element Client in App einbauen - oder "Warum ChurchTools den Otto-Normal-Nutzer in den Fokus nehmen sollte"
-
@joe24 Gefällt mir und leuchtet mir sehr ein.
Allerdings weiß ich auch nicht, was die Gründe dafür waren, das NICHT von vorneherein zu machen. Kann sein, dass da noch größere Hürden zu überwinden sind.
Eine kleine Einschränkung noch zu
@joe24 sagte in Element Client in App einbauen - oder "Warum ChurchTools den Otto-Normal-Nutzer in den Fokus nehmen sollte":
...Feature Requests, die für den normalen Nutzer in der Gemeinde eben essenziell und wichtig sind, ernst genommen und umgesetzt werden. Das Gefühl habe ich bei einigen Bereichen in ChurchTools leider nicht. ...
Das würde ich nicht so allgemein sehen. Verschiedene Gemeinden sind doch auch sehr unterschiedlich unterwegs und haben sehr unterschiedliche Prioritäten. Ich habe hier schon EINIGE FRs gesehen, die von ihren Erstellern als "unternehmenskritisch" bzw. als "dann verlassen wir CT" eingeschätzt wurden, die bei uns überhaupt kein Thema sind.
Bei uns klemmt es tatsächlich öfter mal an Dingen, die erstmal nur Admins verwenden, die aber dadurch Dinge ermöglichen, die den Normalos das Arbeiten deutlich vereinfachen....Ist ein ganz schöner Spagat, den CT da hinbekommen muss.
Gruß
Simon2
-
@joe24 Gut zusammengefasst.
Ähnliche Gedanken haben wir uns auch schon gemacht und wollen es in dieser Form umsetzen, wenn es möglich ist. Es ist nur noch nicht klar wann wir es angehen, da es, wie du sagst, ein umfangreiches Projekt ist. -
Was mir gerade noch einfiel: Ich finde es ziemlich gut, dass derzeit die Chats nicht direkt, sondern immer über CT-Gruppen administriert werden.
Es kommen zwar immer wieder entsprechende Anfragen ("Wie kann ich abc zu meinem Chat mit xyz hinzufügen?"), würde aber trotzdem dazu neigen, dieses Verhalten beizubehalten. Wenn man Chats auch direkt administrieren könnte, befürchte ich größeres Chaos und auch Schwierigkeiten mit den Berechtigungen...Gruß
Simon2
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Was mir gerade noch einfiel: Ich finde es ziemlich gut, dass derzeit die Chats nicht direkt, sondern immer über CT-Gruppen administriert werden.
Es kommen zwar immer wieder entsprechende Anfragen ("Wie kann ich abc zu meinem Chat mit xyz hinzufügen?"), würde aber trotzdem dazu neigen, dieses Verhalten beizubehalten. Wenn man Chats auch direkt administrieren könnte, befürchte ich größeres Chaos und auch Schwierigkeiten mit den Berechtigungen...@Simon2 daa würde auch ein wesentlicher Vorteil entfallen, nämlich dass der Chat automa6tisch gemanagt wird.
Man kann ja im Element beliebige Räume aufmachen. Das hatte bei uns einer entdeckt und einen (nur einen) Raum aufgemacht. Das Chaos war perfekt !!!
-
@bwl21 Ob das "managed by CT" entfallen würde/muss, kann ich nicht entscheiden. Dazu kenne ich die Möglichkeiten zu wenig.
Aber ich fände es sehr wünschenswert, wenn man das beibehalten könnte. -
@Simon2 es würde nicht entfallen. Wenn das entfallen würde, könnte man den CT-chat gleich ganz aufgeben.
Die Möglichkeit zusätzliche Chatgruppen an CT-vorbei anzulegen würde ich nicht befürworten. Wie gesagt, das führt leicht in ein chaos ...
-
@bwl21 Wir sind uns da absolut einig. "One CT to rule them all"
-
@Simon2 sagte in Element Client in App einbauen - oder "Warum ChurchTools den Otto-Normal-Nutzer in den Fokus nehmen sollte":
@bwl21 Wir sind uns da absolut einig. "One CT to rule them all"
-
@jziegeler Gibt es dazu etwas neues/ein Update/eine Roadmap? Wir haben gerade unsere gesamte Gemeinde im Chat von Teams auf Churchtools umgezogen und leider fallen uns jetzt erst die Unterschiede WebChat/Churchtools App auf, Z.B. im App Chat nicht sichtbare Umfragen, die im WebChat angelegt wurden.
