Gelöst Automatische Gruppenmitgliedschaft: Negierte Gruppenfilter
-
@Andi-1 genau so sieht dass bei uns auch aus! Und zwar bei genau demselben Fall, wir haben eine Merkmalsgruppe für alle Personen, die NICHT in einer Kleingruppe sind.
Der Bug (?) hat allerdings nichts mit dem Update von gestern zu tun, ich habe das bei uns bereits Anfang März festgestellt (keine Ahnung, wie lange dass schon so war)
@jziegeler hast du eine Idee, wie es dazu kommt?
-
-
Vielen Dank an alle für die schnellen Rückmeldungen!
Bei mir sieht das so aus:
-
Ich wende einen Personenfilter an und bekomme 10 Personen:
-
Dann will ich alle Personen filtern, die nicht in einer Gruppe sind:
Wie man sieht, ist das Ergebnis 0 Personen. Tatsächlich müßten es 7 Personen sein, die in keiner Gruppe sind.
-
-
@BeMiGro was passiert w n du bei d3n einzelnen filtern aufFilterergebnis anzeigen klickst
-
@bwl21 Im Personenfilter werden die erwarteten Personen angezeigt (ebenso wie im Ergebnis des Personenfilters).
Beim Gruppenfilter werden mir im ersten Filterergebnis 68 Gruppen angezeigt (inkl. derer, in der die 3 Personen noch enthalten sind).
Das zweite Filterergebnis zeigt mir eine Anzahl Personen an, bei denen diejeigen fehlen, die ich suche, d.h. soweit paßt das erstmal.Als Gesamtergebnis sehe ich 3 Personen, die noch Mitglieder in einer Gruppe sind.
Negiere ich allerdings den Gruppenfilter, werden 0 Personen angezeigt, vermutlich weil die Und-Verknüpfung zwischen Personen- und negiertem Gruppenfilter die (leere) Schnittmenge zwischen beiden Filtern bildet.
Könnte als mit dem von @Marcel-Tuchner erwähnten Fehler zu tun haben oder ich habe das Prinzip noch nicht richtig verstanden.
Testweise werde ich jetzt erstmal versuchen, das gewünschte Ergebnis mit einer positiven Selektion zu erzielen.
-
@BeMiGro es liegt nicht an dem Fehler den @Marcel-Tuchner erwähnte (mehrfachauswahl)
es ist ein anderer Fehler, dass die Negierung der Gruppenmitgliedschaft nicht richtig verarbeitet wird.
Workaround: zieh die Negierung raus, indem du den Term mit einerOder-Verknüpfung umhüllst. Den kannst du dann negeiren.
da bleiben bei uns 330 lebende und nicht archivierte Personen übrig, die in keiner Gruppe sind.
Wenn ich die Negierrung rausnehme, sind es
wenn ich den Term rausnehme, sind es 5978 also 5648+330
hoffe, das hilft.
-
@bwl21 Vielen herzlichen Dank - das war der entscheidende Hinweis!
Jetzt funktioniert's genau so, wie ich mir das vorstelle. -
B BeMiGro has marked this topic as solved
-
@bwl21 bei uns funktioniert es auch ohne die Umhüllung wie folgt
-
@Andi-1 das ist komisch. kannst du mal bitte einen neue gruppe anlegen, und das über das UI neu aufbauen, ob es dann noch immer funktionert.
-
@bwl21 es gab dafür einen Fix in der .1
-
@jziegeler diese beiden Bedingungen sollten dasselbe Ergebnis liefern die negierung der Gruppenmitgliedschaft liefert aber 0
-
@bwl21 sagte in Automatische Gruppenmitgliedschaft: Negierte Gruppenfilter:
@Andi-1 das ist komisch. kannst du mal bitte einen neue gruppe anlegen, und das über das UI neu aufbauen, ob es dann noch immer funktionert.
Habe ich gemacht. Ich bekomme nun weder den Wert 16 (was richtig wäre) noch 0 sondern 80 angeboten!?
Ist "Gruppenmitgliedschaft" und "Mitgliedschaft in einer Gruppe" das selbe und wurde nur umbenannt? Dann wären beide Filter 1:1 identisch.
EDIT
Nehme ich das "negieren" raus, sehe ich 64 Personen.
Wenn ich den Filter komplett lösche sind es wieder 80 Personen. -
@Andi-1 genau das tritt nicht auf, wenn du die "Mitlgiedschaft in einer Gruppe" mit ienem oder umhüllst und das negist.
Da ist m.e noch ein Bug drin beim negieren
-
@bwl21 sagte in Automatische Gruppenmitgliedschaft: Negierte Gruppenfilter:
Da ist m.e noch ein Bug drin beim negieren
würde ich auch so sehen, denn ich finde es eigentlich logisch, wie ich es aufgebaut habe
Gut, dass das "Original" bei mir noch funktioniert. Das fasse ich erstmal lieber nicht an
