Automatische Gruppenmitgliedschaft: Negierte Gruppenfilter

BeMiGro

Ich scheitere daran, eine automatische Gruppenmitgliedschaft zu definieren, bei der der Gruppenfilter negiert ist.
Konkret will ich alle (vorselektierten) Personen filtern, die nicht in einer Gruppe sind (z.B. um sie nach Überprüfung löschen zu können).

Was mache ich dabei falsch oder funktioniert das aktuell mit den automatischen Gruppenmitgliedschaften so nicht?

bwl21

@BeMiGro es liegt nicht an dem Fehler den @Marcel-Tuchner erwähnte (mehrfachauswahl)

es ist ein anderer Fehler, dass die Negierung der Gruppenmitgliedschaft nicht richtig verarbeitet wird.

Workaround: zieh die Negierung raus, indem du den Term mit einerOder-Verknüpfung umhüllst. Den kannst du dann negeiren.

da bleiben bei uns 330 lebende und nicht archivierte Personen übrig, die in keiner Gruppe sind.

9c80aaf5-0496-4c29-993c-19d0fb892745-2026-03-18 at 23.09.12_CleanShot_Google Chrome@2x.png

Wenn ich die Negierrung rausnehme, sind es

43ee22a8-eb4a-4a96-98d1-4d312b655062-2026-03-18 at 23.13.44_CleanShot_Google Chrome@2x.png

wenn ich den Term rausnehme, sind es 5978 also 5648+330

84ea25b8-f43a-4bfb-80d7-c390d0a03fdc-2026-03-18 at 23.16.19_CleanShot_Google Chrome@2x.png

hoffe, das hilft.

Andi 1

@BeMiGro Grundsätzlich geht das. Zeig doch mal, wie du es aufgebaut hast.

EDIT
Evtl. hat sich hier auch ein Bug eingeschlichen?? Ich wollte eben zeigen wie es bei uns ausieht. Die Filtergruppe "Keine KG" zeigt aller Personen an, die nicht in einer unserer Kleingruppen geführt sind. Allerdings schaut das zur Zeit so aus

Haben andere das Problem (ggf. seit dem update heute?) auch?

Bildschirmfoto 2026-03-16 um 23.53.32.png

ssiemens

@Andi-1 genau so sieht dass bei uns auch aus! Und zwar bei genau demselben Fall, wir haben eine Merkmalsgruppe für alle Personen, die NICHT in einer Kleingruppe sind.

Der Bug (?) hat allerdings nichts mit dem Update von gestern zu tun, ich habe das bei uns bereits Anfang März festgestellt (keine Ahnung, wie lange dass schon so war)

@jziegeler hast du eine Idee, wie es dazu kommt?

Marcel Tuchner

@Andi-1 @ssiemens hat Recht, dieser Bug ist uns schon etwas länger bekannt und hat unter anderem mit Mehrfachauswahlfeldern zu tun.

Bis wir einen passenden Fix dafür gefunden haben, können wir euch nur empfehlen, dies, wenn möglich, zu umgehen.

BeMiGro

Vielen Dank an alle für die schnellen Rückmeldungen!

Bei mir sieht das so aus:

Ich wende einen Personenfilter an und bekomme 10 Personen:
Dann will ich alle Personen filtern, die nicht in einer Gruppe sind:

Wie man sieht, ist das Ergebnis 0 Personen. Tatsächlich müßten es 7 Personen sein, die in keiner Gruppe sind.

bwl21

@BeMiGro was passiert w n du bei d3n einzelnen filtern aufFilterergebnis anzeigen klickst

BeMiGro

@bwl21 Im Personenfilter werden die erwarteten Personen angezeigt (ebenso wie im Ergebnis des Personenfilters).

Beim Gruppenfilter werden mir im ersten Filterergebnis 68 Gruppen angezeigt (inkl. derer, in der die 3 Personen noch enthalten sind).
Das zweite Filterergebnis zeigt mir eine Anzahl Personen an, bei denen diejeigen fehlen, die ich suche, d.h. soweit paßt das erstmal.

Als Gesamtergebnis sehe ich 3 Personen, die noch Mitglieder in einer Gruppe sind.

Negiere ich allerdings den Gruppenfilter, werden 0 Personen angezeigt, vermutlich weil die Und-Verknüpfung zwischen Personen- und negiertem Gruppenfilter die (leere) Schnittmenge zwischen beiden Filtern bildet.

Könnte als mit dem von @Marcel-Tuchner erwähnten Fehler zu tun haben oder ich habe das Prinzip noch nicht richtig verstanden.

Testweise werde ich jetzt erstmal versuchen, das gewünschte Ergebnis mit einer positiven Selektion zu erzielen.

bwl21