[ChurchDB] Gruppenstruktur/Organigramm darstellen
-
@fUnK3r es gibt dafür einen Feature-Wunsch mit recht vielen Votings.
-
Hallo zusammen
Auch wir könnten so was gut gebrauchen. Aber mit einem kleinen Zusatz:
- Filter auf die Gruppen, welche angezeigt werden sollen (Links die Filter-Funktionen verwenden)
- ev. neues Register mit dieser Ansicht
- Option, um die Teilnehmer der Gruppe anzuzeigen mit:
-- Name
-- Vorname
-- Rolle
-- Dabei seit
Die Idee ist eine Liste der Hauskreise, welche als Gruppen aufgebaut sind und um auf einem Blick zu sehen, wer wo wie lange dabei ist, welche Gruppe hat wenige, welche zu viele Teilnehmer, ...
Wäre schön zu hören, ob da was kommt und bis wann.
Danke und Gruss
Detlef -
@Andy sagte in [ChurchDB] Gruppenstruktur/Organigramm darstellen:
@fUnK3r es gibt dafür einen Feature-Wunsch mit recht vielen Votings.
Deshalb wollte ich es mit meinem Beitrag nochmals Pushen
-
@fodinabor Wieso kann ich mich auf crorganigram nicht anmelden? Was muss ich bei CT adress eingeben? Gruss und Danke für das Feedback
-
@Raphael-Sommer die Adresse mit der du CT normal aufrufst, also z.b. https://deine-gemeinde.church.tools wenn ihr bei CT hosten lasst. Oder halt die Domain, die ihr als selbsthoster verwendet.
-
@fodinabor Das funktioniert leider nicht. CT Adress = https://efg.church.tools/ / ID = #142 und dann noch das Token Login hineinkopiert.
Was mache ich da noch falsch?
Danke für deine rasche Hilfe! -
@Raphael-Sommer lass mal das # weg
-
@fodinabor Hat funktioniert danke.
-
Und noch einmal.
Push. Push.
-
Hehe, ich werde schon darauf hingewiesen, dass das Thema ziemlich alt ist...
Aber immer noch aktuell! Feature schon auf der Roadmap? -
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Hallo @Dorothea-Winkler,
durch meine Post habe ich suggeriert, dass zeitnah mit einer Umsetzung zu rechnen ist, das tut mir Leid. Zwar ist dieser Feature-Request eine echt super Idee (auch unsere Meinung (!) und daher unbestreitbar sehr beliebt, dennoch stehen bei uns auch weiterhin andere Weiterentwicklungen und Verbesserungen weiter oben auf der Prioritätenliste. -
@Dorothea-Winkler Nix gegen Softwareentwickler im Allgemeinen oder gar Deinen Mann im Speziellen und auch nix gegen den FR, aber bitte laßt uns nicht auf das Niveau "Das kann doch nicht so schwierig sein, Excel kann das doch auch" abgleiten. Solche "Argumentationslinien" waren in meiner 20-Jährigen IT-Tätigkeit nie hilfreich.
Abgesehen davon daß Excel ist ein über 35 Jahre entwickeltes (den Vorgänger Multiplan vernachlässigt) unheimlich mächtiges Werkzeug ist, kann die Realisierung bestimmter Funktionalitäten auf anderen Plattformen (bzw. deren Integration in ebenfalls historisch gewachsene Software) durchaus herausfordernd und zeitintensiv sein, insbesondere dann, wenn es an die Details (oder gar um Geschmacksfragen) geht. Ich denke da z.B. an die weiter oben engesprochene Kreisbildung.
-
man kann die Ansicht in der Gruppenübersicht auch nach Übergeordnet oder nach Gruppentyp sortieren. So stehen dann wenigstens alle Untergeordneten Gruppen einer Übergeordneten Gruppe beisammen. Zwar nicht optisch Baumförmig, aber doch näher beieinander.
Ist vielleicht für manche Situation besser als rein alphabetisch. -
@fodinabor Ich habe keine Ahnung wo "Berechtigungen" bei dir steht ... heißt das heute anders? Ich kenne meine ID, aber Token habe ich nicht gefunden. Darf ich einen Greenshot bitten? (Greenshot ist mein Lieblings Screenshot Programm, kostenfrei und mit Verschleierungs-Funktion)
Welche Rechte muss der User haben? Ich habe einen generischen User mit Passwort, bekomme aber
-
@Gunnar
In der Personenliste gibt es bei mir immer noch bei einer Person den Punkt Berechtigungen:
Rechtemäßig muss der Nutzer eigentlich nur die Personen und Gruppen inkl. deren Rollen sehen können.. es werden noch die ChurchDB masterdaten geladen, aber ich denke das kann jeder, der zugriff auf das Personen und Gruppen (aka ChurchDB) Modul zugreifen kann
-
@fodinabor Prima, jetzt weiß ich wo ich schauen muss, und habe das Token gefunden. Danke!
Kaum macht man es richtig, schon geht's!
-
@fodinabor Hinweis: es gibt lustige Artefakte, wenn die oberste Gruppe einer Hierarchie versteckt ist. Da sollte wohl besser keine Gruppe oder eine leere Gruppe angezeigt werden. Vermutlich ist es die erste oder letzte untergeordnete Gruppe, die dann als oberste angezeigt wird.
-
@Gunnar das war ein Feature
sollte angepasst sein, dass da eine leere "hidden" Gruppe stattdessen angezeigt wird. -
@fodinabor ich hab da mal was probiert ...
Ich lese über das API die Gruppen und generiere eine .graphml datei. Diese kann man dann z.b. mit https://www.yworks.com/products/yed beharken ..
