Gelöst Personen - Tag in Gruppe anzeigen

[MichaelG]

@Simon2 Bereits super erklärt von @Andy

Nur um dir noch mehr Ideen zu geben:

• wir nutzen Tags auch um Doppelaccounts zu tracken. Wird einer entdeckt, bekommt er einen Tag und die IT räumt regelmäßig auf.
• oder auch grundsätzlich eignet es sich super um Prozesse abzubilden. Man sucht nach dem Tag, den jemand anderes vergeben hat und bekommt exakt die Leute, um die es geht...

[Simon2]

@Andy @MichaelG Nice! Vielen Dank.
Solange man kein Tag vergeben hat, ist das kleine Kreuz leicht zu übersehen (ein Mouse-Over-Text wäre vielleicht nicht verkehrt ..

Ich überlege gerade, ob sich für diese "Instrument"-Informationen besser Tags oder besser Merkmale eigenen.
"Merkmale" scheinen mir etwas "tiefer verankert" zu sein - was die Suche u.ä. einfacher/direkter zugänglich macht.
Andererseits sind sie auch sehr global sichtbar und für Leute, die mit Musik nichts zu tun haben, vermutlich eher "im Weg".

Gibt es vielleicht irgendwo eine Art "best-practise"-Anleitung wie man Gruppen, Merkmale und Tags besonders effektiv einsetzt, wo sie ihre Stärken und Schwächen haben?

Nachtrag: Gerade entdeckt: Filtern nach Tag geht sehr einfach über einfaches "Anklicken" des Tags ... das ist natürlich seeeeeehr geschmeidig!

Feinfeinfein

[Andy]

@Simon2 sagte in Personen - Tag in Gruppe anzeigen:

Andererseits sind sie auch sehr global sichtbar und für Leute, die mit Musik nichts zu tun haben

Das liegt ja an dir! Wir haben auch einen Gruppentyp "Merkmale" und den sieht nur das Gemeindebüro.

Und wie gesagt: Klammere dich nicht so an dem Begriff "Merkmale" fest. Es ist ein Gruppentyp wie Dienste, Kleingruppen u. v. m.

[Simon2]

@Andy Stimmt auch wieder .... andererseits muss natürlich z.B. auch der Leiter des Putzteams die Merkmale "Staubsauger", "Fensterputzer", ... sehen können, aber nicht "Gitarre", "Schlagzeug", ...

In Event-Vorlagen kann man aber nur "Dienste" einpflegen, richtig?
(also keine "Gruppen", "Merkmale" oder "Tags")

@"Merkmal-Gruppe": Klammern tue ich da nicht unbedingt ... aber dieses Feature ist ja nicht zufällig entstanden (vermute ich ), sondern es stand eine "Idee" oder ein "Bedarf" dahinter.
Und ich gehe davon aus, dass Leute das auch nutzen (wo ihnen "Gruppen" nicht so gut zu passen schienen)....

Von denen möchte ich lernen.... als Anfänger kann man einfach nur profitieren von den Erfahrungen anderer.

[Andy]

@Simon2 da würde ich völlig anders vorgehen. Putzen ist ein Dienst! Es ist also eine Dienstgruppe und hat nichts mit dem Typ Merkmale zu tun. Meine Meinung. Bei uns gibt es für jedes Putzteam eine eigene Gruppe. Jedoch mit dem Gruppentyp "GPD" (Gemeindeputzdienst).

In Events kannst du jede Gruppe einplanen; nicht nur die vom Typ "Dienst".

[Simon2]

@Andy Da war mein Beispiel zu kurz beschrieben: Es ging mir dabei nicht um verschiedene "Personengruppen" (Markus, Eva, Claudia als Team1 und Stefan, Erika, Micha Team2...), sondern um die Zuordnung von "Fähigkeiten" - analog zu "Gitarrespielen", "Gesang", .... -, die man innerhalt eines Teams braucht.

[Andy]

@Simon2 da können die Tags wieder ins Spiel kommen.

[Simon2]

@Andy

(ist auch irgendwie leichter als wenn in der Gruppenliste dann irgendwann "Oboe", "Ukulele", "Maultrommel", .... auftauchen

[MatthiasW.]

Push, die Funktion wäre für uns super.

[jziegeler]

in der Mitglieder-Tabelle von Gruppen 2.0 lässt sich das mittlerweile einblenden