Navigation

    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Search

    Ressourcen direkt einem Standort zuordnen

    Feature-Wünsche Web
    2
    5
    50
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • r.vieider
      r.vieider last edited by

      Im Moment ist es nur möglich Ressourcen Typen einem Standort zuzuweisen. Das macht es unnötig umständlich Ressourcen an einen Standort zu binden.

      Eine direkte Zuweisung einer Ressource zum Standort würde die Stammdaten Verwaltung vereinfachen.

      Andy 1 Reply Last reply Reply Quote 2
      • Andy
        Andy admin @r.vieider last edited by

        @r-vieider hierbei ist mir gerade ein Fehler aufgefallen:

        Benenne ich einen Ressourcentypen identisch für beide Standorte (also z. B. "Raum" für Standort 1 und Standort 2), dann werden die in der Rechteverwaltung in einem Baum angezeigt und nicht nach Standort getrennt.

        Eigentlich müsste also in der Rechteverwaltung auch der Standort und nicht nur die Bezeichnung berücksichtigt werden - also mit dem Standort in Klammern dahinter. Ich gebe das mal an den Support weiter.

        r.vieider 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • r.vieider
          r.vieider @Andy last edited by

          @andy 🙂 der Fehler ist mir noch gar nicht aufgefallen, weil wir die Ressourcentypen im Moment eben Standort-Kürzel verleihen. Aber gut wenn man das auch fixt.

          Meine Grund-Frage wäre trotzdem noch interessant. 🙂

          Andy 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Andy
            Andy admin @r.vieider last edited by

            @r-vieider sagte in Ressourcen direkt einem Standort zuordnen:

            Standort-Kürzel

            Das habe ich jetzt auch so gemacht.

            Meine Grund-Frage

            Du hast doch gar keine Frage gestellt, sondern einen Wunsch formuliert. 😉

            r.vieider 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • r.vieider
              r.vieider @Andy last edited by

              @andy 😉 da hast du natürlich recht.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post