• Aktuell
    • Tags
    • Beliebt
    • Benutzer
    • Gruppen
    • Suche
    • Registrieren
    • Anmelden

    Gelöst Sicherheitslevel für Personen-Tags

    Fragen
    5
    12
    360
    Lade mehr Beiträge
    • Älteste zuerst
    • Neuste zuerst
    • Meiste Stimmen
    Antworten
    • In einem neuen Thema antworten
    Anmelden zum Antworten
    Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
    • T
      thommyb ChurchToolsMitarbeiter @Karin D
      zuletzt editiert von

      @Karin-D Nein, dafür braucht es zunächst mal überhaupt eine Möglichkeit, die Personen-Tags zu administrieren, wie es inzwischen bei den Gruppen-Tags möglich ist.

      K 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
      • K
        Karin D @thommyb
        zuletzt editiert von

        @thommyb Besten Dank für die Aufklärung dazu.

        B 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
        • K Karin D has marked this topic as solved on
        • B
          bwl21 @Karin D
          zuletzt editiert von

          @Karin-D deshalb. verwenden wir die Personen-Tags nicht ...

          MichaelGM 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
          • MichaelGM
            MichaelG @bwl21
            zuletzt editiert von

            @bwl21 sagte in Sicherheitslevel für Personen-Tags:

            @Karin-D deshalb. verwenden wir die Personen-Tags nicht ...

            Wie löst ihr es dann bei Diensten um innerhalb einer Gruppe verschiedene Positionen einem Dienst zuzuordnen?

            Installation bei CT -> immer neueste Version

            B 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
            • B
              bwl21 @MichaelG
              zuletzt editiert von bwl21

              @MichaelG Wir haben Gruppenmitgliedsfelder, welche die Details markieren. Mit automatsicher Mitgliedschaft dröseln wir das in Gruppen auf, über die dann auch die Dienste besetzt werden.

              Die ersten vier Spalten beziehen sich auf die grundsätzliche Mitarheit (bei dem geplanten Festial)

              2025-07-22 at 19.07.50_CleanShot_Google Chrome@2x.png

              2025-07-22 at 19.08.04_CleanShot_Google Chrome@2x.png

              Ein zweites Szenario ist, dass die wir die Leute alle bei ihren Instrumenten eintragen und daraus über automatische Mitgliedschaft Übersichtsgruppen Erzeugen, wo wir die Instrumente dann auflisten.

              K 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
              • K
                Karin D @bwl21
                zuletzt editiert von Karin D

                @bwl21 Eine ähnliche Lösung haben wir im Bereich der Reinigungsgruppen. Dort sind sehr viele Leute betroffen, so dass es mit Gruppen und Untergruppen übersichtlich bleibt. Im Bereich der Technik und Musik sind es jedoch nicht viele. Am wenigsten Aufwand machen daher die Tags.

                1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                • K
                  Karin D @bwl21
                  zuletzt editiert von Karin D

                  @bwl21
                  Ich habe deinem Beispiel entsprechend jetzt ein Gruppenmitgliedsfeld als Mehrfachauswahlfeld erstellt. Es kann u.a. Gitarre und/oder Bassgitarre gewählt werden.

                  95821f34-cfd4-4409-98d4-755f6b8b2077-Musik1.jpg

                  Der Filter für die automatische Gruppe "Gitarre" gibt Personen beider Werte wieder, obwohl nur "Gitarre" ausgewählt wird.

                  2b84a309-6c3b-4e07-974c-dd1c4797316b-grafik.png

                  Ist das jetzt ein Bug oder wird hier tatsächlich nur nach übereinstimmenden Begriffsteilen selektiert? Dann müsste für jedes Instrument ein eigenes Gruppenmitgliedsfeld angelegt werden oder zwanghaft nach Begriffen gesucht werden, die dieses Ergebnis verhindern.

                  jziegelerJ B 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                  • jziegelerJ
                    jziegeler ChurchToolsMitarbeiter @Karin D
                    zuletzt editiert von

                    @Karin-D kannst du nicht ist gleich statt enthält verwenden?

                    K 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                    • K
                      Karin D @jziegeler
                      zuletzt editiert von

                      @jziegeler
                      Nein, dann wird gar nichts zurück gegeben, weil in dem Feld mehrere Werte stehe. "ist eins von" würde vielleicht helfen, steht aber nicht zur Verfügung.

                      1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                      • B
                        bwl21 @Karin D
                        zuletzt editiert von bwl21

                        @Karin-D ja, da ist Verbesserung möglich ...

                        Entweder hältst die werte disjunkt, d.h. dass kein Wert im anderen vorkommt. Im vorliegenden Fall:

                        • Bassgitarre -> BG Bassgitarre, oder Bass, E.Bass, A.Bass ...
                        • Gitarre. -> GIT Gitarre oder nur Gitarre

                        oder wie du vorschlägst eigene Gruppenmitgliedsfelder, aber das manchmal nicht optimal.

                        K 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                        • K
                          Karin D @bwl21
                          zuletzt editiert von

                          @bwl21 sagte in Sicherheitslevel für Personen-Tags:

                          nicht optimal

                          Stimmt genau, ich werde mir etwas einfallen lassen.
                          Vielen Dank fürs Mitdenken.

                          1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag