• Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Search
    • Register
    • Login

    Ressourcen doppelbuchung vermeiden

    Feature-Vorschläge Web
    3
    3
    287
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      samu95
      last edited by

      Dachte eigentlich, es müsste schon längst ein FR dazu geben, habe aber keinen passenden gefunden.
      In der aktuellen Version 3.42 kann man ja jetzt die Buchung einer Ressource verweigern, wenn kein Kalender genutzt wird. Das finde ich schonmal sehr gut, aber das behebt das Problem nicht, dass immer wieder eine Ressource doppelt gebucht wird und es ohne Fehlermeldung einfach so möglich ist.

      Ich würde vorschlagen, dass wenn jemand eine Ressource buchen möchte, die für den Zeitraum schon bestätigt ist, ihm automatisch die Person angezeigt wird, die in dem Zeitraum die Ressource gebucht hat (falls er berechtigt ist, diese Person zu sehen. Ansonsten den Admin der Ressource). Dann kann er das klären und evtl werden Räume getauscht oder ähnliches...
      Auch soll es für einen Admin nicht ohne weiteres möglich sein, beide Anfragen zu bestätigen.

      1 Reply Last reply Reply Quote 3
      • DavidD
        David
        last edited by

        Moin!
        Das sind gute Ideen. 🙂
        Dazu hier eine weiterer Request für die Admins / Büromitarbeiter, schon ein wenig älter, aber immer noch relevant: https://forum.church.tools/topic/1606/konfliktwarnung-bei-doppelbuchung-auf-der-startseite

        Wird aber ja vielleicht in diesem Zuge auch schon behandelt:
        https://forum.church.tools/topic/4862/verbesserung-der-arbeitsweise-zur-genehmigung-von-ressourcen-cr-dashboard
        wäre ja schön 😉

        gehostet - immer aktuell.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • simonruehlS
          simonruehl
          last edited by

          Servus Samu,
          wir haben das schon intern hinterlegt.
          Ich geb dem nochmal einen Schubs, indem ich erwähne, dass das Anliegen im Forum wieder aufgekommen ist.

          1 Reply Last reply Reply Quote 3
          • First post
            Last post