Solved neuer PDF Export
-
habe gelesen, dass für gehostete Kunden der PDF Export geändert wurde.
Was bedeutet das für Selfhoster genau? Arbeiten wir weiter mit phantomjs? Oder gibt es für uns auch die Möglichkeit, hier etwas zu ändern?
Im Webhosting-Bereich gibt es immer wieder Probleme mit phantomjs, da diese Binary nicht mehr weiterentwickelt bzw. gewartet wird und sie deswegen mit den Libraries, die die Webhoster zur Verfügung stehen, nicht mehr läuft.
Zum Glück gibt es Workarounds, aber falsl sich auch für Selfhoster weitere Möglichkeiten auftun, würde ich das natürlich gerne in Betracht ziehen.Der Workaround funktioniert, aber so ganz 100% glücklich bin ich (noch) nicht damit..
Vielen Dank
-
In der churchtools.config kann chrome als PDF renderer aktiviert werden:
chrome_active=true chrome_binary="/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome"die zweite Option ist optional und nur nötig wenn der Chrome nicht in standard pfaden installiert ist.
-
@davidschilling dann muss aber Chrome ja im "Serverpaket" enthalten sein, was bei Webhostern eher fraglich ist, nehme ich mal an...
-
@metowa20 das ist richtig, ich würde allerdings auch niemandem empfehlen ChurchTools auf einem Serverpaket zu betreiben auf dem so etwas nicht möglich ist. Auch wenn das viele machen.
-
@davidschilling also ich habe "Serverpaket" geschrieben, das ist vielleicht etwas schwammig.
Verstehe ich dich richtig, dass du den Betrieb von Churchtools nur auf Plattformen empfiehlst, auf denen man "Root" Rechte hat, wo dann eben genau alles möglich ist? -
@metowa20 so würde ich das sehen. Also nicht auf sog. Webhosting-Paketen, sondern auf Servern (VM oder echtes Blech), auf denen man auch Software nachinstallieren kann (also Root-Rechte hat).
-
@andy das ist aus technischer Sicht sicherlich der optimale Fall.
Es ist auch klar, dass diese Entscheidung jede Gemeinde bzw. jeder Admin für sich individuell treffen muss. Auch wenn ich mir das zutrauen würde, möchte ich doch nicht für Fehlkonfigurationen oder Ähnliches verantwortlich sein.
Ich hätte deshalb null Probleme, das Hosting bei Churchtools selbst vorzunehmen.
Ich kann aber nicht, weil die Ressourcen nach wie vor nicht über die REST-API angebunden sind. Oder ich habs nicht mitbekommen.
Da unsere Heizungssteuerung aber über die Ressourcenbuchungen läuft, brauche ich zwingend Zugriff auf die Datenbank, was ich bei Churchtools selbst aber nicht bekomme.
Also gehe ich einen Kompromiss und hoste Churchtools auf einem Webhosting.
Mit den bekannten und möglichen Einschränkungen muss ich dann halt leben, und versuche, das, was eben geht, zu optimieren. -
@metowa20 sagte in neuer PDF Export:
weil die Ressourcen nach wie vor nicht über die REST-API angebunden sind
Spoiler-Alert: Da ist der Hans-Helge gerade ein bisschen in seiner Freizeit am Basteln ...
-
@jziegeler das höre ich gerne
Dann muss ich nur noch denjenigen, der die Steuerung programmiert hat, "motivieren", die Schnittstelle anzupassen....
Wäre ja jetzt einen gute Zeit, so im Sommer, wo man nicht heizen muss
-
@metowa20 ah, jau ... verstehe. Den DB-Zugriff vermisse ich in der Tat manchmal auch. Wir haben früher selbst gehostet, aber ich bin glücklich, dass ich mich um den Kram nicht auch noch kümmern muss.
-
@metowa20 ja genau das meine ich. Ohne die Möglichkeit Pakete nach zu installieren ist man zu sehr auf den Anbieter des Servers angewiesen.
Die Ressourcen sind schon immer auch über die Api abrufbar.
Noch nicht über die neue Api, aber über die alte:https://$DOMAIN/index.php?q=churchresource/ajax
formData:
func: getBookings -
@metowa20 sagte in neuer PDF Export:
Ich kann aber nicht, weil die Ressourcen nach wie vor nicht über die REST-API angebunden sind. Oder ich habs nicht mitbekommen.
Die V1 ist auch kein Hexenwerk halt syntaktisch ein bisschen anders. Zur Not muss man sich halt ein Fassade schreiben, welche den gewünschtn REST-Aufrauf nachbildet.
Da unsere Heizungssteuerung aber über die Ressourcenbuchungen läuft, brauche ich zwingend Zugriff auf die Datenbank, was ich bei Churchtools selbst aber nicht bekomme.
Also gehe ich einen Kompromiss und hoste Churchtools auf einem Webhosting.
Mit den bekannten und möglichen Einschränkungen muss ich dann halt leben, und versuche, das, was eben geht, zu optimieren.Das ist aber relativ viel Aufwand, insbesondere wo es eine andere Lösung gibt.
-
@jziegeler sagte in neuer PDF Export:
Spoiler-Alert: Da ist der Hans-Helge gerade ein bisschen in seiner Freizeit am Basteln ...
@hbuerger Hans-Helge könntest du mal irgendwo das Schema posten, mit dem du arbeitest. Es wäre toll, wenn du auch ein "Flachklopfen" der Serienbuchungen anbieten könntest.
Aber das ist hier schon ziemlich off Topic vielleicht in https://forum.church.tools/topic/6520/rest-api-abfrage-von-raumbenutzung-für-heizung-lüftungssteuerung?_=1621410369114
-
@bwl21 Ich bin leider noch nicht soweit hier Details zu nennen. BIn erstmal dabei die Stammdaten in die REST API zu gießen, da die "einfacher" sind und natürlich die Vorbarbeit für die eigentliche Buchungs API.
Sobald etwas Spruchreif ist, melde ich mich
