• Aktuell
    • Tags
    • Beliebt
    • Benutzer
    • Gruppen
    • Suche
    • Registrieren
    • Anmelden

    Songs doppelt

    Feature-Vorschläge Web
    3
    11
    262
    Lade mehr Beiträge
    • Älteste zuerst
    • Neuste zuerst
    • Meiste Stimmen
    Antworten
    • In einem neuen Thema antworten
    Anmelden zum Antworten
    Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
    • D
      d.stobbe
      zuletzt editiert von

      Mir ist gerade aufgefallen das ich doppelte Songs (exakt gleicher Name) in ChurchTools einfügen kann. Gibt es da keine Validierung?
      Wenn ich das so an unser Musikteam freischalte, möchte ich nicht wissen wie es nach ein paar Monaten aussieht...
      In der Praxis schauen die wenigsten nach, ob es den Song schon gibt. Es wird einfach ein neuer Song angelegt.

      AndyA 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 5
      • AndyA
        Andy admin @d.stobbe
        zuletzt editiert von

        @d-stobbe in der Datenbanktabelle liegt der Index sicherlich auf einer ID und nicht auf dem Namen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass es Lieder mit identischem Titel gibt.
        Und aus der Praxis: Ist bei uns in so vielen Jahren CT-Nutzung noch nicht vorgekommen, dass jemand ein Lied neu anlegt, statt ein vorhandenes (identisches) zu wählen. Es gibt keine Dubletten.

        S D 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
        • S
          Simon2 @Andy
          zuletzt editiert von

          @andy Bei uns kommt das schonmal vor, dass ein Song doppelt angelegt wird.... auch schonmal mit unterschiedlichen Namen (Mal Strophen-, mal Refrainanfang).
          Es ist bei uns kein allzu großes Problem, da nur sehr wenige Leute bei uns Songs einpflegen (und wir auch nicht so ewig viele Songs haben).
          Aber ein kleiner Warnhinweis ("Achtung - der Song könnte doppelt sein zu <xyz>") wäre vielleicht ein nettes kleines Feature.
          Festzumachen vielleicht an der CCLI-Nummer?

          Gruß

          Simon

          P.S.: Den Umgang mit unterschiedlichen Sprachversionen finde ich bisweilen auch etwas schwierig... da wäre die Möglichkeit, Songs zu "verknüpfen" vielleicht nicht schlecht?!

          D 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
          • D
            d.stobbe @Andy
            zuletzt editiert von

            @andy Sinn macht es jedoch trotzdem nicht, eine Dublette anlegen zu können oder?
            Nach meinem Verständnis nach wäre ja so eine Validierung schnell umgesetzt oder?

            S 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
            • S
              Simon2 @d.stobbe
              zuletzt editiert von

              @d-stobbe Das stelle ich mir nicht ganz so einfach vor - jedenfalls reicht der Name alleine nicht (Kannst ja mal nach Liedern namens "Halleluja" suchen 😉 ).

              CCLI-Nummer wäre vielleicht ein Weg, aber nicht jeder Song muss eine CCLI-Nummer haben.

              1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
              • D
                d.stobbe @Simon2
                zuletzt editiert von

                @simon2 CCLI-Nummer als eindeutige Identifizierung finde ich nicht schlecht, würde jedoch den Titel auch dazu nehmen. Falls die CCLI-Nummer nicht da ist dann den Titel validieren. Wir haben einige Songs die es nicht im CCLI gibt...

                S AndyA 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                • S
                  Simon2 @d.stobbe
                  zuletzt editiert von

                  @d-stobbe Also: Ich finde die Idee einer Prüfung sinnvoll, würde aber "doppelte Songs" nicht komplett unterbinden lassen wollen.
                  Besser eine "Warnung", die man aber auch bewusst ignorieren kann.
                  Vielleicht dann gleich noch eine Prüfung auf den aktuellen Bestand? Könnte gerade in der Einführungsphase (oder wenn die Vergleichskriterien angepasst werden) hilfreich sein.

                  1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                  • AndyA
                    Andy admin @d.stobbe
                    zuletzt editiert von

                    @d-stobbe Aber dann mit der Möglichkeit, trotzdem den gleichen Namen verwenden zu können ... so wie beim Anlegen von Gruppen:

                    232cb83c-5754-4852-b1bb-f38be9b3851c-grafik.png

                    1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
                    • AndyA
                      Andy admin
                      zuletzt editiert von Andy

                      Soll ich den Beitrag dann mal in die Feature-Wünsche verschieben oder magst du ihn noch mal als solchen formulieren @d-stobbe ? Also als neuen Beitrag in den FRs ...
                      Kannst dich dann ja auf diesen Beitrag hier beziehen.

                      Oder eben doch verschieben. 🤔

                      D 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                      • D
                        d.stobbe @Andy
                        zuletzt editiert von

                        @andy Ja, verschieb den ruhig in die Featurewünsche rein.

                        AndyA 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                        • AndyA
                          Andy admin @d.stobbe
                          zuletzt editiert von

                          @d-stobbe ✅

                          1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag