Navigation

    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Search

    Geburtstage im Kalender auch in Druckansicht

    Feature-Vorschläge Web
    2
    5
    64
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      thommyb last edited by thommyb

      Ich bin dieser Tage darauf gestoßen (worden), dass die Geburtstage - obwohl ausgewählt und angezeigt - nicht in die Druckansicht übernommen werden. Ich hielt dies zunächst für einen Bug, aber der Support hat mich darüber aufgeklärt, dass dies ein neues Feature wäre.

      Deshalb auf diesem Weg:
      Ich möchte vorschlagen, dass auch die Persönlichen Kalender (zu denen die Geburtstags-Kalender zählen) in die Druckansicht übernommen werden, wenn diese zum Zeitpunkt des Drucks ausgewählt sind.

      Begründung:
      (1) Konsistente Behandlung aller Kalender ("What is select is what you get")
      (2) Denen, die noch (oder weiterhin) die Papierform für die Übersicht bevorzugen, wird auf diese Weise die gleiche Ansicht geboten. Unser Gemeindebüro könnte auf diese Weise einen praktischen Zettel ausdrucken und zur Verfügung stellen, statt Kalender und Geburtstagszettel separat zu drucken.

      JJB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • JJB
        JJB @thommyb last edited by

        @thommyb Und was ist die Idee hinter diesem neuen Feature?

        T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          thommyb @JJB last edited by

          @jjb Danke für die Erinnerung. Ich habe die Begründung oben hinzugefügt.

          JJB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • JJB
            JJB @thommyb last edited by

            @thommyb Nein, ich meinte, wie der Support begründet hat, dass das ein Feature sei, was du für einen Bug gehalten hast.

            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              thommyb @JJB last edited by

              @jjb Dazu gab es keine Auskunft. Ich kann nur vermuten, dass gemeint war:
              "Das ist einfach noch nicht implementiert, und der Aufwand ist so groß, dass es wir das als eigenständiges Feature behandeln müssen."

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post