@davidschilling Wow, richtig cool! 🙂

@MichaelG Ja, als Zwischenlösung könnte man eine dynamische Gruppe erstellen, die sich alle Personen mit gewünschten Kriterien zieht (z.B. eines Standorts oder alle Mitglieder von untergeordneten Gruppen). Dort kann man dann gruppeninterne Beiträge erstellen und somit nur den gewünschten Personenkreis erreichen.

@davidschilling Ok, danke!

Eigentlich sehr schön....leider bin ich schon auf den ersten Bug gestoßen. 😞

Wenn ich eine Person simuliere und dann versuche, eine neue Person anzulegen, werden viele Felder nicht angezeigt:
5bfcbb69-a57e-411b-ba43-55f399756fe1-grafik.png

("Weitere Felder" bringt auch nichts ... der Button verschwindet einfach)

Da z.B. der Nachname nicht gefüllt ist, geht's auch nicht weiter:
ee660e79-6ad7-43c1-b6fb-23a6dd5ea3e0-grafik.png

Im Web funktioniert es (mit derselben Person) aber problemlos.

Hab's gerade dem Support gemeldet.

Eigentlich hatte ich gehofft, dass die Probleme rund um die Personenanlage in der App weniger werden (in der alten Version wurden in der Konstellation zwar alle Felder angezeigt, aber die Anlage abgelehnt mit "Sie sind nicht berechtigt, die Zustimmungserklärung zu ändern").

Gruß

Simon2

@dheinz der Link, den du in der App eingeben musst, ist wne.verein.tools
Alternativ sollte es aber auch per QR-Code funktionieren. Dafür kannst du dich einfach auf der Webseite einloggen und dann auf dein Profilbild oben rechts klicken, dort App auswählen und mit der ChurchTools-App den QR-Code scannen.
Sollte das auch nicht klappen, melde dich gerne bei unserem Support. Wir schauen uns das dann im Detail an.

@davidschilling vielen Dank dass das wechseln Du anderen Churchtools Anwendungen jetzt möglich ist. Das war damals mein Eintrag mit vielen positiven Rückmeldungen. Leider hat der Verein dem ich das vorgeschlagen habe das damals deswegen nicht eingeführt, ich kann es daher selbst nicht testen - aber jetzt können wir ja einen neuen Anlauf starten für übergemeindliche Churchtools Nutzung.

@andi-1 zurzeit steht es jedenfalls nicht auf der zeitlich näheren Liste

@sctech Danke für den Hinweis. Ja das ist die richtige, ich hab sie jetzt verschoben.

@karin-d ist in der nächsten Version definitiv repariert.

@davidschilling Gerne, wobei es mir natürlich lieber gewesen wäre, wenn ihr meinen Einzeiler übernommen hättet.

Was hält euch denn davon ab, die Grenzen auf ein technisch sinnvolles/vertretbares Maß anzuheben?

Es gibt sicher technisch irgendwelche Limits, aber ich konnte nichts genaueres dazu herausfinden. Man sollte wohl davon ausgehen, dass hunderte oder tausende gleichzeitige Anfragen möglich sind.
Ihr könnt ja mal nachsehen, wie viele User und Gruppen eure größten Kunden haben. Wenn die den aktuellen Wrapper einsetzen, werden eventuell simultan ceil(groups / 200) + ceil(users / 500) Anfragen auf dem Server aufschlagen. 🤷♂