@davidschilling

@davidschilling sagte in Benennungen der API manchmal nicht ganz konsistent:

Da sind wir dann unterschiedlicher Meinung. Für mich ist an der Stelle person ein Domain Type und der ist erstmal in der Einzahl außer es handelt sich um mehrere. Da geht es um das Konzept der Person und nicht um eine oder viele.

Ja das kann ich nachvollziehen und ändere da gerne (meine ohnehin nur mäßg relevante) Meinung. Danke für die Erläuterung.

Dann müsste man vielleicht auch masterdata/person zu person/masterdata/roles machen.

@bwl21 sagte in Familien anlegen per API:

Ich bekomme die Meldung: Keine ausreichende Berechtigung. Das Recht 'view person ("Verwaltung")' ist notwendig.,
Ich finde aber kein Recht view person. Wenn ich die Beziehung Frontend eingebe, dann funktioniert das ohne die Fehlermeldung.

da waren nun doch Fehler in den Parameternamen. Die Fehlermeldung ist da dann nicht wirklch hilfreich, es ist kein Problem der Berechtigungen ....

nun denn. auf jeden Fall läuft es jetzt.

Kurzes Update: der Bug im Filter wird in der Version 3.71 (vermutlich ab 22.03.) gefixt sein

Hallo, du hast vollkommen recht, die Arrays müssen in der URL mit eckigen Klammern wie account_ids[]= aufgeführt werden. (Die Zahlen in den Klammern sind nicht zwingend notwendig).

Wir haben hier aktuell ein Problem mit der Swagger UI, also dem Interface, dass die API Dokumentation hier visuell rendert.

Du musst wissen, alle Arrays, die in der URL als GET Parameter übergeben werden sollen, müssen immer diese eckigen Klammern haben.

Ich guck mir das Thema noch mal an und hoffe, dass ich den Fehler beheben kann in der UI. Die API an sich funktioniert korrekt.

@diging hab gerade mal im Code geschaut, die Funktion ist einfach nicht per API erreichbar. Was du nutzen könntest wäre: oldApi('churchcal', 'getBirthdays').then(result => { und dann halt selbst noch mal filtern ... Eine andere Möglichkeit sehe ich zurzeit nicht.
Auf der näheren Agenda steht aber auf jeden Fall auch die REST-API für Geburtstage, das wäre dann natürlich komfortabler, da kann ich dir allerdings noch keinen Termin nennen.

@Daniela-Giese Wir bieten eine eigene REST-Api, diese kannst du natürlich nutzen um an eine andere API wie die von Rapdimail anzubinden. Das muss dann allerdings außerhalb von Churchtools angestoßen werden

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Genau, in der Historie sind alle Informationen, die ich gesucht habe! Perfekt, wenn diese in der REST-API abgerufen werden können!

@jziegeler: Hallo, richtig, der iCal fkt. einwandfrei. Wg. Cronjob muß ich mal mit dem Server-Admin sprechen. Ich hab keine Ahnung, was da zu tun ist. Gruß, Gerald

@jziegeler Cool! Vor allem, wenn man das aus seinem Kalender automatisch vorbelegen kann. 😉

Die Planung über CT schau ich mir mal an. Danke für die Hinweise!

Gibt es ein paar Codeschnipsel, mit denen ich so einen Upload/POST tortzdem mal probieren kann?

So, ich habe eine für uns brauchbare Lösung gefunden 🙂
Da wir Churchtools selbst hosten und es sich bei der gesuchten Funktion IMMER um die Freigabe eines Serientermins handelt, kann ich die Aufgabe ganz einfach dadurch lösen, indem ich direkt in die Datenbank in die Tabelle cc_cal_except eine Terminausnahme rein schreibe.
Ist zwar nicht ganz so schön wie über eine offizielle API Funktion, hilft uns aber erst mal weiter.

Vielen Dank!

ich vermute es liegt an dem fehlenden CSRF-Token.
Hier genauer beschrieben: https://intern.church.tools/?q=churchwiki#WikiView/filterWikicategory_id:0/doc:API-CSRF/follow_redirect:true/

Das ist aber schon seit einigen Versionen so.

@hbuerger Das ist schade. Ich werde also als zwischenLösung den Veranstaltungsraum nochmal in die agenda schreiben, denn für unsere Anwendung brauche ich dann auch noch die Bestuhlung usw.

@davidschilling ich verwende PHP. An die Einbindung der Vinyard - API hab ich mich noch nicht getraut, weil ich hoffte mit etwas leichtgewichtigerem hinzukommen.

Ich integriere die Scripte in Contao, schreibe aber keine Extension sondern rufe nur einzelne Scripte auf. Da ich mich mit composer nicht auskenne, mach ich noch einen bogen um so solche Bibliotheken, die ich (vermutlich zu Unrecht) als schwergewichtig empfinde.

@merkles-icf schau dir vielleicht mal hier die Hilfeseite an, das ist ein guter Start: https://intern.church.tools/?q=churchwiki#/WikiView/filterWikicategory_id:0/doc:API/follow_redirect:true/

Das ist eindeutig falsch. Danke. Ich pass es an, dass hier date-time und das Zulu Format verwendet wird.

PS: Ich finde es super, wenn ihr solche Fehler meldet. Es ist leichter für mich, wenn ihr auch gleich den jeweiligen Endpoint nennt, dann muss ich nicht suchen 🙂

@davidschilling danke!