@wilfrid Problem "Gruppennamen können nicht eingegeben werden" gelöst!
Der church.tools-Support hat das Problem gelöst:
Unter der Liste von Stammdaten, DB-Felder war unter der DB-Feldkategorie Gruppe das Feld Bezeichnung ausgekreuzt, es sollte also nicht angezeigt werden. Somit wurde die Bezeichnung der Gruppen in der Datenbank nicht verwendet. Dass dieses überhaupt ausgekreuzt werden darf, macht wenig Sinn.
Die Church.tools-Entwicklung wurde entsprechend informiert.
Dieses Thema ist damit erledigt. Danke für die Hilfe.

Hallo Urs,
danke für die Antwort. Richtig, wir hatten in der Vergangenheit ab und zu mit dem Versand über unseren eigenen Mailserver auch Probleme. Am Ende waren es oft Microsoft Adressen, deren Server den Empfang abgelehnt haben. Da macht das Vorgehen Sinn.
Anscheinend nutzen einige unserer Mitarbeiter ältere Mailclients, die damit nicht klar kommen. Ich weiß, dass einige Mitarbeiter Linux nutzen. Vielleicht kommen die verwendeten Programme damit noch nicht klar.
Da wir bis vor kurzem noch Version 3.25 eingesetzt haben, in dem ein angepasster Sender noch möglich war, werde ich mal sehen, wieviele E-Mails an die allgemeine Adresse zurückkommen.

Viele Grüße
Benjamin

Okay, mach ich. Danke.

Hallo @niko ,
das ist aktuell nicht möglich, da diese Mail automatisch generiert wird.
Du kannst dazu aber gerne ein Feature-Request erstellen, in welchem Du notierst, was genau Du dir wünscht.

Liebe Grüße,
Jakob

... Ja ich habe es eingestellt "sende eine Email, wenn Antworten ...."

Hallo Manuel,
könntest Du uns eine Mail an support@churchtools.de schicken?
Dann können wir konkret bei Dir schauen, warum Du diese Mails bekommst.

Vielen Dank Dir!

(...) und dass uns ein "Mitkonkurrent" auf Unterlassung verklagt ist auch äußerst unwahrscheinlich.

Bester Satz. 🙂

Zum Thema mein Empfinden: gerade der Spagat zwischen "wir speichern Daten für eine Mitgliederverwaltung" und "wir speichern Daten zur weiteren Verarbeitung (Einladungen, pers. Gemeindebriefe, Geburtstagsansagen, etc.)" macht es aber in der Tat inzwischen sehr schwierig und man ist fast gezwungen die anfänglich einfache Struktur in CT durch Gruppen, Tags etc. zu erweitern um allen Anforderungen Rechnung zu tragen.

@rschi Dann müsste man für jedes abzufragende Feld ein "und" oder "oder" ermöglichen ... das wird dann auch wieder einige überfordern. Daher finde ich den Weg mit den Markierungen gar nicht so schlecht. Wenn man es ein paar Mal gemacht hat, dann wird's Routine. 😉
Denn nutzen tun es eben ohnehin nicht die Normaluser.

Hat sich erledigt, die Meldungen sind anscheinend angekommen. 🙂

@andy Habe nun hier einen Feature-Request erstellt.

Ach so, vielen Dank.

LG
Manni

Ach ja, danke. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Hallo, was erscheint euch denn der beste Weg bzgl. der Einwilligungserklärung. Gibt es da langsam "Erfharungswerte"? Gruß Markus

@andy Super, jetzt hat es geklappt. Vielen Dank!

@andy hab ich gerade gemacht. Funktioniert auch für diese User! Super!!!

@hallo144 Vielen Dank für deine ausführlichen Antworten! Die helfen uns auf jeden Fall weiter und werden es dann mal bestimmt ausprobieren.

Liebe Grüße