@andreasketz Sorry, ich muss nochmal weiter nachbohren 🙂
Man kann in ChurchTools ja an unterschiedlichen Stellen Rechte vergeben.

Was ich zB nicht machen würde wäre, einer einzelnen Person irgendwelche Rechte direkt zu geben - sondern immer über entsprechende Gruppen. Dein Screenshot sieht nicht nach einem individuellen Recht aus 👍
Aber die Frage wäre, wo genau du dich gerade befindest.

Habt ihr zB eine Gruppe "Büro", die Person ist dort mit der Rolle "Leiter" drin und die o.g. Rechte habt ihr innerhalb der Gruppe dem Status "Leiter" gegeben?

Oder ganz anders? Versuch nochmal ganz genau zu beschreiben, das könnte helfen.

Sorry, ich steh sonst auf dem Schlauch, wo es klemmen könnte.

Für's Protokoll:
Wurde gemacht und ein entsprechender Fehler identifiziert, der mit dem Update in KW24 (2026) behoben werden soll.

@Karin-D @Christian @d3chris
mit der 3.132.2 haben wir das Verhalten nun angepasst.

Es sollte nun auch berücksichtigt werden, ob eine aktive Anmeldung vorliegt oder nicht.

@Karin-D da hast du recht. Das ist so nicht hilfreich für diesen Fall

@jziegeler danke. Habs gefunden.

Ich habe es selber gefunden.

Es gibt im Menü des Personenmoduls den Punkt "Weitere Filter".
Wenn man den anklickt, gibt es die Kategorie "Gruppenfilter". Dort kann man das Gruppenstatusfeld filtern.

Die Nachfrage beim Support bei unseren speziellen Fällen ergab diesen Hinsweis:

Bei allen genannten Personen ist es so, dass die über eine Übergeordnete Gruppe das Recht erhalten die Dienste zu besetzen. Daher erhalten diese keine Offene Dienste E-Mail. Diese wird nur ausgelöst, wenn man Leiter der Gruppe ist und das "Planer" Recht hat. Außerdem muss die Gruppe mit dem Dienst verknüpft sein.

@ChrAck Unsere Kleingruppe hat einen eigenen Gruppenkalender. Der wöchentliche Termin ist als Serie angelegt, muss also nicht wöchentlich erstellt werden.
Die Besprechungsanfrage muss man dann leider manuell ausgelöst werden. Man sieht alle Teilnehmer der Gruppe, also keine Admins, nur weil sie den Kalender sehen könnten.

@jziegeler Ja, lustig, genau dieser Lösungsansatz ist mir auch gerade gekommen. Du hast mich aber trotzdem gedanklich dahin gebracht. Danke dir 🎉

@MichaelG Ah, verstehe! Das ist ein guter Vorschlag, danke dir!

@davidschilling Es funktioniert jetzt! Super, danke! 🎉

@svenwanzenried

Welches Recht meinst du genau? bei uns gibt es kein create and copy subgroups sondern nur Untergruppen erstellen und kopieren [+create group] ich nehme an, das meinst du.

ich hab das gerade probiert. Bislang war ich der meinung man könne nur Untergruppen gleichen Typs anlegen. Aber das scheint nicht (mehr) der Fall zu sein. Deshalb lege ich z.b. bei Arbeitsgruppen immer eine ChatGruppe drunter, damit sie die benötigten Chats selber administrieren können.

Wie du schreibst ist das ziemlich fatal. Schreib am besten mal dem Support.

Sonst müsste ich auf die Verwendung dieses Rechte verzichten.

@Paddy Auch als Superadmin steht mir diese Möglichkeit leider nicht zur Verfügung.

@thommyb
Danke, das war die Lösung.
57a6cdbb-0cf7-4284-95e2-8ccaf80ac880-image.png

@jziegeler Ah, super, hab's hinbekommen. Danke 🙏🏻

@ct-fan Hast du es an den Support gemeldet? Das wäre der offizielle Weg.

Danke für dir Rückmeldung!

Das weitere Schweigen von CT sagt mir, dass dieser Wunsch wohl nicht umgesetzt wird. Vielleicht geht es um die Gefahr, dass die Lizenzvergütung zu klein ist, wenn man den Ablaufplan an Personen versenden kann, welche nicht im CT gespeichert wird (Anzahl Personen = Höhe der monatlichen Lizenzzahlung).

@Karin-D

Danke für deinen Typ. Es geht aber darum, dass:

der Personenstatus ein sehr prominentes Merkmal ist (viele Kirchen bilden dort z. B. die formale Mitgliedschaft ab). Bei uns geht es um den Personenstatus Externe. in den Rechten aber die Sichtbarkeit (oder Bearbeitung) nicht auf den Personenstatus definiert werden kann.

Ein Beispiel, das viele Kirchen haben: Wenn der Vorsitz der Mitgliederversammlung auf die Mitglieder zugreifen möchte (bis Sicherheitslevel Stufe 1), oder diesen Nachrichten zukommen lassen will, dann ist es vom Datenschutz eben nicht gut, wenn der Vorsitz auf den ganzen Personen-Bestand zugreifen will.

Um mein Anliegen zu lösen, gibt es folgende Ansätze:

eine separate Gemeindeliste (Bereich) eine automatische Gruppe.

Wir haben uns für die Gemeindeliste (Bereich) entschieden, weil die Externen eigentlich nicht auf der Gemeindeliste erscheinen sollen.