Nachdem ich mich im vergangenen Jahr zu dem Thema bereits geäußert habe, möchte ich das Thema erneut ins Gedächtnis rufen, dass beim Kontoauszugsimport bei den vorgeschlagenen Buchungen auch wiederkehrende Splitbuchungen erkannt werden müssen, da nicht nur mir dieses Thema unter den Nägeln brennt.
Die meiste Zeit bei meiner Buchungserfassung vergeude ich mit diesen Buchungen, die locker von einer Software erkannt und verarbeitet werden könnten.
So ist man gezwungen Monat für Monat solche Vorgänge entweder grundsätzlich manuell zu buchen oder generierte Buchungen nachträglich zu splitten.
Bei jeder manuellen Buchung im Folgemonat, muss man sich erst wieder überlegen, auf welche Konten, Kostenstellen mit welchen Teilbeträgen der Gesamtbetrag aufzuteilen ist und greift auf manuelle Aufzeichnungen zurück, die man immer wieder zur Hand nehmen muss.
Würden solche Buchungen maschinell erkannt werden, könnte man mit einem Bestätigungsklick die gewünschte Buchung auslösen, statt mühsam viele Eingabefelder zu bestücken.

Liebe CT-Entwickler ich lege Euch meinen Wunsch nochmals ans Herz und bitte Euch, dieses Thema bald anzugehen. Alle finanzverantwortlichen User werden es Euch danken.

ChurchTools-Chat ist bewusst schlank gehalten für Personen-, Gruppen- und Event-Chats – die Funktionen sind eng mit ChurchTools verzahnt, weil eine einfache und datenschutzkonforme Lösung gewünscht war. Es gibt keinen offiziellen Anwendungsfall, der einen scalar.vector.im-Integrationsserver erfordert.
Der Chat verarbeitet Informationen nur mit Zustimmung der Nutzer, benötigt keinen Zugriff auf Kontakte, und alle Daten liegen auf Servern in Deutschland. Ein aktivierter Integrations-Manager (scalar.vector.im, betrieben von New Vector/Element in UK) würde diesem Modell widersprechen, da er Konfigurationsdaten an einen zusätzlichen, nicht von ChurchTools kontrollierten Drittserver gäbe.

@Neumeier geht in der Form nicht, was genau willst du einbinden?

@alexentz sagte in Kalender Nutzung:

Bei der Dienstplanung finde ich es aber dann wiederum Kontraproduktiv mit mehreren Kalender zu arbeiten, da manche Teams voneinander wissen sollen bzw. am selben Event dienen. Oder ist es schon zu spät und ich denke falsch? 🤗

Teams, die von einander wissen sollen, kam man mit entsprechenden Berechtigungen zu solchem Wissen verhelfen.

Wenn es aber dasselbe Event ist, steht es doch sim selben Kalender? Oder meinst Du Event nicht im ChurchTools-Sinn wie z.B.: Gemeindefest mit morgens Gottesdienst (>GoDi-Kalender, GoDi-Dienste), Mittagessen (>allg.Kalender, Küchendienst), Nachmittagsprogramm (>all.Kalender, ...), abends Abschlußkonzert (> Musik-Kalender, >Technik-Dienst)?

@simons Stimmt genau, vielen Dank für den Hinweis!

@thommyb Herzlichen Dank für die Hilfe!

@hbuerger wenn du die Kalender in deinen Google Account abonnierst dann kommen sie auch in der android app

@CarstenL
Schau mal hier 🙂
https://churchtools.academy/de/help/system-einstellungen/allgemein-system-einstellungen/wie-fuelle-ich-das-widget-links-und-berechtige-nutzer-dafuer/

Ich habe endlich einen Weg gefunden, wie das ganze doch funktioniert, wie ich will:

Man kann bei ein Event bearbeiten und einen Verantwortlichen hinterlegen:
Screenshot Änderung im Datensatz

Anschließend ist der Verantwortliche in der Lage die Dienste für den Termin anzupassen.

Nicht alle, aber alle die die App auf dem Handy haben.
Hat das schon jemand über die Bugreportfunktion gemeldet?

@gbahr Inzwischen haben wir herausgefunden woran es liegt. Wenn sich die App bei dem Chat anmeldet, meldet sich der Chat einmal in dem ChurchTools-System per Login-Token an, um zu überprüfen, ob die Zugangsdaten auch stimmen. Dafür haben wir eine kleine Node.js-Anwendung geschrieben, die sich für den Chat in das ChurchTools-System einloggt und - wie Claude es sagt - bei dem fetch keinen User-Agent gesetzt und daher taucht das in den Logs mit browser: node auf. Es ist also nicht direkt die App, aber wird dadurch getriggert, dass sich die App im Chat einloggt.

Eine KI ist hier nicht im Einsatz und es ist auch sicherheitstechnisch keine Gefahr oder datenschutzrechtlich kein Problem, da es sich um unsere eigenen Systeme handelt.

In Zukunft sollte hier nicht mehr browser: node stehen, sondern churchtools-chat-auth, damit auch klar ist, was genau das auslöst 😉

@JulianeS am besten in dem oben verlinkten Feature Request voten

@thommyb Schade. Danke für die Rückmeldung.

@alylit sagte in Kann ich einzelne Beiträge archivieren oder deaktivieren?:

Ist es aber möglich als Admin/Gruppenleiter Beiträge von anderen zu archivieren, um eine Beitragsgruppe ordentlich zu halten?

Aktuell nicht.

@Andi-1 Ja, genau das sind die Filterregeln. Bei mir sind sie halt umbenannt; klick mal auf den Stift...

@Neumeier also, laut unserer Academy sollte das gehen: https://churchtools.academy/de/help/churchtools-module/kalender-einbetten/17-kalender-einbetten-url-parameter/

mit:

viewname=eventView

Oder verstehe ich die Frage falsch?

Ich habs grad gefunden, und es hat sich grad erledigt.
Über den Kalender kann ich doch zu jeden Termin eine Eventvorlage auswählen, diese habe ich vorher angelegt und ausgewählt.
Die ist dann auch nur für die sichtbar, die für den Kalender auch sichtbar sind.
Aber jemand hat zur selben Zeit den Kalendereintrag verändert, wo ich daran gearbeitet habe, und ich hab mich gewundert, dass er plötzlich für alle sichtbar ist.

Habe das jetzt wieder rückgängig gemacht und jetzt klappt alles, so wie es soll!

Seltsam, jetzt ist der Punkt da. Deep breath 🤯 .

Nächstes mal muss ich einfach einen Screenshot machen.