@Andi-1 Beides. Wenn mit der Maus über dem Termin hoverst, wird der aktuelle Status der Buchung für diesen Termin angezeigt. Wenn du jedoch über "Nur diesen Termin ändern" einen Termin anschaust, ist dies bereits die herausgelöste Kopie der Buchung, welche -- siehe oben -- zunächst mal als neue, unbestätigte Buchung betrachtet wird. Dies ist also keine Detailansicht, sondern eine neue Buchung basierend auf einer bestehenden, welche du dann aber verwirfst.

Hallo zusammen,
da ich die Heizungsteuerung per openHAB 40 Jahre nach Einweihung des Gemeindehauses nachgerüstet habe, habe ich darauf Verzichtet, Hier mit Aufheizhkurven zu arbeiten, zumal die Heizung 40 Jahre zur vollsten Zufriedenheit funktioniert hat. Erfahrungsgemäß ist die Toleranz der Benutzer bei kalten Räumen recht gering, so dass man beim Probieren quasi "prügel" bekommen kann.
Bauseits vorhanden war der Auskühlschutz, der auf 15°C eingesteltl ist. Damit sinkt die Temperatur nicht zu stark, was auch gut für Wand und Mobilar ist. Und im Notfall sind 15°C im Raum immer noch besser als 10°C, aus Energetischer Sicht dürfte das fast ein Nullsummenspiel sein...

@Andi-1 So mache ich es nun auch.

@Marcel-Tuchner sagte in Leseberechtigung des Chatverlaufs:

Dabei ist es irrelevant, wann genau sie beitritt (das wäre "joined", was wir bisher nicht unterstützen).

Für die Zukunft: Es wäre schön, wenn das umgesetzt würde.

Ich hatte das Problem auch. Es gibt da aktuell einen Fehler, der mit der nächsten Version behoben werden soll, hat mir der Dupport geschrieben.
Ein Workaround bis dahin ist, die Selektion im Perdonenmodul zu machen und die selektierten Personen in die Gruppe zu packen.

@Timothy-Schötten Hi, ich weiß nicht wie lange es diese Option bereits gibt, aber die Erinnung per Email kann man mittlerweile deaktivieren.

Bildschirmfoto 2026-09-14 um 11.47.57.png

Ein Anpassen der Frequenz (zB wöchentlich statt täglich) würde ich nach wie vor bevorzugen 🙂

@jziegeler Danke für die Korrektur, du hast recht, und ich entschuldige mich für die ungenaue Einteilung. Ich habe mich auf ältere Berichte gestützt, statt die aktuellen Seiten der Anbieter anzuschauen. Streamlingo, churchtranslation.org und LiveVoice bieten heute alle Übersetzung auch als gesprochene Stimme an. Die Unterschiede liegen tatsächlich eher bei Latenz, Stimmqualität, Bedienung, Glossar und Kosten, so wie du schreibst.

Mein Rat bleibt für jedes Werkzeug gleich: zehn Minuten einer eigenen Predigt im eigenen Saal testen und einen Muttersprachler urteilen lassen.

@andrea-schulz Danke für die Rückmeldung, und schön, dass die Familie so schnell Deutsch gelernt hat.

Barmak

@Simon2
hm… wahrscheinlich hast du recht, und ich habe es mehr mit der Website-Bearbeitung verglichen. Vorschnell eine Behauptung aufstellen ist zwar gerade „in“ aber führt zu nichts - von daher vielen Dank für die Windrichtung.
Aber: eine Übersicht über die Zugriffe wäre doch hilfreich. Wir sind 80 angemeldete Menschen in der App, wir zahlen dafür ja auch einen monatlichen Beitrag, und es wäre doch hilfreich zu wissen, in wie weit sich dieser Einsatz lohnen würde, bzw. könnte die Gemeindeleitung immer wieder darauf hinweisen, CT schön zu nutzen - u.a. die Kommunikation ausschließlich für die Gruppen und so weiter nutzen zu können. Seufz.

@jziegeler Sehr gut.
Danke.
Finde ich eine gute Lösung.

@jziegeler

Vielleicht wäre die Funktion ganz praktisch, dass man das Exportieren über die 'normale' Rechteverwaltung zu machen für den Fall, dass ein Mitarbeiter im Kirchenbüro die Mitglieder von allen Gruppen exportieren kann (was in vielen kleinen und mittelgrossen Kirchen der Fall sein wird).

Das mit den vererbbaren Gruppenrechte gibt in kleinen und mittelgrossen Kirchen eine unnötige Komplexität und das nur aus dem Grund, dass das Recht zum Export auf der Gruppe konfiguriert ist.

@Siggi_H
ich wüsste nicht, was technisch dagegen spräche.

Einfach in den Ressourcen-Stammdaten bei dem Raum die Personen-ID (bekommst du in der "Personen-Ansicht" rechts unten hinter dem '#') eintragen.

ALLERDINGS ist das so "Hintergrundwissen", weswegen ich das eher nicht tun würde, sondern besser über eine Gruppe ("Raum123-Bucher" oder so). Normalerweise liegt es ja nicht daran, dass jemand "Peter Müller" ist, dass er einen Raum buchen darf, sondern weil er eine bestimmte fachliche Rolle hat.

P.S.: Schon die Tatsache, dass dort nicht Namen eingetragen werden, sondern IDs, ist für mich ein deutlicher Hinweis darauf, dass das "legacy" wenn nicht gar "deprecated" Vorgehen ist und es heute bessere Wege gibt. 😉

@Dave noch nicht direkt, kommt aber. Du kannst gerade den Umweg über den weiteren Filter gehen und die Personen auf die Gruppe einschränken

@jziegeler Mache ich und gebe Rückmeldung.

@jziegeler OK, danke.

Vielen Dank für die Info, dann warten wir darauf.