@Roland-O
Ich kann dir nur Workarounds zeigen:

Den Support anschreiben und fragen Im Log auf den ersten Eintrag springen und dort sehen, ab wann CT genutzt wurde
Das sieht dann ungefähr so aus
7cbc09be-2762-4fad-a12f-4202fca2d71f-image.png

Danke für Eure Antworten 🙏🏻

Vielen Dank @Marcel-Tuchner!

Hallo,

ich habe mich dasselbe gefragt und auch das erwähnte Video von @hbuerger gesehen. Leider bin ich daraus zu genau diesem Thema auch nicht schlau geworden.

Mich würde also auch brennend interessieren, ob man den Feed aller Beiträge einer einzelnen öffentlichen Gruppe ohne Login zugänglich machen kann. Die interne Links "/groups/123/posts/feed" oder "posts/feeds/group/123" führen immer zur Login-Seite, wenn man sie ohne Login aufrufen will.

Ist es prinzipiell möglich, einen einzelnen Feed öffentlich zu teilen oder geht das nicht?

Ich wäre für eine Antwort eines Fachkundigen sehr dankbar.

Danke und Viele Grüße
Markus

@Andi-1 sagte in E-mail an eine Gruppe:

Mein Wunsch:
Jedes Mitglied aus der Gemeinde kann der gesamten Gruppe "Technik" eine Email schreiben, ohne selbst Teil davon zu sein. Und zwar am besten mit dem Email-Icon.

Aus gegebenem Anlass greife ich dieses Thema nochmal auf, wenn auch die Anforderung etwas anders ist:

Bei uns soll eine Verwaltungsmitglied bei sämtlichen Gruppen auf der Mitgliederseite das Umschlagsymbol samt Kontextmenü sehen und nutzen können, unabhängig von der eigenen Gruppenmitgliedschaft.

edcccc5b-17de-447c-97a2-0cb898b0dc2a-grafik.png

Anlass ist der Wunsch, Mails weiterleiten zu können. Lässt sich das über ein bestimmtes globales Recht realisieren'?

@davidschilling Klasse, vielen Dank. Werde ich mit dem Augustabschluss gleich mal versuchen :).

@edp bei Screenshots immer (!!!!) persönliche Daten schwärzen

@ckauhaus dann wende dich bitte an den support: https://contact.church.tools

@Simon2 Oh, wenn ihr gesteigertes Interesse an Fährzeugen habt, dann habe ich guten Nachrichten für euch: Das geht sogar heute schon (allerdings vorerst nur im Web).

Also mal ganz langsam zum mitschreiben:
Ich erstelle eine Gruppe, in der alle Peronen drin sind. Sie sind aber doch schon im Bereich: Gemeindeliste enthalten. Ist das nicht das selbe?
Die Personen, deren Sichtbarkeit eingeschränkt sein soll, sollen nur mit Namen, Vornamen gesehen werden, sonst nix (oder vielleicht noch ein paar andere Dinge, das ist noch nicht klar).
Das ganze muss ja dann auch mit der APP funktionieren ...

Ich habe noch nie mit dem Gruppen-Modul gearbeitet (nehme immernoch das alte) und weiß somit damit nicht bescheid und brauche eine detalierte Beschreibung dessen, was ich der Reihe nach machen und einstellen soll ...

Danke für die Antwort!

@hbuerger sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

allerdings ist dafür NICHT das Gruppenmodul gedacht. Das Gruppenmodul ist für die interne Verwaltung und Organisation gedacht. Daher würde ich dieses auch nie für den öffentlichen Benutzer freigeben.

Gut zu wissen, dass das so nicht vorgesehen ist.

@fschrempf sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

Tatsächlich ist der Punkt "Gruppen" in der Navigation dann ohne Login sichtbar. Beim Anklicken landet man aber in einer Endlos-Refresh-Schleife. Mache ich etwas falsch oder ist das ein Fehler?

Auch wenn es nicht vorgesehen ist, dass das Gruppenmodul öffentlich verwendet wird, so habe ich keinen Hinweis darauf in der Doku gefunden. Die Rechteverwaltung gibt das her und daher sollte das meiner Meinung nach nicht zu einem Fehler führen.

@hbuerger sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

in einer Gruppe können Beiträge geschrieben werden und wenn die Gruppe öffentlich ist, können auch die Beiträge öffentlich sein und ohne Login gelesen werden. Allerdings sind die dann im Beiträge Menü zu finden, dass jeder Nutzer (auch ohne Login) aufrufen kann. Dieser sieht dann halt nur die öffentlichen Beiträge.

Guter Punkt, stimmt! Man kann unter https://gemeinde.church.tools/posts/feeds/ die öffentlichen Beiträge sehen. Leider kann man in der Rechteverwaltung den Menüpunkt "Beiträge" nicht für den öffentlichen User sichtbar machen. D. h. man muss den direkten Link kennen und kommt nicht über die Startseite dort hin. Das selbe gilt für die App. Wenn ich dort eine Gemeinde/Instanz suche kann ich ohne Login nicht die öffentlichen Beiträge der eigenen Gemeinde einsehen.

Ja, man könnte das darüber lösen, dass man eine Übersicht als Wiki oder durch Einbinden auf der Webseite bereitstellt. Ehrlich gesagt sehe ich aber auch keinen wirklichen Grund warum man die sowieso vorhandenen Funktionen in der Weboberfläche und der App dem öffentlichen Nutzer vorenthalten sollte. Über das Rechtemanagement ist ja jederzeit sichergestellt, dass auch nur öffentliche Informationen angezeigt werden.

@hbuerger Danke, gut zu wissen. Gerechnet wird also nicht nach dem tatsächlichen Ende des Events.

@hbuerger Wurde so vom Support bestätigt und zur Behebung an die Entwicklung weiter gegeben.

@gmaess sagte in Matrix Chat: Wie sieht die Roadmap aus?:

@Luenelab Wir haben vor Kurzem intern evaluiert, wie wir mit dem Matrix-Chat weitermachen sollten und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir anstatt der bisherigen Frontend-Implementierung mittelfristig eine angepasste Version des Element-Matrix-Clients verwenden wollen. Ob diese in die App integriert wird oder stand-alone ist, ist noch unklar (hat beides Vor- und Nachteile). Darüber hinaus soll es langfristig auch die Möglichkeit geben mit anderen Matrix-Nutzern chatten zu können.

Auch wen der Beitrag schon älter ist, gibt es hier Neuigkeiten?

Mich interessiert hier insbesondere, ob es dann auch Ende zu Ende Verschlüsselung geben wird.
Das macht mir aktuell am meisten Bauschmerzen, dass es das aktuell nicht gibt im Curch Tools Chat.

Vielen Dank für eure Rückmeldungen! 🙂

Ich wollte sichergehen, dass ich keine Einstellungsmöglichkeit übersehe und nicht zu schnell "geht nicht" sagen. Die Ambivalenz zwischen gewünschtem hohen Datenschutz und leichten Kontaktmöglichkeiten wird wohl immer bestehen bleiben.

@Jobisc Ich habe vor 14 Tagen das selbe Thema angestoßen und bin mit diesem Vorschlag von @MichaelG vorerst glücklich geworden:

"Du könntest ein Sicherheitslevel 999 mit Sortierung 999 einführen und darauf niemanden berechtigen. Dann sind diese Felder zumindest bei den Personen nicht mehr sichtbar."

Schritt 1: Sicherheitslevel 999 einrichten.
072c914a-01f0-4d90-ad30-a5e3cc34a490-image.png

Schritt 2: Unter Rechteverwaltung > Gruppe > [Gruppe auswählen] > bearbeiten > Häkchen für diese Stufe entfernen
46d057e6-9f6f-40a9-a7e4-92cf86149e27-image.png
In diesem Beispiel die Ansicht für die Admin-Gruppe.

Vielleicht funktioniert das für Dich ja auch.

@hbuerger Wo ist diese dokumentiert?

@jziegeler Sorry. Genieß deinen Urlaub!

Guter Hinweis von @jziegeler, übrigens. Darüber sollte ich wohl die Requests sehen können und selbst auch ohne Doku nachstellen können. Schauen wir mal...