Wir bräuchten in unserem Fall ggf. nur zwei Standorte. Essentiell ist allerdings, dass Personen auch beiden Standorten zugewiesen werden (in beiden Standorten sichtbar sein) können.

@bwl21 Deiner Aussage von hier folgend dachte ich, dass das nicht geht.

Aber...

@MarcusReitz sagte in Tipps für die Nutzung von Stationen (neu Standorte):

Haben die Objekte, z.B. Personen keine Zuordnung zu einem Standort, werden sie bei allen ausgewählten Standorten angezeigt.

Wenn Marcus also recht hat, dann wäre eine Nicht-Zuordnung von Personen zu Standorten gleichbedeutend mit einer Zurordnung zu beiden Standorten. Sehe ich das richtig?

@Achim-Bloh In unserem Fall filtert der Admin unter Events auf den Gruppenkalender und sieht dann nur diese Events samt Einteilung.

@Marcel-Tuchner Vielen Dank für die Erläuterung 😊

@thommyb Ja, ganz sicher. Ich habe nur Testtermine angelegt, alle einzeln, um das Verhalten herauszufinden.
Inzwischen habe ich festgestellt, dass im Browser die ANzeige nach einer "gewissen Zeit" im Anschluss an den Termin die Anfrage verschwindet. In der App scheinbar nach Mitternacht. Das wäre auch schon gut, wenn es verifiziert werden kann.

@alex-muehlbauer Ich weiß auch nicht, wie sinnvoll bzw. aussagekräftig dieser Zeitstempel für dich wäre. er Zeitstempel ändert sich z.B. auch durch die Ausführung einer automatischen Mitgliedschaft, aber nicht durch das Hinzufügen von Informationen für die Gruppenhomepage (weil diese Info DB-seitig in einem separaten Objekt liegt).

Was möchtest du denn daraus ablesen?

@jziegeler Ich habe noch eine Rückfrage zu PUT /finance/transactions/{id}. Was ist denn hier best practice, wenn man nur ein Feld aktualisieren möchte?

Ich dachte, es sei sinnvoll, erst einmal alle Felder über get zu holen, in dem Ergebnis das eine Feld anzupassen und dann über put wieder alles zurück. Das Problem dabei, ich schicke dann auch einiges zurück, was eigentlich gar nicht explizit geändert werden kann, zum Beispiel Metadaten:

'meta': {'createdDate': '2025-09-07T06:19:54Z', 'createdPerson': {'id': 1}, 'modifiedDate': '2025-09-07T06:19:54Z', 'modifiedPerson': {'id': 1}}, 'permissions': {'canEdit': True}, '0': {'@deprecated': {'donatorId': 'donator', 'donatorSpouseId': 'donatorSpouse'}}}

Darüber hinaus bekommt man bei dem Verfahren manchmal eine Fehlermeldung zu lesen:

Error: 400 - {"message":"There are validation errors","messageKey":"validation.error","translatedMessage":"Die eingegebenen Daten waren nicht korrekt.","args":[],"errors":[{"fieldId":"contraAccountId","message":"Das Gegenkonto ist kein Spendenkonto.","messageKey":"validation.constraint.donation.no.donation.account","args":[]}]}

Dabei habe ich das hier rausgeschickt (genau so habe ich es ja auch bekommen):

'donatorId': None, 'donator': None, 'donatorSpouseId': None, 'donatorSpouse': None

Wie gestaltet man also sinnvoll ein Update eines Transaktionsfeldes?

@KlausFischerWOB deine Frage kombiniert zwei Aussagen:

Ja, man sieht den ganzen Chat-Verlauf, nicht erst nach Beitritt und nein, es ist nur ein Chat, da stehen keine weiteren Event Infos

@Karin-D Vielen Dank, Karin. Hat geklappt und ich hab was gelernt.

@ohneworte Hallo, die Datei liegt im Church Tools Wiki, in der Web-Anwendung kann sie sofort geöffnet werden, in der App nicht sofort, sondern erst nach längerer Wartezeit mit diesem Zwischenbildschirm.

@cbösch man kann an einem einzelnen Event im Nachhinein eine neue Vorlage laden. Dies muss jedoch innerhalb eines Events für jede Dienstkategorie separat gemacht werden

@Michael-Abegg du kannst das machen über ein Gruppenmitgliedsfeld nachdem du problemlos Filtern kannst in der automatischen gruppe

hat sich erledigt konnte zum alten Gruppenmodul wechseln und habe es dort gefunden

@AJ Der WebChat basiert auf Element (https://element.io/de/user-guide)

Ich persönlich würde aber davon abraten spaces oder Räume direkt im Webchat anzulegen. Das führt früher oder später zum Chaos, wenn man das Management des Chat nicht vollständig über ChurchTools macht (bei uns war es zum Glück früher ...)

@andremohr DANKE dir.

Haha. 🤦♂ Wenn ich gleich die Augen aufgemacht hätte, hätte ich es auch selbst gefunden. Wenn alles so einfach wäre. 😉

Vielen Dank, @jziegeler!
Dann muss ich dazu mal nochmal mit unserem Datenschutzbeauftragten reden. Da hab ich irgendwie widersprüchliche Informationen...

@DJSudermann Aktuell nicht. In dieser Liste tauchen alle Personen auf, die min. Leserecht auf den Kalender haben.

@sitobias ja das organigramm wird dann unübersichtlich, es sei denn man kann filtern. Leider ist die Bedeutung einer Gruppenbeziehung nicht naeher spezifizierbar.

ich meinte nicht ein Gruppenmitgliedsfeld sondern benutzerdefinierte Gruppeninfos.

@Jan777 Ich vermute stark, dass das an einer Merkwürdigkeit bei CT liegt: Ablaufpläne haben ihre eigene Kalenderzuordnung!
Sprich: Wenn man Termine in einen neuen Kalender umzieht, zieht war ein angehängtes Event mit um nicht aber der Ablaufplan an dem Event!!

Wenn du nun den Kalender löschst, hängt der Ablaufplan "in der Luft" und beim Zugriff darauf kann die Berechtigung nicht mehr geprüft werden. Das bildet CT dann als "nicht berechtigt" ab.

Letztlich kann dir da nur der Support helfen, die Daten wieder gerade zu ziehen.

@Roland-O
Ich kann dir nur Workarounds zeigen:

Den Support anschreiben und fragen Im Log auf den ersten Eintrag springen und dort sehen, ab wann CT genutzt wurde
Das sieht dann ungefähr so aus
7cbc09be-2762-4fad-a12f-4202fca2d71f-image.png