@narnitz dein Name sollte dort angezeigt werden und dieser ist klickbar. #15 ist die ID der Gruppe

@vseybold System-E-Mails können nicht verändert werden

@gbahr wir nutzen auch die BEREICH Möglichkeit um UseCases wie diese abzubilden

@MaKa Schön, seit mindestens zwei Jahren nun also schon...

@thommyb Die Antwort des Supports lautet:
Hier liegt tatsächlich ein Fehlverhalten vor, welches wir voraussichtlich direkt mit der nächsten Version beheben werden.

@gbahr Es könnte zum Beispiel sein, dass ihr als Gemeinde zum Beispiel "aktive Mitglieder" und "Mitglieder im Auslandseinsatz" unterschiedlich behandeln möchtet. Beide Status definieren ein "Mitglied". Der Haken ist also wie eine Art Metainformation zu betrachten. Wenn ihr nur einen Personenstatus "Mitglied" habt, der auch als solcher zu behandeln ist, dann sollte auch nur dieser den Haken bei "Bedeutet Mitglied" haben.

@mreisz Ich habe die selbe Frage...ich würde gerne die Liste als Standardansicht definieren...

In der Dokumentation finde ich dazu nichts. Gibt es evtl. einen undokumentierten Parameter?

Viele Grüße
André

Erledigt 😊

@bwl21

Update 30 Minuten später...

Zur Anmeldung in Gruppe 3:
Es funktioniert auch, wenn alle Gruppen versteckt sind. Allerdings muss man dann den Teilnlehmern von Gruppe 2, die Berechtigung geben eine untergeordnete Gruppe (in meinem Fall Gruppe 3) zu sehen, auch wenn diese "versteckt" ist.

@jziegeler vielen Dank. Das mach ich

@Wolfgang-Auch hast du mal einen Screenshot?

Um das Thema hier abzuschließen:

Wir werden erstmal mit den Gruppenfeldern arbeiten und die Auswertung mit Hilfe der API realisieren.

Freue mich auf die weiteren Ansichten im neuen Gruppenmodul.

Bis bald 🙂

Heiko

@Florian-Heisig ich würde als erstes mal versuchen ohne das ö im Pfad auszukommen, das sieht nicht gesund aus. Umlaute im Datei-System sind selten eine gute Idee

@cschweiger Die Sichtbarkeit hängt an dem Sicherheitslevel für den Personenstatus. Wenn jemand berechtigt ist den Personenstatus zu sehen, dann er sieht er auch den Filter dazu.

@jziegeler Ist es ein Bug, dass ich im Checkin versteckte Rollen nicht sehe, auch wenn der User die generell sieht oder ist das so gewollt?

@bensteUEM das existiert in der Tat noch nicht in Gruppen 2.0, aber keine Sorge: bevor das alte Modul abgeschaltet wird, kommt das noch im neuen mit ein paar Erweiterungen und Verbesserungen in der Handhabung

@MichaelG nein, ich hole die Daten via Dataset rein (old school) Mit dem Token gefällt mir das in der Tat noch nicht, da er hardcoded in den credentials steht. Etwas uncool, dass PowerBi (noch) keine Cookies dafür bereitstellen kann. Einer meiner nächsten Steps: Request für einen Token via login und pw, der dann in PBI weiterverwendet wird.

Wobei: der Bericht wird bei uns höchstens von 5 Leuten genutzt. Da sehe ich eh eher eine lokale Verteilung der PBIX-Datei ohne groß in die Wolke zu gehen. Und PBI-Pro Lizenzen wären dafür ja auch etwas übertrieben 🙂

Viele Grüße

Jan