@Marcel-Tuchner danke. Irgendwie muss ich das Recht übersehen haben

Rückmeldung vom Support: Problem soll in der nä Version gefixt werden

@thommyb gute Punkte.
In meinem Fall sind die Personen schon in einer Gruppe und dafür nutze ich tatsächlich schon GET /groups/<id>/absences. Da ich optional aber auch die Möglichkeit biete Personen außerhalb der Gruppe manuell einzuteilen (gibt es in ChurchTools ebenfalls über "andere Person hinzufügen") muss ich alle Personen die nicht in der Gruppe sind einzeln nach laden.
Oder meintest du damit ich eine Gruppe mache in der grundsätzlich alle Personen enthalten sind?
Der Punkt mit den Tags ist sehr hilfreich. Der sollte das Problem lösen, die Tags für einzelne Personen laden zu müssen.

@Denis-Gelb schau mal in den gruppeninternen Rechten für die Untergruppen nach, dort wird es was dazu geben, was standardmäßig an ist

@Uhu1 um deine Frage zu beantworten: ja, nicht öffentlich geht nur mit Zugang

also das kann so vorher eigentlich auch nicht funktioniert haben, denn:
Die Zusammenfassungsmails bekommen nur Leute, die einen Zugang zu ChurchTools haben (mindestens schon einmal eingeloggt waren) und nicht öffentlich war schon immer nur lesbar im eingeloggten Zustand.

@schmmic Es kann auch daran liegen, dass die CT-App aufgrund von Akkuspar-Einstellungen im Hintergrund immer wieder geschlossen wird. Das kann man entsprechend einstellen, dass die Hintergrundnutzung nicht optimiert sondern uneingeschränkt sein soll. Das ist je nach Hersteller etwas anders benannt.

@ChrAck so eine richtig coole lösung haben wir da auch nicht, haben schon manches probiert

eltern und kinder in die selbe gruppe anmelden lassen und mit automatischer gruppe auseinander ziehen. Passt nicht so recht, weil die eltern andere felder brauchen als die kinder

eltern klicken sich weg und melden nur die kinder an
passt nicht so recht weil dann die e-mail adresse für das kind fehlt oder falsch ist

…

@Stern
Ich habe einen Feature Request eröffnet und somit erübrigt sich die Frage hier.

@Christoph-Pohl was meinst du mit "funktioniert kaum etwas". Kommen Fehlermeldungen, gibt es keine Reaktion, gehen Daten kaputt.

wenn du die Entwickler Tools aufrufst, was steht in der Konsole oder im Netzwerk Tab ...

@jziegeler Auf was bezieht sich denn der Parameter enddate? In dem o.g. Beispiel kann man ja weit über den 31.12. hinaus blättern!?

@jziegeler Perfekt. Noch mal 🙏🏼

@Andi-1 Wir pflegen die Eltern-Kind-Beziehung durchgängig bis zum 18. Lebensjahr des Kindes. Die gesamten Generationen pflegen wir nicht.

@thommyb kommt diese Unterstrützung für Spielart "STUZZA" noch?

@Andi-1 sagte in Kachel Events in der App ohne Rechte sichtbar:

@bwl21 sagte in Kachel Events in der App ohne Rechte sichtbar:

@pengel die Kachel ist ja ähnlich wie der Menüpunkt im Web. und der kommt nur wenn man "Events sehen" hat.

So sollte es sein, ist es aber nicht. Ohne entspr. Recht wird der Menüpunkt im Web nicht angezeigt, die Kachel in der App aber schon.

Das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht? Wie kann ich Events sehen, ohne das Modul / den Menüpunkt sehen zu können. Und warum sollte man das wollen?

Da kann es schon Fälle wo das sinnvoll ist. Über Kalender usw ist schon eingeschränkt, welche Events man sehen kann aber kann es sein, dass über das API zum Beispiel Dienste abgefragt werden um sie in einer Umfrage zu verarbeiten. Wenn die Umfrage-Teilnehmer mit dem Events an sich nichts zu tun haben, sondern nur in den Dienst eintragen, wollen, aber sonst nichts dann kann müssen sie das Modul auch nicht sehen.

Ich bin mir aber nicht sicher ob die API besetzbare Dienste ausgibt, wenn man das Event-Modul nicht sehen kann. Insoweit ist es tatsächlich ein Spezialfall?

@jziegeler Danke für die Info.
Dann kann ich ja lange suchen 🤨

@mmodler Perfekt, 1000 Dank!

@diakonin-to-be Das ist richtig. Abonniert habe ich jeden einzelnen Kalender, der für mich persönlich von Bedeutung ist, incl. "Meine Dienste". Die Farbe dazu kann ich festlegen und auch, ob ich Erinnerungen möchte und wie oft. Einzelne Termine kann ich inder Kalender-App auch ausblenden.

@ChrAck eher nicht, aber das ist ja auch die einzige Kennung, dass die Person über eine anmeldung rein kam.