• Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Search
    • Register
    • Login
    1. Home
    2. Popular
    Log in to post
    • All Time
    • Day
    • Week
    • Month
    • All Topics
    • New Topics
    • Watched Topics
    • Unreplied Topics
    • All categories
    • MaxStroM

      Church Service: nochmals das Thema Bands buchen... Anderer An

      Events
      • 3.13a • • MaxStro
      33
      28
      Votes
      33
      Posts
      11.9k
      Views

      S

      @Andrej … und man könnte als Email-Adresse auch eine Weiterleitungsadresse „Band1@gemeinde.org“ anlegen, mit der alle Bandmitglieder informiert werden.

      Aber das ist natürlich doppelter Pflegeaufwand.

    • A

      AI Connector von Churchtools

      ChurchTools Schnittstellen
      • • • AlexanderEnns
      2
      -1
      Votes
      2
      Posts
      30
      Views

      A

      Solange kann man meinen churchtools-mcp als benutzerdefinierten Connector einbinden.
      Siehe Beitrag hier:
      https://forum.church.tools/post/53861

    • C

      eigene Beiträge lassen sich leider nicht ausblenden

      Neue Funktionen
      • • • CT-User
      1
      1
      Votes
      1
      Posts
      12
      Views

      No one has replied

    • S

      OAuth & ChurchTools API (am Beispiel eines MCP Servers)

      ChurchTools Schnittstellen
      • • • samuelspagl
      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      50
      Views

      A

      Hallo @samuelspagl,

      vielen Dank für deine Arbeit — ich habe genau dort angeknüpft und für mein Claude Cowork Szenario erweitert!

      Nun habe ich einen benutzerdefinierten Claude Connector und bekomme morgens im Briefing alle meine Dienste, Geburtstage, Termine genannt.

      Ich habe deinen MCP-Server geforkt und einen stdio-Einstieg ergänzt, sodass der Server direkt über npx von Claude Desktop oder Claude Code gestartet werden kann — ohne eigenen HTTP-Server oder Docker. Das Paket ist auf npm als churchtools-mcp verfügbar.

      Zur OAuth-Frage: Ich teile deine Einschätzung, dass ein God-Token nicht ideal ist. Für unser Szenario (Cowork mit mehreren Mitarbeitern) haben wir aber festgestellt, dass PAT-Forwarding funktional dasselbe erreicht wie OAuth — jeder Nutzer schickt seinen eigenen PAT mit, der Server handelt immer im Rahmen der Rechte des jeweiligen Nutzers. Was OAuth wirklich besser machen würde, ist die Nutzererfahrung (kein manuelles Token-Kopieren, automatisches Ablaufen). Aber das Sicherheitsmodell ist gleichwertig.

      Der einzige Weg das wirklich sauber zu lösen wäre, wenn ChurchTools den OAuth-Access-Token auch für REST-API-Calls akzeptiert — das wäre mein Wunsch ans ChurchTools-Team. 🙂

      Repository: https://github.com/integrenns-ae/churchtools-mcp
      npm: npx -y churchtools-mcp

      Beste Grüße,
      Alexander