Ich möchte das Thema nochmals anstoßen. Mittlerweile buche ich notgedrungen mit einem "anonymen Spender", wenn ein Konto als "Spendenkonto" deklariert ist und Umsätze vorkommen, die keinem konkreten Spender zuzuordnen sind und plädiere trotzdem nochmals dafür, dass bei einem "Spendenkonto" auch eine leere Eingabe wie bei den Kostenstellen möglich sein sollte.
Bei Durchlaufspenden, bei denen Spenden erfolgen, die an eine weitere Stelle weitergeleitet werden und wir die Spendenbescheinigungen erstellen, sind solche Konten als "Spendenkonto" einzurichten. Bei der Weiterleitung der gesammelten Geldern und der erforderlichen Ausbuchung des Kontos ist bei der Sollbuchung derzeit zwingend auch ein Spendereingabe erforderlich, wenn man das Konto wieder auf Null stellen möchte. Diese technisch bedingte Spenderzuordnung macht meines Erachtens aber keinen Sinn.
Alle User, die die Eingabepflicht fordern, damit keine Spende versehentlich vergessen wurden, können die Spendenkonten auswerten und nach Spender sortieren und die Buchungen ohne Spendereintrag nochmals überprüfen, ob vielleicht doch eine Spendenzuordnung vergessen wurde.
Bitte liebe CT-Entwickler überlegt euch mal, ob ggf. eine Unterscheidung zwischen Standardkonto und Spendenkonto überhaupt zwingen notwendig ist. Auch bei einem Standardkkonto könnte das Spendereingabefeld angezeigt werden und der User könnte entscheiden, ob er eine Eingabe tätigt oder das Feld leer lässt. Vorrangig wäre bereits die Abschaffung der Pflichteingabe beim Datenfeld Spender eine praxisorientierte Verbesserung des Systems

@SMon76 sehe ich auch so.

Was mir bei den Auswertungen noch fehlt sind einheitliche Kopf- und Fußzeilen mit zwingend Seitenangabe n/m.
Die ausgedruckten Blätter können durchaus mal durcheinander geraten und dann wären solche Angaben hilfreich beim wieder zusammensortierten.

Ergänzung: heute wollte jemand in unserer Gemeinde 34 Lieder für Songbeamer exportieren. Das ging über ein Event - 34 Lieder in den Ablaufplan hinzufügen und dann für Songbeamer exportieren - aber wir würden es gerne auch ohne einen Event machen können. Das wäre etwas für die gewünschte 'Sammelaktionen'

Nachdem ich mich im vergangenen Jahr zu dem Thema bereits geäußert habe, möchte ich das Thema erneut ins Gedächtnis rufen, dass beim Kontoauszugsimport bei den vorgeschlagenen Buchungen auch wiederkehrende Splitbuchungen erkannt werden müssen, da nicht nur mir dieses Thema unter den Nägeln brennt.
Die meiste Zeit bei meiner Buchungserfassung vergeude ich mit diesen Buchungen, die locker von einer Software erkannt und verarbeitet werden könnten.
So ist man gezwungen Monat für Monat solche Vorgänge entweder grundsätzlich manuell zu buchen oder generierte Buchungen nachträglich zu splitten.
Bei jeder manuellen Buchung im Folgemonat, muss man sich erst wieder überlegen, auf welche Konten, Kostenstellen mit welchen Teilbeträgen der Gesamtbetrag aufzuteilen ist und greift auf manuelle Aufzeichnungen zurück, die man immer wieder zur Hand nehmen muss.
Würden solche Buchungen maschinell erkannt werden, könnte man mit einem Bestätigungsklick die gewünschte Buchung auslösen, statt mühsam viele Eingabefelder zu bestücken.

Liebe CT-Entwickler ich lege Euch meinen Wunsch nochmals ans Herz und bitte Euch, dieses Thema bald anzugehen. Alle finanzverantwortlichen User werden es Euch danken.