@gbahr Gruppe inkl. ihrer Gruppenmitglieder sehen (view group) macht genau das was es aussagt. Ich kann die Gruppe und ALLE Mitglieder in dieser Gruppe sehen, unabhängig davon, ob ich sie vorher schon sehen durfte. Durch die gemeinsame Mitgliedschaft sehe ich sie jetzt.

@Ketty das sollte sofort passieren

@DJSudermann sagte in Textfarben in Wiki funktionieren nicht:

@Ulrich-Graefe Kann es sein, dass die roten links noch keine Seite dahinter haben?

😅😅
Das wird's sein.

@bwl21 ok, habe ich mir angeschaut es wären aber schon ein paar Klimmzüge notwendig nicht besonders schön. Mal sehen ob die REST-Api diesbzgl. noch erweitert wird, heute ist Dev-Stammtisch per Zoom evtl. bekommt man da Infos. Per AJAX möchte ich das jetzt nicht unbedingt bauen

@andma wir sind dran, ist nicht so leicht, weil die routinen nun noch viel mehr gruppenspezifischere Daten beinhalten, die alle beim duplizieren mit angepasst werden müssen ...

@ckauhaus da die feautre requests auch anhand der votes hier mit priorisiert werden würde ich empfehlen für deine anderen thenen einen gesonderten Post - je Wunsch auf zu machen.
Klar ist die feautreparität der übergeordnete enabler, aber denke das fein granularer priorisiert wird.

Mindestens für die Unfragen hast du auch meinen Vote

@xMRi vielen Dank das klingt super. Ich finde es toll dass die Entwickler sich vernetzen und so gut zusammenarbeiten. Da ich das selbst alles nicht kann freue ich mich sehr über die Lösungen die da entstehen.

Noch eine aergänzung ich sehe dass Beiträge für öffentlich schon deaktiviert ist aber die standardmäßige Zusammenfassung bezieht sich auf „alle Beiträge“ statt „aus meinen Gruppen“. Das schickt dann wohl alle los die diese Person sehen kann. Wie kann ich das besser einstellen?

@mkirsch weil der feldtyp eine grundlegende Einstellung ist, die die Art des Feldes verändert ( select braucht zb Optionen), das kann im Nachhinein nicht verändert werden

@here noch ne kleine Erinnerung an später.

@jziegeler geht das auch, wenn man den Kalender in einer anderen Homepage über den "Einbett-Link" einbettet?

@Gundolf-Lange leider nicht - so weit ich weiss

@Andi-1 Feedback ist angekommen. Wir diskutieren das nochmal intern.

Ich möchte hiermit dieses Anliegen auch pushen. Wäre hier ebenfalls für Markdown-Formatierung wie es bspw. bereits bei der Beschreibung von Gruppen möglich ist.

Auch wir haben damit zu kämpfen. Gibt es dazu schon einen Plan, wann wir mit diesem Feature rechnen können?

@thommyb Was mir gerade noch aufgefallen ist,
im openapi.json welches auf der CT Seite eingebunden ist, steht in Version immer die 0.1.0.
Wenn jemand mal Zeit hätte dort auch die jeweilige Version zu automatisieren 😉

Diese Funktion finde ich sehr wichtig!

Noch ein Gedanke, wo man die "Alter"-Funktion gleich mitnutzen könnte:
Ich möchte alle Personen haben, für die gilt:
"Erstkontakt/Taufdatum/Hochzeitsdatum/... >= x Tage/Jahre"
(oder eine beliebige andere Bedingungen)

Aktuell kann man auch dort nur ein Datum angeben und keinen schon verstrichenen Zeitraum. Der wäre aber unbedingt notwendig, wenn man nicht immer das Datum in der Abfrage ändern will.