@gbahr Gruppe inkl. ihrer Gruppenmitglieder sehen (view group) macht genau das was es aussagt. Ich kann die Gruppe und ALLE Mitglieder in dieser Gruppe sehen, unabhängig davon, ob ich sie vorher schon sehen durfte. Durch die gemeinsame Mitgliedschaft sehe ich sie jetzt.

@DJSudermann sagte in Textfarben in Wiki funktionieren nicht:

@Ulrich-Graefe Kann es sein, dass die roten links noch keine Seite dahinter haben?

😅😅
Das wird's sein.

@bwl21 ok, habe ich mir angeschaut es wären aber schon ein paar Klimmzüge notwendig nicht besonders schön. Mal sehen ob die REST-Api diesbzgl. noch erweitert wird, heute ist Dev-Stammtisch per Zoom evtl. bekommt man da Infos. Per AJAX möchte ich das jetzt nicht unbedingt bauen

@andma wir sind dran, ist nicht so leicht, weil die routinen nun noch viel mehr gruppenspezifischere Daten beinhalten, die alle beim duplizieren mit angepasst werden müssen ...

@ckauhaus da die feautre requests auch anhand der votes hier mit priorisiert werden würde ich empfehlen für deine anderen thenen einen gesonderten Post - je Wunsch auf zu machen.
Klar ist die feautreparität der übergeordnete enabler, aber denke das fein granularer priorisiert wird.

Mindestens für die Unfragen hast du auch meinen Vote

@Ralf-Bürzele Danke, das hilft.

@mkirsch weil der feldtyp eine grundlegende Einstellung ist, die die Art des Feldes verändert ( select braucht zb Optionen), das kann im Nachhinein nicht verändert werden

@here noch ne kleine Erinnerung an später.

@jziegeler geht das auch, wenn man den Kalender in einer anderen Homepage über den "Einbett-Link" einbettet?

@Gundolf-Lange leider nicht - so weit ich weiss

@Andi-1 Feedback ist angekommen. Wir diskutieren das nochmal intern.

Ich möchte hiermit dieses Anliegen auch pushen. Wäre hier ebenfalls für Markdown-Formatierung wie es bspw. bereits bei der Beschreibung von Gruppen möglich ist.

Auch wir haben damit zu kämpfen. Gibt es dazu schon einen Plan, wann wir mit diesem Feature rechnen können?

@thommyb Was mir gerade noch aufgefallen ist,
im openapi.json welches auf der CT Seite eingebunden ist, steht in Version immer die 0.1.0.
Wenn jemand mal Zeit hätte dort auch die jeweilige Version zu automatisieren 😉

Diese Funktion finde ich sehr wichtig!

Noch ein Gedanke, wo man die "Alter"-Funktion gleich mitnutzen könnte:
Ich möchte alle Personen haben, für die gilt:
"Erstkontakt/Taufdatum/Hochzeitsdatum/... >= x Tage/Jahre"
(oder eine beliebige andere Bedingungen)

Aktuell kann man auch dort nur ein Datum angeben und keinen schon verstrichenen Zeitraum. Der wäre aber unbedingt notwendig, wenn man nicht immer das Datum in der Abfrage ändern will.

Wir sind gerade von PlanningCenter zu ChurchTools gewechselt und unsere Bands würden sich die Verknüpfung mit OneSong zurück wünschen.
Oder zumindest, dass sie beim Lied nicht immer rein und raus müssen während des Gottesdienstes. Bei PlanningCenter konnte man in den Songdokumenten hin und her wischen.
Ein Pastor unserer Nachbargemeinde möchte gerne zu CT, aber dieser Punkt hält ihn noch davon ab 😉

Für uns wäre das auch eine super Funktion
Die Eltern haben die Kinder zwar über eine Gruppe angemeldet und ich habe die Beziehung Eltern-Kind gepflegt, aber sie sehen das Kind danach nicht mehr und können selber nichts mehr anpassen.

Wir würden uns auch wünschen, das die Personalien sowie ein Foto gepflegt werden könnte von den Eltern.