@tkusch Das ist geplant, ja. Aber wann ist aktuell leider nicht zu sagen. Vielleicht kann ich es mal dazwischenschieben, aber bisher kann ich nichts versprechen.

Eine offene Frage dabei ist wie wir mit den OAuth Scopes umgehen, die sich nicht mal einfach auf das CT Rechtesystem abbilden lassen.

@MichaelG Funktioniert wieder, vielen dank für den schnellen Fix 🙂

@Andi-1
@Basti
@thommyb
Das klappt auch hervorragend in der ChurchTools-Web Variante am Handy.
und ja - wäre sicher auch gut in der App - aber das klappt ja so auch schon gut.

Kann es sein, dass nicht jeder aus seinen Einstellungen den Link zur Web-Variante hat?

Schönen Abend und Gruß
Michael

@jziegeler ah sorry, du hast Recht. Ich hätte wetten können, dass man "Gruppe löschen" über den Bleistift macht. my bad...

@simons Ich finde, die automatische Diensteinteilung („Zauberstab“) ist da schon ziemlich dicht dran.
Um einen Dienstverantwortlichen (nicht nur für die Planung) werden zumindest wir wohl nicht herumkommen und da reicht das.

@Andi-1 Ja, wir haben eine Gruppe "Bürodienst" und die Person ist dort als "Leiter" eingetragen. Und die oben genannten Rechte haben wir im zentralen Rechtemanagement innerhalb der Gruppe dem Leiter gegeben. Und ja, es ist nicht der Einzelperson gegeben sondern dem Leiter der Gruppe "Büro".

@lgerman vielleicht ist da was kaputtgegangen. Wir haben es nämlich auch nur so gemacht und gestern bei einem Fest ist mir aufgefallen, dass einige Termine nicht da waren, da diese öffentliche Benutzer nicht sehen konnte aber der Infoscreen use konnte ihn sehen. Die Information war nicht angezeigt

@Marcel-Tuchner Die Screenshots wurden auf einer Bildschirmauflösung von 1920 × 1080 Pixeln erstellt.

@ChrAck
22569c03-c274-45d5-979f-3fca7b5dd320-grafik.png

@CT-User @d3chris @DiedrichsHW

Danke für euer Feedback. Tatsächlich sind viele der Forenbeiträge und Inhalte, die hier aus dem Forum, bereits im Detail aufgenommen worden. Weshalb wir bewusst die Umfrage nicht hier im Forum geteilt haben.

Teilt die Umfrage gerne in euren Gemeinden, da uns auch das Feedback eurer Mitglieder und Gäste wichtig ist, die nicht so intensiv mit ChurchTools zu tun haben. Auch ich hab die Umfrage bewusst in meiner Gemeinde als einen Beitrag geteilt 🙂

@jms Wie groß ist denn der Posaunenchor?
Wir machen das so, dass von „der Ober-Orga“ lediglich der Leiter angefragt/eingetragen wird (als „Lobpreisleiter“).Der Leiter wiederum legt dann (wenn er selbst zugesagt hat) x-mal den Dienst für die Teilnehmer („Lobpreisteam“) an und trägt dann dort die Leute ein (als „angefragt“).

Was mir aber nicht ganz klar ist: Was soll denn passieren, wenn eine Gruppe "angefragt" wird? Wer sagt da dann zu? Und wer sorgt dann wie dafür, dass genug/die richtigen Leute dabei sind?
Braucht man dafür nicht sowieso jemanden, der da draufschaut und das organisiert?

Gruß

Simon2

@MichaelG genau und diese Ober Gruppe ist auch die Sammelgruppe für die ganzen Anmeldungen dann dann ist die automatische Gruppen Mitgliedschaft relativ einfach.

Hallo,
Ich stelle mir die Frage, wofür ein Beitrag steht. Bei uns in der Gemeinde wird soeben diskutiert, ob eine Beitrag für immer sichtbar bleiben sollte, damit jemand sehen kann, welche Themen in der Historie relevant waren. Wenn ein Beitrag eine Ankündigung zu einer Veranstaltung ist, hat sie für mich keine Relevanz nach dem Termin mehr. Somit kann der Beitrag gelöscht oder ausgeblendet werden. Bilder dienen dazu, ein Thema länger im Gedächtnis zu behalten. Aber eine Bildersammlung gehört für mich nicht in einem Beitrag, sondern auf einer beliebigen (gemeindeinterne) Ablage. Über die Anzeige der Bilder (Gallery) ist das betrachten der Bilder viel angenehmer, wie in einem Beitrag. Eine Verlinkung dorthin im Beitrag macht dann Sinn. Somit unterstütze ich die Limitierung von Bildern im Beitrag. Ich würde auch "CT-User" mit seinem Beitrag zustimmen.

@TabeaSch Ich sehe gerade, das Log gibt die Informationen her. Danke für den Hinweis!

@MichaelG ja, genau so machen wir’s ja…
Um das ganze komfortabel für Songbeamer zu exportieren, brauchts eine eigene Lösung (der Export von CT exportiert nur die Songs, die Anhänge am Event ja nicht).

@jziegeler
Da ich die Rolle des Superadmin habe, würde ich mal davon ausgehen, dass ich über die Abwesenheitsliste im Bereich "Events" alle User, die dem Gruppentyp "Dienst" zugeordnet sind, auch sehen kann. Zumal ich ja einige User sehe, die nicht in meiner speziellen Gruppe "Technikdienst", wo ich Leiter bin, wiederum zugeordnet sind.
Endgültig müsste der Programmierer des Code mir sagen können, welche User ich sehen sollte.

@CarstenL ähnliches problem wurde bei und mit einen Chrome update behoben. Der browser war 56 versionen honterher

@Andi-1 Nein, alles in Ordnung

@jziegeler Vielen Dank für die schnelle Antwort. 😁 Ja das ist genau, was ist wollte. 👍

Im Grunde existiert diese Funktion. Du hast die Möglichkeit Chats zu löschen und nicht zu akzeptieren…