@christophCB-PH
Die v3.130.1 ist nun Live → https://churchtools.academy/de/changelog/v3-130-1/

Ich würde dieses Thema dann als gelöst markieren.

@bwl21 sagte in Automatische Gruppenmitgliedschaft: Negierte Gruppenfilter:

Da ist m.e noch ein Bug drin beim negieren

würde ich auch so sehen, denn ich finde es eigentlich logisch, wie ich es aufgebaut habe 🙂
Gut, dass das "Original" bei mir noch funktioniert. Das fasse ich erstmal lieber nicht an 🙂

@Simon2 danke so ähnlich sieht es bei uns auch aus

@SilasGuenther sagte in Geburtstage auf der Startseite -> mehr als +30 Tage?:

@Andi-1 Wenn du in der App über das Geburtstagswidget auf "Alle" gehst, dann hast du eine Übersicht über die Genurtstage des kompletten Jahres in ihrer Reihenfolge. Das ist zwar immer noch kein Export, aber immerhin schon mal die richtige Reihenfolge

Perfekt, genau sowas hatte ich im Web gesucht. Die App sollte auch ausreichen. Danke Silas.

Ciao
Andi

@mhuber @jziegeler Ich habe nun auf der Basis der SKR42-Vorlage, die ihr bereitstellt, meinen Kontenplan aus 2025 (SKR49) so umgesetzt, dass ich alle benötigten Konten im SKR42-"Format" habe. Diesen neuen Kontenplan habe ich mit unserem Steuerberater abgestimmt.

Der Steuerberater hat eine wichtige, ja gradezu entscheidende Frage gestellt:
Woran erkennt er nun, welche Buchung auf ein Konto welcher steuerlichen Sphäre zugeordnet wird.

Ja klar, bei der Buchung lege ich die Sphäre über die Kostenstelle fest, das ist klar.
Aber in keiner der verfügbaren Auswertungen wird auf die Sphäre, sprich auf die Kostenstelle, Rücksicht genommen.

Ich habe in einer Demo-Instanz mal 3 Buchungen angelegt, die ich unterschiedlichen Sphären (einmal Ideeller Bereich, einmal Zweckbetrieb und einmal wirtsch. Geschätsbetrieb) zugeordnet habe. Die Gewinn-und-Verlust-Auswertung bspw. sieht dann so aus:

b99f3170-efaa-442a-8835-c37a64ee95dd-image.png

Bei den Betrieblichen Aufwendungen müssten doch nun eigentlich drei Abschnitte sein - einmal "betriebliche Aufwendungen ideeller Bereich" und einmal "betriebliche Aufwendungen Zweckbetrieb" und einmal "betriebliche Aufwendungen wGB". Oder nicht?

Sehe ich hier irgendetwas falsch, oder müsste eigentlich, sobald der SKR42 angewendet wird, alle Auswertungen auf auf die Sphäre, erkennbar an der ersten Stelle der Kostenstelle, unterschieden werden?

Unser StB hat keinen Zugriff auf unser ChurchTools (er möchte das auch gar nicht), sondern arbeitet für den Jahresabschluss mit den Auswertungen, die ich ihm aus ChruchTools heraus erstelle.

Ohne diese Berücksichtigung der Sphären in den Auswertungen ist der SKR42 - nach Ansicht unseres Steuerberaters - nicht einsetzbar.

Oder habe ich irgendetwas übersehen?

Danke für Unterstützung hierbei.

@Karin-D danke für die Rückmeldung. Irgendwie doof, dass man da so rumtricksen muss. Wäre schön wenn es echte Gruppenvorlagen gäbe. Du hast Recht(es fällt mir wieder ein) dass wir auch Mal versucht haben die Gruppe des vorherigen Termins als Vorlage für den nächsten zu nehmen und genau daran gescheitert sind.

@Karin-D Ich habe nun bei group.signup.description.possible.persons.2, register.for.group.persons und apply.for.group.persons den umschreibenden Text von persons geändert. Mal sehen, ob das umfassend ist und unterstützend wirkt.

@jziegeler Herzlichen Dank!

@elia-Kirche Kein Problem. Kontaktiere mich bitte per Mail: manuel.mueller@credo-kirche.de
Schicke es Dir dann zu. Dateiupload geht hier im Forum leider nicht.

@ssiemens wenn du über die globale Suche suchst, sollte die Person eigtl nicht auftauchen (das wäre sonst ein Bug), in der Suche direkt im Personenmodul taucht sie auf.
Der Bug ist, dass der Filter unabhängig von "in Suche verwenden" alle Personen berücksichtigen sollte.

@holunder Das nicht, nein. Aber auch Wünsche über das Feedback Formular kommen nicht automatisch auf die Roadmap. Die Mitarbeiter sehen, was sich alles gewünscht wird und setzen vermutlich je nach Anzahl Upvotes, Machbarkeit und anderen Kriterien ihre Prioritäten

@tpersson Hast du mal ins Log geschaut. Wir hatten vor längerer Zeit den Fall, dass der Cron nicht abgearbeitet werden konnte wegen einer fehlerhaten automatischen Gruppe. Mit jeden Start des Cron wurde die geliche Routine abgearbeitet - bis zum Fehler. Bei uns wurden deswegen permanent Geburtstagserinnerungen verschickt.😅

@thommyb Danke, es funktioniert!

@thommyb Die Google-KI-Antwort find ich persönlich duchaus "lustig": einerseits ist es ein "klassisches Designthema" (also kann man entweder so oder so sehen, ist aber per se weder richtig noch falsch), aner dererseits wird dann doch als "besser" gewertet.

Ich bin kein Experte in "moderner" REST-API-Entwicklung, aber vor meinem Software-Ergonomie-Hintergrund wäre mein Entscheidungskriterium die Frage, was den ein (nicht-IT-affiner) Mensch übliherweise erwartet.
Und in meinem Umfeld ist im Alltags-Sprachgebrauch bei Tages-Intervallen der am Ende genannte Tag noch inklusive.
Daher kann ich - insbesondere wenn ein Datum statt eines vollständigen Zeitstempels mitgegeben wird - den Wunsch von @Tweiback durchaus nachvollziehen und würde das auch so sehen.

Aus meiner Sicht ist alles andere auch relativ willkürlich; warum sollte der einem Datum entsprechende Zeitstempel zum Beispiel unbdingt 00:00:00 Uhr entsprechen? Es könnte ja auch die durchschnittliche Tageszeit 12:00:00 Uhr sein, das wäre m.E. mindestens genauso logisch.

@narnitz 👏 👏 👏 👏

Same here. Ich war bislang davon ausgegangen, dass "Zuletzt online" auch bei App-/Chat-Nutzung aktualisiert wird. Stimmt das? Kann das jemand bestätigen?

@Andi-1 im churchtools web!

wenn der Toggle aktiviert ist,

6c258f7c-e77a-4d99-b390-c57617a65261-2026-03-19 at 18.46.34_CleanShot_Google Chrome@2x.png

dann sieht man im Profil

d155fee0-112b-47ed-b826-043d81ec44a3-2026-03-19 at 18.47.42_CleanShot_Google Chrome@2x.png

so richtig schlüssig und intuitiv wirkt das nicht, aber ja ...

@BeMiGro Danke für die Aufklärung. So detailliert habe ich bisher über die Antidiskriminierungsregel noch nicht nachgedacht.

Super, vielen Dank für eure schnellen Antworten, die mir geholfen haben, das eigentliche Problem zu verstehen.
Mir war nicht bekannt, dass in der alten APP Version PUT auch für Änderungen genutzt wurde. Da ich nur Personen zu einer Gruppe hinzufüge, machte die Meldung in der Mail für mich erstmal keinen Sinn.
Der Fehler liegt bei mir in der Liste der Personen, die ich hinzufüge. Hier gibt es doppelte Einträge, die ich jetzt abfangen kann.

@davidschilling Super, danke!