@lucasgirod sagte in Filtern auf eigenes DB-Feld:

Wir haben in der ChurchDB für jede Person ein DB-Feld "Schluesselnummer" eingerichtet, wo eingetragen wird, welchen Schlüssel eine Person hat.

Kann ich dieses Feld filtern (d.h. ich möchte nachschauen, wem z.B. der Schlüssel 345 gehört)?

Auch wir führen sogenannte Transponder (Schlüssel-Chips) ein und möchten den Personen, die einen personalisierten Transponder bekommen, die eindeutige ID der Person zu ordnen. Eine Suche nach dieser ID vereinfacht das Auffinden der Person. Darüber hinaus wäre es sehr sinnvoll alle Felder als Sucheingabe zu zulassen. Z.B. auch die Suche nach einem Teil einer Telefonnummer geht nicht. Würde das generell gelöst, dann ist die Suche nach der ID ebenso umgesetzt.

Hallo @Maho,

genau, das ist richtig. Du kannst auch die Resourecen, die für einen Termin benötigt werden aus einem anderen Termin kopieren. Wie das geht, kannst du in der Hilfe nachlesen: https://intern.churchtools.de/?q=churchwiki#WikiView/filterWikicategory_id:0/doc:ChurchResource/

@sirdud Vielen Dank für die schnelle Hilfe!

@sirdud Läuft! Danke!

Es gibt das recht "mail group members" damit kannst du definieren, ob jemand den anderen Gruppenteilnehmern eine Mail senden kann.

Wenn du es global unterbinden willst, dann vermutlich nur dadurch, dass sie die Mailadresse gar nicht sehen. Dazu musst du das Sicherheitslevel für das DB-Feld "E-Mail" entsprechend erhöhen.

Ich hoffe, das hilft.

Lg
Irene

Super - Dankeschön! 🙂

@Andy Danke dir für deine Hilfe! 🙂

Hallo,

dieser Thread ist zwar schon etwas älter.
Kann man denn wenn bei den Diensten in Services z.B. Beitrag 1 und Beitrag 2 vorhanden sind, die zwei auch so im Ablaufplan hinterlegen mit den eckigen Klammern?

Momentan gibt es nur die Möglichkeit [Beitrag] einzugeben und bei beiden tauchen die Namen mit einem Komma getrennt auf.

Wunsch:
[Beitrag1] = Name Beitrag 1
[Beitrag 2] = Name Beitrag 2

Ist es so schon möglich oder noch nicht?

Vielen Dank
Joachim

@sirdud Ich könnte mir vorstellen, dass das beim regelmäßigen Cronjob abgefragt und erledigt wird. Der steht standardmäßig auf 3600 Sekunden und könnte von dir angepasst werden.

Das Feld ist mehr als nur eine Info. Man kann keine Leute mehr weiter zuordnen. Es kommt die dann die Meldung:

0_1482532572129_upload-4d0a7f3b-c6b8-4051-ac60-1050ae1c7a06

Feature-Wunsch: http://forum.churchtools.de/topic/3202/mailempfänger-sichtbar

Hmmm, das könnte man dann vielliecht noch verbessern, dass man gleich beim reserviern einer Resource den Raum noch dazu angeben kann, oder?

Ja, ich sehe das auch so.
Wie werden die RR als Bereich abbilden.
Für den Status-Konflikt habe ich noch keine abschließende Lösung. Wir werden zum Start für die RR keinen eigenen Status vergeben, sondern mit den Leitern vereinbaren, dass im System nur RR-Mitglieder geführt werden. Damit wäre dann festgelegt dass jeder in dem Bereich RR ein RR-Mitglied ist (sein muss).
Dann kann ich bei unseren "Gemeinde-Status" Angaben bleiben und die Nicht-Gemeinde-Kinder mit dem CT-Status Freund aufnehmen.

@tomzi Darum sollte ja das automatische Anlegen eines Zugangs daran geknüpft sein, dass eine öffentliche Gruppe in CT existiert, für die man sich per Link anmelden kann. Das ist z.B. sinnvoll für Gäste, die sich zu Veranstaltungen (z.B. Seminare) anmelden und über CT weitergehende Informationen erhalten sollen. Oder für Dienstpläne gemeindeübergreifender Veranstaltungen.

Nein momentan nicht. Gerne als Feature Wunsch aufnehmen.

Ok, das klingt gut. Dann werde ich am besten eine Mail an das Supportpostfach mit der gewünschten Konfiguration schreiben. Ah, habe gerade gesehen, dass der Haken für selber Hosten wieder da ist 🙂 Danke!

@wettstein512 Im Zweifel und für eine schnelle Antwort einfach eine Mail an support@churchtools.de.

@sirdud Die Dienstgruppe aus ChurchDB hat nichts damit zu tun.
Hier ein Zitat aus dem Konfigurator:

Dienste sind die im System angelegten Services (z.B. Ordner, Moderator). Mehrfach eingesetzte Dienste wie 3 Ordner zählen als ein Dienst.

Danke für die Antwort!

Dann würde ich gerne eine weitere Frage anschließen: Ist es möglich, dass die Leute in der Gruppe sich für den jeweiligen Termin vorschlagen können, ohne die Möglichkeit zu haben, sich selbst für einen Termin direkt zuzusagen? – Der Gedanke ist: jeder kann sich gerne melden, aber (ähnlich wie in manchem Forum) „Beiträge werden moderiert“ durch den Leiter. So hätte dann der Leiter die Möglichkeit, den vorgeschlagenen Dienst für die jeweilige Person zu bestätigen oder nicht.