@Bernd Gerne 🙂

Dateien können ja auf einen anderen Server geladen werden und müssen anschließend nur noch verlinkt werden. So spart man sich den mehrfachen Upload.

Ansonsten bitet sich eine Wiki-Seite mit einer entsprechenden Tabelle an.

Ich habe es jetzt so umgangen, dass ich die Admin-Gruppe unsichtbar gemacht habe. Die Admins sind auch die einzigen, die unsichtbare Gruppen sehen können. So ist das Problem mit dem "sich selbst hinzufügen" gar nicht erst möglich, da niemand von der Gruppe weiß. 💪🏾

Ja, ich denke das ist nur eine Frage der Programmierung. Es sollten diese Daten, die in der Vergangenheit liegen eben nur geladen werden, wenn sie aufgerufen werden. Warum man da so eine Begrenzung machen sollte macht für mich keinen Sinn.

@fujifan Wir haben selbiges Problem! Man kann zwar einzeln den Status vergeben, allerdings nicht die Batch-Funktion nutzen...

@tko Kalender und Ressourcen können in Desktopkalendern oder auf mobilen Geräten abonniert werden. D. h., man kann sie einsehen. Schreiben (also Termine erstellen, Ressourcen buchen) geht nur in der Webanwendung.

@MaxStro Markiere hier lieber die: @ChurchTools-Mitarbeiter
😉

@xMRi Danke für deinen Hinweis! Konnte unseren Fehler finden. Lg

Hallo,

welche Gründe gibt es das trotz viewGroup die Leiter einer Gruppe nicht eingesehen werden können?
Wie Ihr auf unserer Website seht, funktioniert das immoment bei 3 Gruppen nicht, obwohl kein Unterschied
zu den anderen Gruppen besteht.

Vielen Dank

@davidschilling danke für den Tipp - aber da fehlt mir schlicht die Zeit, mich weiter darin einzulesen. Darum hab ich mal versucht "den einfachen Weg" zu gehen. 😉 Danke trotzdem.

Super, vielen Dank! Man braucht eine Weile bis man das Rechtesystem verstanden hat... Danke!

@Andy Ja, das stimmt so.

@sirdud Danke, das hat mir soeben sehr weitergeholfen. Nun kommt unser eingebetteter Kalender wesentlich aufgeräumter daher, auch wenn man in CT eingelogt ist.

Bei vielen ist wahrscheinlich das Merkmal "Mitglied" eher an den Status als an den Bereich gekoppelt. Und bisher kann man afaik nicht das Recht vergeben, alle Personen mit einem bestimmten Status zu sehen. Meines Wissens gibt es dazu sogar schon einen Feature-Request.

@Andy

Ok, vielen dank. Das beantwortet meine Frage!

@Andrej na ja ... eine parallele Testinstallation finde ich persönlich aufwändiger. Berechtigungsänderungen sind flott über die Simulation getestet.

Hey @Andy Vielen Dank! 🙂