@Ralf-Werner wenn du weisungsbefugt bist, schreib am besten dem Support mit Satz „Freigabe auf die Datenbank“ und gib zusätzlich den Support im Admin Menu rechts oben frei.

Dann kann sich der Support das ansehen

@Karin-D da sollte in diesem Fall ein großer Kreis gezogen werden, der eine zufällige Abweichung der Original-Position als Mittelpunkt hat. Wenn das wirklich nicht der Fall ist, dann bitte als Bug beim Support melden.

@ewilke Hallo und willkommen im Forum. Wie bereits richtig erwähnt ist das Wiki dafür gut geeignet solche Dateien dort abzulegen. Wenn es sehr viele Dateien sind, könnte auch auf einen Cloud-Dienst (z.B. Nextcloud) verlinkt werden. Ansonsten gibt es die klassische E-Mail-Funktion in ChurchTools - da kannst du auch PDFs usw. anhängen.
Betreffend den Voreinstellungen im Beiträge-Modul gibt es eine gut zusammengefasste Hilfeseite hier. Ich vermute, dass das gruppeninterne Recht "Beiträge verwalten" fehlt. Die Voreinstellung "Nur Gruppenmitglieder lässt sich dann in jeder Gruppe in den Einstellungen individuell auswählen:
bfa165dd-2361-4fc0-9fe5-1b0a31710bf3-image.png
dann entsprechend bearbeiten
ca396e34-34df-40d6-a554-f0968423ce5a-image.png

@Karin-D sagte in Filter für App-Nutzung:

@sitobias sagte in Filter für App-Nutzung:

Im neuen Gruppenmodul habe ich allerdings gesehen, dass dort unter den Einstellungen zur Gruppe unter "Gruppen-Chat" aufgelistet wird, welche Personen noch nicht mit der App verbunden sind.

Wenn Personen die Benachrichtigungen nicht aktiviert haben, werden sie dort auch angezeigt, obwohl sie die App installiert haben und nutzen.

Ach so, danke für den Hinweis - gut zu wissen!

@mkirsch sagte in Beziehungen pflegen - Adresse angleichen:

die Dubletten Prüfung so zu belassen wie sie ist.

Dem stimme ich zu, hier geht es aber nicht um Dubletten.

Ich habe den ersten Beitrag auch gerade "hochgevoted" (oh, Gerglish)... Nach 7 Jahren (dieser Feature Request ist vom März 2017) wird es langsam mal Zeit, die Spalten konfigurieren zu können...

@Hubert sagte in Geburtstag anzeigen ohne Jahreszahl (Alter diskret behandeln):

@Andi-1 hier ist der Zusammenhang mit Berechtigungen für Sicherheitslevel beschrieben. Kann es daran bei euch hängen?

Hey, vielen Dank für den verlinkten Beitrag. Ja, das scheint in der Tat die Lösung zu sein! Vor allem der dort fett markierte Satz hilft mir weiter:

"Eine fehlende Berechtigung für das Geburtsdatum wirkt sich in der Geburtstagsliste nur auf das Jahr aus, der Rest, also Tag und Monat werden trotzdem angezeigt."

Intuitiv nachvollziehen kann ich das Konzept allerdings noch nicht. Es ist ja nur ein Feld!?

Es bleibt in jedem Fall der Wunsch von ganz oben 🙂
Danke und einen schönen Tag euch!

@Veronika-Tuma
Wir haben uns einen Gruppentypen "Funktionsrolle" und den Rollen "aktiv" und "passiv" gebaut.
Für Gruppen dieses Typs kann man definieren, dass die Rolle "aktiv" die gewünschten Rechte hat (und passiv keine).
In die Gruppe aufnehmen und den Rollenwechsel (aktiv <-> passiv) dürfen nur Admins vornehmen.

Damit können Admins bestimmte Leute einfach & zuverlässig "berechtigen" (= aufnehmen in die richtige Gruppe als "aktiv") und auch wieder "entrechten" (= "passiv" oder ganz aus der Gruppe raus).
Außerdem haben sie einen direkten Überblick, wer gerade welche "Sonderrechte" hat.

Den Rest dann eben "organisatorisch": Sprich: Bei Bedarf/Anfrage die Leute berechtigen und nach einer Woche o.ä. wieder "entrechten".

Nur mal so eine Idee

Simon2

Ich sehe dieses Feature von @Globe auch als hilfreich an.

Bei einer Anmeldung über eine öffentliche Gruppe mit einer bestehenden eMail in CT, , wird der Datensatz "aktualisiert". Das ist nicht optimal.

@sitobias der Export kann ja nun auch xlsx direkt, hast du das schon mal probiert?

2023-12-04 at 19.05.33_CleanShot_Google Chrome@2x.png

es scheint, dass auch dieser Pfad wieder im Sande zu verlaufen droht. Wie auch viele andere zuvor, die in diesem Beitrag erwähnt/referenziert werden.

Ich denke, es liegt daran, dass man bestrebt ist, eine 100% Lösung bereitzustellen. Was an sich richtig ist, aber des Öfteren ein Feature verhindert, das von 95% der Nutzer als völlig ausreichend betrachtet wird.

So auch mein Eindruck beim Punkt "Eltern können die Daten ihrer Kinder editieren". Ich bin der Meinung, dass man über die Beziehung Eltern --> Kind + Alter der Kinder (sagen wir bis 16J.) eine sehr praktikable und immer wieder gewünschte Lösung hätte.

Wenn Alter nicht gesetzt o.ä., dann keine Rechte.

Ich würde mich sehr freuen, wenn man hier endlich einen Knopf dran bekommt. Ich habe das Gefühl, nicht der Einzige zu sein.

@jziegeler Ich habe es gefunden; danke!

@jziegeler -Danke vorerst!

@karin-d sieht nach einem fehler aus. sm besten dem Support schreiben.

Gute zwei Jahre später und das ist leider immer noch nicht möglich.

Ist doch sinnvoll und ich denke das könnte doch auch relativ rasch und einfach umgesetzt werden.

Egal ob die Kinder dann auch noch Alphabetisch oder nach Alter sortiert werden.
Das ist ja eigentlich egal. Fände aber dann nach Alter aufsteigend auch sinnvoller sonst.

Besten Dank für die Umsetzung!

Diesen Wunsch kann ich gerade nur unterstreichen! 🙂
Ist auch acht Jahre später noch nix passiert - oder übersehe ich was?

Bitte, bitte, bitte, setzt es endlich um!