@michaelg mit "für mich sinnvoller" meinte ich nicht zwingend für mich persönlich. Gemeint war, dass es insgesamt logischer ist, wenn man die Variante der App auch im Web umsetzt.

Ich meine aber, dass das ohnehin schon auf dem Zettel ist.

@jakob-hd Ah, vielen Dank für Aufklärung! Das ist ja tatsächlich nicht offensichtlich:

Interesse an Gemeinde
oder
Interesse an Mitgliedschaft

Ohne Angabe des Objektes des Interesses ist dieser Begriff wirklich ziemlich schwammig. Hmm...

@jziegeler Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung zu so später Stunde!

Ich habe jetzt auch noch einmal die offizielle Bereichs-Dokumentation konsultiert. Demnach wäre die Nutzung von Bereichen für dieses Szenario mit Kanonen auf Spatzen geschossen - wir haben an der Stelle ja keine gesonderte Organisations- oder Leitungsstruktur.

Ich lasse mir das trotzdem mal durch den Kopf gehen, ob der Bereich für diesen Zweck ein Ansatz ist, der mir mehr Probleme löst als er (an anderer Stelle) schafft.

Vielen Dank Andy für Deine Antwort, dem kann ich nur zustimmen.

Zur Info: Wir arbeiten normalerweise in Sprints zu 3 Wochen. Also eigentlich kann ziemlich fest mit einer neuen Version alle 3 Wochen rechnen, wenn es keine Urlaubszeit und keine Büroumzüge im Wege sind:)
Der letzte Sprint hatten wir deshalb auf 8 Wochen verlängert, die Beta-Phase der 3.51 läuft bereits.

@Henric-Resa sagte in Berechtigung auf Grund von Status:

@Mr-Tea Wenn du die Sichtbarkeit unabhängig von Gruppenteilnahmen gestalten willst, musst du noch zusätzlich bei "Alle Gruppen vom Gruppentyp einsehen" (View grouptype) berechtigen 🙂

@Henric-Resa Das stimmt nicht, das hatte ich schon ausprobiert.

@tollestool sagte in Berechtigung auf Grund von Status:

@Mr-Tea
Oder einen kompletten Bereich sichtbar machen.
Liebe Grüße und Gottes Segen für euren Dienst.
Wolfgang

Das wars! Jetzt passt es! Vielen Dank! 🙂

Euch auch allen Gottes reichlichen Segen !

@andy hab ich gerade gemacht. Funktioniert auch für diese User! Super!!!

@Aquila Vielen Dank! Bin durch viele alten Fragen gestoßen aber bin nicht auf den gekommen. Ist sehr hilfreich.

Das hat geholfen. Vielen Dank euch zwei!

LG, Urs

@maxstro Ah, ok, verstehe.

Das stimmt. Aus dem Grund haben wir das über Bereiche (Gemeindeliste, kein Mitglied usw.) abgebildet bzw. abbilden müssen. Ist doppeltgemoppelt, klar.
Aber für deinen speziellen Fall ist es doch eigentlich einfacher, oder?
Wenn du ohnehin schon eine Gruppe "Zustimmung Geburtstage" hast, dann könntest du doch die Redationsmitglieder mit einer höherwertigen Rolle ebenfalls in die Gruppe aufnehmen und das einfach über gruppeninterne Berechtigungen abdecken.
Oder habe ich etwas übersehen?

@jmrauen Unser aktuelles Bespiel ist, dass wir für den Gemeindeputzdienst, an dem bei uns jedes Mitglied teilnimmt, einen gemeinsamen Dienstplan führen. Nun wollte ich zu meinen Terminen den Mitgliedern eine Einladung schicken, die in meinem Putzteam sind.