Ich würde diesen Punkt gerne nochmal aufgreifen. Wir haben dasselbe "Problem".

Auch grundsätzlich halte ich es für sinnvoll, den Event Admin im Chat zu inkludieren, da er ja schließlich das Event koordiniert...

@Andi-1 genau, und das sollte in Fom der History dargestellt werden.

@Andrej

8445680c-cba4-4307-8a5f-3d9066437e03-2025-01-12 at 10.04.30_CleanShot_Google Chrome@2x.png

kommt dann so raus

2025-01-12 at 10.07.44_CleanShot_Google Chrome@2x.png

Es werden gezielt Dienste eingesteuert.

Wenn der Kalender eine Beschreibung hätte, kommt die auch noch raus. z.B. https://www.bruedergemeinde-korntal.de/neuigkeiten/termine/kalender-detail/CT_9242.html

Das Bild ist das aus dem Kalender.

@Jakobfundraiser Welche Sortierung bräuchtest du? was ist der Anwendungsfall?

@sev-fit links werden erkannt. aber js. markdown support waere schon nice. wir spuelen einzelne beitraege ueber das api auf unserer homepage aus und hanen da markdown support eingebaut.

@davidschilling reicht diese Info ?
https://freeshow.app/docs/format-project

Wenn das ermöglicht würde, wäre es für uns noch einfacher zu Freeshow zu wechseln.

Ich schließe mich dem Feature-Reuquest hier an.
Viele Gemeinden - vermutlich die meisten - werden nicht Bilanzpflichtig sein. Aber für eine (einfach zu erstellende) EÜR fehlen mir irgendwie die notwendigen Auswertungen.

@jziegeler Das habe ich nun gemacht und von der Übersichtlichkeit ist es tatsächlich wesentlich besser als die alte Gruppendarstellung. Danke!

Gleichzeitig schließe ich mich den vielen Vorrednern an: Ist eine vernünftige Nachweis-Verwaltung für ChurchTools geplant?

@niko Es geht leider gerade nur scheibchenweise voran, aber wir sind dran.

@joe24 sagte in Webchat weniger verstecken:

Edit: Ist das HTML im Untertitel der Willkommensnachricht? Oder hast du das über das RSS Widget gemacht?

Das ist normales HTML

@thommyb klasse! Vielen Dank für die superschnelle Reaktion/Umsetzung!
Hilft uns seit dem letzten Release im täglichen Doing!
Gutes Jahr 2025!

push push push!!!

hatte es grade wieder, dass ein Leiter mit neuen Mitarbeitern bei mir nachgefragt hat, warum die nicht automatisch vorgeschlagen werden... er hat sie doch in der Gruppe entsprechend gepflegt.

Ich finde die Tag Funktion an dieser Stelle ehrlicherweise einfach unsinnig und überflüssig. Ich brauche eine extra Bürokratie für Daten, die eigentlich schon da sind.

Ganz abgesehen davon, dass keiner dran denkt, dass wenn MA ausscheiden man ihren Tag löscht...

Bitte bitte einfach die Rolle mit auswählbar machen! Oder zumindest eine Doppelmitgliedschaft ermöglichen (das war dann nämlich mein erster Gedanke, dank der neuen automatischen Mitgliedschaften im Gruppen BETA Modul: ich mache eine Gruppe die automatisch täglich alle Leiter & Mitarbeiterrollen im ganzen System ausliest und daraus eine Gruppe macht. Wer dann für einen Dienst die Mitgliedschaft in deiner bestimmten Gruppe (z.B. Technik) und in der allgemeinen Mitarbeit-Gruppe hat, der wird vorgeschlagen... klappt leider nicht, da im Dienst dann zusätzlich einfach alle Mitarbeiter mit angezeigt werden).

@M-Rhdt
Ich glaube diesen feature Request gibt es im Forum mehrfach.
Die genauen Sänger zu ordnen also z.b. Sänger 2, wünsche ich mir auch schon lange 😀

@theo eine erste Form des Ablegens von belegen zu einer Buchung ist bereits in der mache, ein Datum kann ich allerdings dazu noch nicht nennen