Die elektronische Zustellung von Zuwendungsbescheinigungen ist ne feine Sache, aber ich glaube das persönliche Postfach umzusetzen würde über einen langen Zeitraum viele Entwicklungsressourcen binden, die man mMn auch sinnvoller einsetzten könnte.

Gegenvorschlag: Da es zulässig ist Zuwendungsbescheinigungen in PDF Form per Mail zu schicken, fände ich es mega, wenn man in ChurchTools Finanzen mit einem Klick die Bescheinigungen an die für die Personen hinterlegte Mailadresse (sofern vorhanden) rausschickt. Da im Backend schon alle Hilfsmittel dafür vorhanden sind (PDF können generiert und heruntergeladen werden, den Emailer gibt es auch), müsste das vertretbarem Aufwand doch machbar sein. Das würde die elektronische Zustellung noch einmal erheblich vereinfachen und beschleunigen 😊

Hi @mkaul

das kannst du ganz einfach selbst ändern (falls du Adminrechte hast), indem du in den "Übersetzungen" den Text änderst:

38d86dc4-20ba-4902-a0c9-927fa62b509e-grafik.png

=>
34b37415-65e2-40a8-8667-25463b323dff-grafik.png

Damit taucht es überall in eurer CT-Instanz (Personendaten, Anmeldeformulare, ...) als "Straße und Hausnummer" auf.
Finde ich ein cooles Feature.

Gruß

Simon2

@Karin-D sagte in Filter für App-Nutzung:

@sitobias sagte in Filter für App-Nutzung:

Im neuen Gruppenmodul habe ich allerdings gesehen, dass dort unter den Einstellungen zur Gruppe unter "Gruppen-Chat" aufgelistet wird, welche Personen noch nicht mit der App verbunden sind.

Wenn Personen die Benachrichtigungen nicht aktiviert haben, werden sie dort auch angezeigt, obwohl sie die App installiert haben und nutzen.

Ach so, danke für den Hinweis - gut zu wissen!

Auch für uns wäre eine Suchfunktion sehr hilfreich.
Aktuell gibt es die nur noch in der "Alte Listenansicht"

Dem Namen nach wird die wohl auch demnächst verschwinden und dann sind wir wiklich aufgeschmissen

@ELIA-Gemeinde Dem schließe ich mich an. Ich dachte ehrlich gesagt, das würde bereits gehen, leider falsch gedacht :).

Wir wollen dieses Jahr zum ersten Mal per Mail versenden.

Ich frage als Admin unserer Gemeinde:
Weiß jemand etwas Neues zu einer möglichen digitalen Meldung an VG Musikedition? Nach nunmehr zwei Jahren nahezu geräuschlosem Auto-Reporting an CCLI mag ich ungern auf Zettel und Stift zurückfallen...

@BeSt dito!
Feature Request bleibt bestehen!

Die meisten Gemeinden dürften den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb im Rahmen einer Kleinunternehmerregelung abwickeln.

Im "Vereinsinfobrief" Nummer 477 von https://www.vereinsknowhow.de steht dazu etwas in Abschnitt 3:
siehe hier (Weiterleitung ist ausdrücklich erlaubt): http://vereinsknowhow.de/newsletter/477.pdf

Zusammengefasst: Zum 01.01. 2025 wurden die Bemessungsgrenzen der Kleinunternehmerregelung angepasst und generell die deutschen Regelungen an EU-Recht angepasst. Dabei wird bei Kleinunternehmern von einer "Nichterhebung der Steuer" zu einer "Steuerbefreiung" gewechselt. Durch diesen Zusammenhang ergibt sich eine Inkonsistenz zwischen einem Schreiben des Bundesfinanzministeriums, das von einer E-Rechnungspflicht bei Kleinunternehmern ausgeht und den FAQ zur E-Rechnung, wonach bei einer Steuerbefreiung keine E-Rechnungspflicht besteht. Hier ist also offenbar noch Klärungsbedarf.

@ELIA-Gemeinde hi, da sind swie auch gerade dran. Seit 1.1. nutzen wir den datev-Export und tragen die fehlenden Daten in das csv von hand ein.

Vorschläge wo die Datenablage Sinn machen würde:

Finanzmodul > Stammdaten > Allgemein oder Neuer Abschnitt DATEV
Finanzmodul > Buchungen > Export > DATEV
System-Einstellungen > Module > Finanzen

ich würde diese Daten beim Mandant eintragen:

BeraterNummer Mandanten-Nummer

Damit kann man auch verrschiedene Mandanten mit verschiedenen Beeatern / Datev-Mandanten behandeln.

Folgende DATEV-Header Daten sollten in Zukunft bitte gefüllt werden.
Fest programmiert:

Feld 8 Herkunft = fix CT

wenn schon fix, dann CT + subdomain, braucht man das? aktuell steht da gerade RE drin.

Feld 9 Exportiert von = dynamisch der churchtools-Benutzername der den Export angestoßen hat

Kann Datev das verarbeiten? sonst macht es fast keinen Sinn. Da wäre mir ein sprechender Dateiename lieber.

Anhand der o.g. hinterlegten neuen Felder:

Feld 11 Beraternummer = freie Eingabe

-> aus o.g. BeraterNummer

Feld 12 Mandantennummer = freie Eingabe

-> aus og. Mandanten-Numemr

Feld 14 Sachkontenlänge = freie Eingabe (bei uns 5)

die lässt sich automatisch berechnen - ist leider ein bug drin. Bei uns ist das 6. Leider läuft die Berechung wohl über alle buchungsjahre (bis 2024 hatten wir 7-stelleige Sachkontennumern, daher kommt aktuel auch 7 raus 😉

Feld 17 Bezeichnung = freie Eingabe (z.B. Geschäftsjahr 2024)
Feld 27 Sachkontenrahmen = freie Eingabe (42 steht für SKR42)
-> braucht man diese beiden Felder wirklich?, wenn ja, wofür? dann müsste man dafür auch eine Eingabemöglichkeit schaffen. Oder möchtest du die CSV-Dateien auch archivieren?

Bei uns läuft es aktuell ohne diese Angaben.

Bezeichnung Müsste hier nicht besser eine Export-id stehen oder sowas, also auch automatisch befüllt aus vorhandenen Informationen

Da dies keine Querverbindung zu anderen Funktionen hat und damit eine flache Erweiterung darstellt, sollte es doch relativ simpel umzusetzen sein, oder?

@thommyb Top! das ist genau was ich gesucht habe!
Besten Dank!

Allerdings, wenn ich auf Finanzen filtere, bekommen ich nur eines als GEPLANT und eine IN ARBEIT.

Das kann ja nicht alles sein hoffe ich 😉

Da wünsche ich mir noch ein wenig mehr Einblick, bei dem was in diesem Forum alles an Feature Requests eingestellt wird.

Ich frage nochmal nach, ob sich da was machen lässt.

Anscheinend sind die Status so konzipiert, dass sie erweitert werden können.
Wenn das kein großer Aufwand ist, wäre "inaktiv" tatsächlich eine große Hilfe, wenn diese Personen dann zB nicht für Dienste vorgeschlagen werden. Wir haben das aktuell schon wieder an vielen Stellen (zB junge Mütter, die ein paar Monate pausieren).

Wäre eine Erleichterung 🙂

@JulianeS
Dazu gehört dann aber auch, dass diese Einstellung vom Benutzer selbst geändert werden kann.
(ist vielleicht klar, aber wollte ich nur nochhinzufügen)

@thommyb Leider ist das Problem nach wie vor da.
Die Angabe von relativen Pfaden behebt das Problem in der Web-Version, in der App werden die Links allerdings unbrauchbar.