@simonruehl Das mit dem Status wäre ein vorübergehender Workaround. Danke für den Tipp.
Mit einem Schloss wäre das natürlich schöner und sicherer, insbesondere wenn dann bei einem Löschversuch dann direkt eine Warnmeldung/Fehlermeldung käme.

Hallo @PeterV, der Fehler ist uns bekannt und wir schauen, wann wir den beheben können.

(interne Info: Gitlab #1010)

@Andy Das kann nicht das Problem sein: Die Haken sind für alle Dienste aktiviert, sowohl "Dienste sehen" als auch "eintragen". Trotzdem danke für die Erklärungen.

@AGo ich denke, dass da alle Daten nachgeladen/überschrieben werden ...

@Herr-O ich hatte letzte Woche bei einem User das gleiche Problem ...

Noch eine Anmerkung von mir.

Wie @davidschilling richtig sagt, hängt das immer mit dem Anbieter zusammen. Also T-Online kann Mails als Spam makieren, während Google nichts zu beanstanden hat.

Sollten jetzte speziell die CT Mails bei mir immer im Spam Ordner landen, dann kann ich etwas dagegen tun. In den meisten Fällen hilft es die Absender Adresse als eigenen Kontakt im Adressbuch mit auf zunehmen. Also einfach einen Kontakt erstellen der noreply@churchtools.de als E-Mail Adresse hat. Damit merken die meisten Anbieter, dass du diesen Absender vertraust und makieren die Mail nicht mehr als Spam.

Das löst das Problem nicht für jeden, aber ist oftmals ein kleiner Tipp um Einzelpersonen zu helfen.

Genau diese Möglichkeit habe ich gesucht und bisher nicht gefunden.
Danke

Ich habs hinterlegt. Aber bei den vielen Vorschlägen im Moment wirds mit dem Priorisieren und möglichen Umsetzen noch bissel dauern. Aber es gibt ja drei Bitten, die so ähnlich sind. Da werd ich auch jeden Fall drauf hinweisen.

@Denis-Gelb sagte in Eventplanung mit vorselektierten Gruppen:

genauer gesagt vermute ich sogar dass erst durch diese Mehrfachanlage der Dienste eine eindeutige Zuordnung möglich ist.

Genau. So meinte ich das.

Siehe beim folgenden Post: Hier erklärt @tollestool, dass bei fehlenden Rechten für das Geburtdatum bei gleichzeitiger Berechtigung für Mitgliederliste das Geburtsjahr ausgeblendet wird:
https://forum.church.tools/topic/5283/geburtstagsliste-ohne-jahr

@churchbuilder dann formuliere das doch mal als Feature-Wunsch.

@holunder stimmt, das geht wohl leider nicht.

@Wolfram-Nimmerrichter Nö ... ein Fehler war das ja nicht. 😉
Hier darf man immer gerne Fragen stellen. Werde mein kleines Video gleich aber noch mal austauschen, da es nicht so ganz rund war.

Und schön, dass es geklappt hat!

(Screencast ist jetzt ausgetauscht ... da sieht man dann auch, woher die Ziffer für die Sortierung kommt.)

@Martschi13 Doch, doch ... die drei Felder Beginn, Ende und Bemerkungen sind von euch angelegt worden ... definitiv. In der Standard-Installation ist nur Besucher und Kollekte enthalten.
Wir haben das bei uns noch um Erstbesucher und die übersetzten Sprachen (Englisch, Russisch, Farsi und Portugiesisch) ergänzt. In dem Zusammenhang erschließt sich dann vielleicht der Zweck dieser Felder besser. 😉
Also wir werten z. B. auch aus, wie häufig bestimmte Übersetzungsangebote wahrgenommen wurden. Wird z. B. Farsi auf Dauer nicht mehr nachgefragt, dann kann der Übersetzungs-Chef ( @Andreas-B ) daraus seine Schlüsse ziehen und den Dienst ggf. streichen.

Hallo Denis Gelb

Ich hätte nie etwas Vergleichbares gesehen. Vermutlich ist das nicht möglich...

Gruss
Beni

@aschild Und man kann auch wunderbar danach filtern. ich würde es ebenfalls über Gruppen lösen.
Und das Umschaufeln in den neuen Jahrgang kann man ja komfortabel über einen Batchjob (Personenfunktionen) in einem Rutsch je Jahrgang machen.

Besten Dank euch allen - so eine community ist einfach wertvoll! 👍🏻

@simonruehl ich find den Ansatz von @christophEFG-GI auch gar nicht mal schlecht. Wir arbeiten bei uns in der Gemeinde mit Follow-Ups um den Datenschutz zu dokumentieren. bei Zustimmung von z.B. Fotos kann die entsprechende Nachfolgegruppe ausgewählt werden. die Kombination von Follow-Ups und Nachfolgegruppen mit neuen Follow-Ups kann übrigens sehr komplexe Abläufe darstellen, hab ich gemerkt :-). und ich denke mal die Größe der Gemeinde ist zweitrangig. Wenn es einen Bereich für ÖA gibt ist es egal ob das 20 oder 200 betrifft, sie brauchen trotzdem die Information