Gibt es hier schon eine Lösung oder einen Request?

Wir stehen gerade vor dem selben Problem:
Wir wollen das Lobpreisleiter Tags bearbeiten dürfen, aber nicht die ganzen Personendaten.

Wie kann ich dies lösen?

@nutzer97531 hierzu gibt es schon Featurewünsche. Gerne dort voten und kommentieren.

https://forum.church.tools/topic/3933/ressourcen-kalender-übersichtlicher-gestalten

https://forum.church.tools/topic/4089/flexiblere-ansichten-resourcen

Der erste Beitrag hat deutlich mehr Stimmen. Also ggf. den wieder aufleben lassen.

@simon2; @fabigie ja das wäre eine sinnvolle Funktion.
Ich habe kleine Gruppen für die Sonntagsschule.
Alle sind jedoch auch in anderen Gruppen - es wäre sehr sinnvoll, wenn man eine Person automatisch in bestimmte Gruppen setzen könnte.
Im Moment habe ich das folgendermassen gelöst:
Beim Erstellen einer Person kann ich sie in verschiedene Gruppen einsetzen. So vergesse ich es auch nicht.

YouTube bietet auch die Möglichkeit, immer den nächsten Livestream bei gleichbleibendem Link anzuzeigen: http://youtube.com/channel/Kanalname/live

Wir stellen diesen Link einfach auf die Homepage - bedarf dann keiner wöchentlichen Änderung mehr…

Super Dankeschön

@barney-1 Also in der App unter Android geht es ja mit einem normalen "Enter".

Über iOS kann ich mangels Gerät nichts sagen.

Im Webchat geht es mit "Shift" (über Strg) und "Enter".

@karl-lechner siehe auch die Diskussion hier:
https://forum.church.tools/topic/7727/tags-fürs-wiki/14

@best hab jetzt auf die schnelle nichts gefunden

schlussendlich komm ich dann jetzt trotzdem nicht drumherum der Person die globalen Berechtigung "Gruppen administrieren, d.h. erstellen, löschen, etc. (administer groups)" zu geben, nur weil es keine Möglichkeit gibt über die übergeordnete Gruppe Berechtigungen zum löschen mit zu vergeben. Meines Erachtens spricht das auch nicht für das Konzept nur die wirklich benötigten Berechtigungen zu vergeben.🤔
Das ist ziemlich ärgerlich... und da verstehe ich dann auch leider nicht wieso solch eine Funktion nicht existiert. Selbst das Feature Request ist schon über ein Jahr her, was darauf schließen lässt, das dazu auch nichts mehr kommt und aus Seiten der Entwicklung auf so etwas keine Priorität gelegt wird. 😔

Oder würde man dieses Scenario doch ganz anders abbilden und ich hab irgendwo was übersehen?

@Andy Die Nutzung von verschiedenen Übergeordneten Gruppen läuft wirklich viel besser als gedacht. Danke nochmal für den Hinweis! Das erspart deutlich Arbeit und man muss nicht ständig das iframe ändern 😁

@andrej ja genau - das habe ich auch gehofft.
Ich habe jetzt alle durchgesehen - eine kleinen Sysifus-Arbeit.
und da ich ja nur meine Mitarbeiter/innen im Event sind und auch den Zugang zu CT habe - habe ich einfach überall das Häckchen "Chat" gesetzt nur dort wo ich mir sicher bin z.B. Lektor/in - Kind - keines.
Und da ich möchte, dass bei mir auch welche die leider abwesend sein werden auch informiert sind und Ideeen miteinbringen können - habe ich eine Dienstgruppe "Abwesend" erstellt - nur müssten da die Eingetragenen (Mitarbeiter/in kann sich selbst dort eintragen) unsichtbar für die Anderen sein - die Dienstgruppe selbst nicht.
(Ich weiss ich komme auf Ideeen 😏🤪🙃)

Was mir auch öfter mal aufgefallen ist: Ich finde Personen über die Namenssuche nicht im Webchat, wenn ich mit ihnen einen Chat öffnen will (teilweise auch bei Personen, mit denen ich schon gechattet habe).
In der App kann ich über die Person gehen und komme dann auch zum Chat (entweder einem neuen oder dem bestehenden).
Wie wird denn im Webchat eigentlich das Matching von Namen auf Matrix-ID gemacht? Kann das was damit zu tun haben?

Der FR zu dieser Frage steht unter https://forum.church.tools/topic/7079/name-aus-dienst-in-kalender-anzeigen-keine-person?_=1642488157843.

@carstenl der bug ist uns bekannt, ich weiß grade nicht ob es schon in der nächsten Version behoben ist

@ketty @ben-esenwein Dann ist das Forum mit der Frage-Kategorie doch spitze 🚀

@edu-thi Bei uns sind E-Mail-Adressen erstaunlich stabil - oder veraltet weil sich keiner (an-) meldet. Habe über 300 Personen im System und vielleicht ein Duzend Änderungen im Jahr - Heirat inklusive.

Und es kam während der Phase, wo Anmeldung bei uns notwendig war, häufiger vor, dass doppelte Accounts entstanden, weil die Leute unsystematisch E-Mail Adressen verwenden.
(In Bayern zur Zeit nur ab 1000 Teilnehmern nötig - wenn >1000 überhaupt erlaubt wäre.)

@gunnar
Ja habe ich jetzt gemacht, mal sehen.

@jziegeler
Vielen Dank!