Ja, das wäre super - aber auch nach Tags von Gruppen filtern wäre sehr nützlich.

@CVIT

Hi Basti,

das macht Sinn. Soweit hatte ich nicht gedacht. Bei uns sind die Rechte (bisher) ziemlich offen verteilt... Es ist in der Anwendung bisher aber auch ein ziemliches Chaos, weshalb ich in Zukunft mehr Schulungen plane. Ich bin gespannt, wie viel Arbeit das wird und, wie viel bei den CT-Nutzern wirklich langfristig ankommt.

Grüße
Chris

@thommyb sagte in Unsubscribe link aus öffentlicher Gruppe:

Ich lese mich gerade in die rechtlichen Aspekte rund um Newsletter ein und stelle mit Erschrecken fest, dass ein Abmeldelink sogar gesetzlich vorgeschrieben ist. Genauer: Die Abmeldung muss mindestens genauso einfach sein wie die Anmeldung. Dieser Tatbestand wird durch eine E-Mail an den Administrator nicht erfüllt.

Sieht so aus, als müssten wir uns von dieser Idee wieder verabschieden, wenn dieses Feature nicht kommt ... 😢

Vor einer Weile haben wir uns aus diesem Grund leider auch davon verabschiedet, eine Anmeldung zum Gruppen-Newsletter anzubieten, in der sich ein Empfänger selbst in den Verteiler über eine Gruppenanmeldung eintragen kann.

Daher möchte ich das Thema an dieser Stelle auch noch einmal "hoch" bringen und für einen Abmelde-Link, der in jeder Mail über einen Platzhalter oder ähnliches eingebunden werden kann, plädieren.

@Henni

Vererbbar würde heissen, am Gruppentyp kann man Gruppenteilnehmerfelder definieren, die es dann bei allen Gruppen gibt. -> halte ich für sehr sinnvoll.

ja, damit erreicht man, dass alle Gruppen dieses Typs dieselben Gruppenmitlgiedsfelder definiert haben.

Du möchtest aber beim verschieben (ach, das gibt es ja gar nicht - das wäre ein Einfügen mit anschliessendem Löschen) in eine andere Gruppe die Gruppenteilnehmerfelder mitnehmen. Auch das halte ich für sehr sinnvoll.

Man sollte das nicht auf "gleichen Gruppentyp" beschränken. Es kann ja schon Anwnedungen geben, wo jemand sich zuerst in einer Gruppe vom Typ "Miarbeiteranmeldung" anmeldet, dann aber in spezialgruppen wie "Techniker" oder "Musiker" verschoben wird, die dann wegen der Rechte andere Gruppentypen haben.

Ich push den Beitrag nochmal, weil es mir gestern bei einer anderen Person wieder aufgefallen ist. Wir saßen gemeinsam am PC und sie hat sich gewundert, warum manche Personen in der Gruppe fehlen. Grund: sie hat auf "Teilnehmer" statt auf "Mitglieder" geklickt und alle "Leiter" und "Organisatoren" ware nicht zu sehen.

@Andi-1 sagte in UI/UX Gruppenmodul -> Email an alle Mitglieder (und mehr):

Leiter und Teilnehmer ändern bei mouseover ihre Hintergrundfarbe, d.h. man kriegt Feedback, dass hier was klickbar ist. Bei der gesamten Kachel ist das nicht so.

Ich sehe gerade, dass sich die Farbe schon ändert, aber nur minimal (ganz leicht dunkler) Evtl. würde es schon reichen, den Kontrast hier deutlich zu erhöhen!?

@jziegeler Super! Darauf freuen wir uns! Vielen Dank...

Unsere Mitgliedsanträge hängen von der bisherigen Exportmöglichkeit ab, bei der Gruppen und Personendaten zusammen in einer CSV-Datei exportiert werden können.
Wichtig: das alte Gruppenmodul darf erst dann entfernt werden, wenn es im neuen eine dem entsprechende Möglichkeit gibt!

@Karin-D klar müssten die bestehenden Rechte überprüft werden

@karl-lechner Oh ja, das ist ein sehr guter Vorschlag. Wir haben das gleiche Problem.

Ergänzend dazu wäre eine Ausschlussliste, wo man vorher schon sagen kann, dass kein Treffen stattfindet und das Treffen nicht automatisch erstellt wird.

@Andrej hm, du hast Recht. Ich hatte einen Denkfehler und bin davon ausgegangen, dass der Leiter zwar namentlich bekannt ist, aber die Rechte fehlen, ihn zu kontaktieren. Das könnte man über o.g. Weg lösen. Andernfalls hat man nur eine Liste an Personen, die irgendwas leiten - vermutlich in diesem Fall weniger hilfreich 🙂

Cool wäre es, wenn man bei der autom. Mitgliedschaft der "Herkunft" zB in die Bemerkung mitnehmen könnte.

@bwl21 https://forum.church.tools/post/49780

@andrea-schulz dem kann ich mich nur anschließen, wir sind heute auch an dem Eck rausgekommen und unser Jugendpastor versteht nicht so recht, warum es hier keine Mehrfachauswahl gibt.

@Christian am besten kannst du solche Auffälligkeiten direkt über das Support-Formular melden → https://contact.church.tools/contact

Thematisch wird in diesem Thread ein anderer Aspekt diskutiert.

@frank-w ja das wäre sinnvoll - wir müssen 2sprachig fahren. So könnte man die Felder in einer Sprache halten und pro Feld ein erklärender Text in der 2. Sprache.
Wäre auch für die Leute einfacher - sie wüssten wo sie was lesen sollen.

@Karin-D da hast du recht. Die eltern sollen ja dann nicht in die gruppe. oder ggf mit einer anderen rolle.

Bin gespannt. ob ds Lösungsvorschläge kommen...

Ich frage nochmal nach, ob sich da was machen lässt.

Anscheinend sind die Status so konzipiert, dass sie erweitert werden können.
Wenn das kein großer Aufwand ist, wäre "inaktiv" tatsächlich eine große Hilfe, wenn diese Personen dann zB nicht für Dienste vorgeschlagen werden. Wir haben das aktuell schon wieder an vielen Stellen (zB junge Mütter, die ein paar Monate pausieren).

Wäre eine Erleichterung 🙂

@Andi-1 genau, und das sollte in Fom der History dargestellt werden.