Ich wäre dafür, Events schlicht nie ohne Kalender zu ermöglichen. Events folgen also immer Terminen im Kalender und lassen sich weder erstellen noch löschen im Events-Modul.

(Ressource ohne Kalender bringt dagegen oft Sinn und Übersichtlichkeit)

HG Matthias

@bwl21 Mein Programm arbeitet mit Namensabgleichen (ähnlicher Name von Anhang und Agendaeintrag) oder alternativ über Gruppennotizen (in der Spalte für "Technik" im Ablauf wird der Dateiname des Anhangs hereingeschrieben).
Falls ein Anhang sich darüber sich nicht zuordnen lässt, kommt es einfach an den Schluss vom Ablauf und der Songbeamer-Bediener muss es eben noch manuell zuordnen.

@Mansch Im Dienstplan hat es das Feld "Weitere Infos" - wir nutzen das u.a. für solche Sachen.

Über Ressourcen - da können die Beteiligten zwar Ihre persönliche Ressource buchen, die ist aber dann unverbunden mit dem Event. Falls das verbunden sein soll, müssen die Ressourcen über den Termin im Kalender gebucht werden - was geht, wenn entsprechende Berechtigungen gesetzt sind.

@Andi-1 Würde mich auch interessieren. Mir ist Freeshow vor kurzem auch vor die Füße gefallen. Suche gerade auch nach einer Lösung.

@tim10 ich korrigiere mich gerade selbst: habe eben gesehen, dass die Berechtigung zum Hochladen von Dateien auch bei den gruppeninternen Berechtigungen einzeln vergeben werden kann; das hat sich also direkt erledigt.

@andreas_ct

@andreas_ct sagte in Event Info Feld Bearbeitung einschränken:

kann man die Bearbeitung des Info Feldes nicht einfach mit dem Recht "edit events" verknüpfen?

Das ist bereits so bzw. gruppenintern einzeln zu berechtigen. Nur das Recht Events sehen reicht dafür nicht aus
https://fegbever.church.tools/system/runtime/authdoc.html

Hallo Maximilian,

schreibst du dazu bitte an support@churchtools.de und bittest darum, dass das die Mail Michael zugewiesen wird.
Ich melde mich dann bei dir, mit weiteren Fragen dazu.

@Simon2 Nein, es geht um die Statistik, wie oft ein Song genutzt wurde bei CT. (siehe Foto) Song Statistik 1.PNG

@Simon2 stimmt! Dann muss ich mein "nutzlos" Kommentar zurücknehmen. Das könnte hilfreich sein wenn man einen Lobpreis-Block plant.

Wir haben von Planningcenter auf ChurchTools gewechselt und sind sehr zufrieden ausser mit der Dienstplanung. Ein Pastor hat sogar wieder Exceltabellen verschickt. 🙄 😱

In Planning Center stehen die Gottesdienste nicht untereinander sondern nebeneinander. So hat man links den Dienst und kann dann von links nach rechts durchgehen und hat noch im Blick wer schon eingeteilt wurde (siehe Bilder) Für uns war es übersichtlicher.
Ich will keine Werbung machen aber hier ein Bild, damit ihr wisst, was ich meine.

PlanningCenter SErvice.png

Screenshot 2026-02-25 180102.png

@Bruder-N Hatte ich auch schonmal angeregt (wo, finde ich gerade nicht). Ich vermute eigentlich, dass das Ganze sowieso von vorneherein ein Programmierfehler war: "1x mal im Monat verwendet" klingt unrund. Im Gegensatz zu "1x im Monat Mai verwendet"... 😉

Hallo, schade dass dieses wichtige Thema schon so lange unbearbeitet hier "parkt".
Als Moderator gehöre ich auch zu denen, die private Notizen dringend vermissen.
Um medienbruchfrei arbeiten zu können packe ich zur Zeit alle meine Notizen in die für viele (auch nicht am Gottesdienst beteiligte) einsehbaren Bemerkungen.
Hier wurde schon von "aufgeblähten" Programmen geschrieben...

@Andi-1 AHA!!

vielleicht nennst du es besser "Vorabplanung", "interne Planung", "Planung ohne/mit verzögerten Anfragen", ...

Wir sind gerade von PlanningCenter zu ChurchTools gewechselt und unsere Bands würden sich die Verknüpfung mit OneSong zurück wünschen.
Oder zumindest, dass sie beim Lied nicht immer rein und raus müssen während des Gottesdienstes. Bei PlanningCenter konnte man in den Songdokumenten hin und her wischen.
Ein Pastor unserer Nachbargemeinde möchte gerne zu CT, aber dieser Punkt hält ihn noch davon ab 😉

Sehr schade, dass es diese Möglichkeit immer noch nicht gibt. Ich halte es auch für sinnlos, bei jedem Dienst jeden infrage kommenden Nutzer eintragen zu können. Am Ende muss die Person, die das ganze bestätigt, immer erst checken, ob die vorgeschlagene Person sich auch selbst vorgeschlagen hat und wenn nicht, ob dies tatsächlich untereinander abgeklärt ist. Wäre so viel leichter, einfach sagen zu können: okay, ihr könnt euch selbst vorschlagen UND DAS WAR'S!