@Bruder-N Hatte ich auch schonmal angeregt (wo, finde ich gerade nicht). Ich vermute eigentlich, dass das Ganze sowieso von vorneherein ein Programmierfehler war: "1x mal im Monat verwendet" klingt unrund. Im Gegensatz zu "1x im Monat Mai verwendet"... 😉

Hallo, schade dass dieses wichtige Thema schon so lange unbearbeitet hier "parkt".
Als Moderator gehöre ich auch zu denen, die private Notizen dringend vermissen.
Um medienbruchfrei arbeiten zu können packe ich zur Zeit alle meine Notizen in die für viele (auch nicht am Gottesdienst beteiligte) einsehbaren Bemerkungen.
Hier wurde schon von "aufgeblähten" Programmen geschrieben...

Ich will nicht generell gegen den FR sprechen, sondern nur eine Entdeckung teilen: Man kann mehrere Songs in einem Schritt in einen Ablaufplan einfügen!
(im Ablaufplan "Song/Position einfügen" und dann mehrere Songs "anhaken")

Keine Ahnung, ob das schon immer ging, aber es hilft sehr und ist schonmal ein kleiner Schritt in diese Richtung.

@Andi-1 AHA!!

vielleicht nennst du es besser "Vorabplanung", "interne Planung", "Planung ohne/mit verzögerten Anfragen", ...

Wir sind gerade von PlanningCenter zu ChurchTools gewechselt und unsere Bands würden sich die Verknüpfung mit OneSong zurück wünschen.
Oder zumindest, dass sie beim Lied nicht immer rein und raus müssen während des Gottesdienstes. Bei PlanningCenter konnte man in den Songdokumenten hin und her wischen.
Ein Pastor unserer Nachbargemeinde möchte gerne zu CT, aber dieser Punkt hält ihn noch davon ab 😉

Sehr schade, dass es diese Möglichkeit immer noch nicht gibt. Ich halte es auch für sinnlos, bei jedem Dienst jeden infrage kommenden Nutzer eintragen zu können. Am Ende muss die Person, die das ganze bestätigt, immer erst checken, ob die vorgeschlagene Person sich auch selbst vorgeschlagen hat und wenn nicht, ob dies tatsächlich untereinander abgeklärt ist. Wäre so viel leichter, einfach sagen zu können: okay, ihr könnt euch selbst vorschlagen UND DAS WAR'S!

Auch nochmal von mir der Wunsch dieses Thema anzugehen. Das würde die Planung doch enorm erleichtern.

@Thorsten Kannst du mal ein konkretes Beispiel geben, was du mit "Langversion" meinst?

@MichaelG Für die Spalten im Grid funktioniert das. In der Editmaske für die Eventvorlage werden aber nach wie vor alle Dienste aufgelistet.

@jan-werth dazu müsste der öffentliche User entsprechende Rechte erhalten... ist die Frage wie sinnvoll das ist. Bei uns werden alle externen sauber registriert, und wenn es ganz abwegig ist versenden wir manchmal zusätzlich eine PDF

@Simon2 sagte in Löschen eines Events soll (optional) auch Kalendereintrag löschen:

Wir propagieren das sehr prominent: "Macht ALLES über den Kalender."

Ist auch konsistent dann mit der App.

Ist das so?
Habe eben versucht einen Termin in der App zu löschen. Der Button ist aber ausgegraut:
"Termine können in der App nicht gelöscht werden, wenn sie mit Events verknüpft sind."

Im Web ging es....

Nachdem ich gerade 156x klicken musste, nur um für 2026 die Anzahl unserer Putz-Dienste von 1 auf 2 zu erhöhen, schiebe ich das hier mal wieder nach vorne. 🙂

@Andrej sagte in Erinnerung an offene Dienste von 60 Tagen reduzieren:

Ich dachte eigentlich, dass man den Zeitraum einstellen kann, musste dann aber feststellen, dass es leider nicht so ist.

So ging es mir gerade auch. Oder geht das mittlerweile und ich finde es nicht?

Ich verspreche mir sehr wenig davon.
Die Texte aus Songselect weichen so stark von unserem EG ab, dass wir die sowieso dauernd überarbeiten müssen. Und dann gibt’s noch verschiedene „Pop-Arrangements“ (Liederschatz und andere), wo die Texte auch wieder anders sind.

Auf der anderen Seite steht dann als Vorteil höchstens, dass der Beamermensch sich spart, hier und da mal eine Strophe zu überspringen…. (Wenn überhaupt- nicht selten entscheiden Bandleiter bei uns spontan noch um)

Ich schließ mich hier gern an. Standen letztens ohne Technik Dienst da Sonntags, weil die Absagen keiner mitbekommen hat. War denn eine spontane Rettungsaktion.

@jimmyb Solange das Feature nicht auf der Roadmap auftaucht, gibt es wahrscheinlich erstmal keine Fortschritte (https://church.tools/de/roadmap/). Ist ja kein Feature Auftrag sondern ein Feature Wunsch. Ansonsten hilft Voten und abwarten aufs nächste Roadmap Video Anfang nächstes Jahr.

@fgiering voll deiner Meinung. Bin (metaphorisch) kurz davor, dafür ein kleines Tool zu schreiben um das über die API zu regeln. Vielleicht, wenn die Plugins ermöglicht werden

Die Suche nach CCLI-Nummern wäre für uns auch sehr hilfreich. Es ist jetzt tatsächlich ein paar Mal passiert, dass wir bei gleichem/ähnlichem Titel das falsche Lied gezogen haben. Ich könnte mir einen Workflow denken, in dem die CCLI-Nummer eine stärkere Rolle spielt. Aber dann sollte es möglich sein, Lieder per CCLI-Nummer zu suchen, und die Nummer sollte möglichst auch in der Auflistung der Lieder angezeigt werden (gern auch optional).