@rena sagte in Erfahrung mit Google Suite?: @Windmua, hoffentlich habt ihr da alles uptodate Das ist Pflicht (wie ja eigentlich bei jeder Software)... Mit jitsi muss sich zum Glück niemand nirgends anmelden, gibt also auch keine Verzögerung... Bei Jitsi muss man nur einen sicheren Server finden (Standardserver von Jitsi nutzt Goggle Analytics!) oder selber hosten. Gruß, Andreas

@Spiertzi in CT sollten die Bilder aber weiterhin erscheinen, oder? Dann würde ich euch empfehlen einfach im Iframe den src-link auf die neue Gruppenhomepage umzustellen (passt dann auch viel besser zum rest eurer Website!), die alte Version wird sowieso in der 3.59 entfernt und automatisch auf die neue weitergeleitet ...

Hi, hast du diese Seite schon gesehen? https://intern.church.tools/?q=churchwiki#WikiView/filterWikicategory_id:0/doc:Eigene Domain nutzen/follow_redirect:true/ CNAMEs unterstützen wird aktuell nicht.

@Glenn-Ritter Ok, interessanter Gedanke. Bei uns dürfen nur zwei Personen die Hierarchie bearbeiten. Gruppenintern vergebe ich die Berechtigung niemals. Wenn sich jemand aber auf diesem Wege in die Gruppe packen würde, dann würde der Leiter (Admin) ja umgehend per Mail informiert.

@Andy Ja. Für das Gemeindebüro, die Mitgliederverwaltung, Newsletterverwaltung und Churchtools-Admins. Weil die mit ihren Dienst-Emails kommunizieren. Diese Mitarbeiter haben selbstverständlich noch ein privates Konto. Und manchmal frage ich mich, ob das nicht für die Personen der Gemeindeleitung auch sinnvoll wäre, ein zweites Profil einzurichten. Das Problem ist, dass jede Person nur eine E-Mail-Adresse hat. Das wäre dann gelöst. Hätte aber auch Nachteile... LG, Silvia

@hbuerger Finde jetzt gar nicht, dass du dich falsch ausgedrückt hast Aber aus unserer Sicht ist das tatsächlich schlimm. Bei uns kommen zweimal im Jahr neue Leiter dazu und Gruppen wechseln. Entsprechend haben wir über die Jahre richtig viele inaktive Gruppen, bei denen viele Leute auch keine Leiter mehr sind. Aufgrund des Verhaltens, das Andy beschrieben hat: Die Gruppen-Rollen verlieren ihre Rechte und damit die Gruppe jegliche Relevanz, ist es intuitiv, dass die Gruppen auch sonst keine Rolle mehr spielen. (jetzt könnte man sagen: Ja dann lösche doch alle Leute raus -> inaktiv setzen geht aber schneller, vor allem wenn man davon ausgeht, dass die Gruppe wirklich lahm gelegt wird) Nun haben offensichtlich Personen noch Informationen bekommen, die sie gar nicht mehr erhalten hätten sollen. Ich verstehe auch das Problem mit der Filterlogik. Deshalb gebe ich dir Recht: Um die Logik zu behalten, aber alles intuitiv zu machen, braucht der Filter das Argument "Gruppenstatus". Ich hoffe, dass ihr das nicht nur als FR seht (das irgendwann Ende des Jahres mal umgesetzt wird), sondern etwas dringlicher Einstuft (auch wenn ich verstehe, dass es aus deiner Sicht nicht unbedingt ein Bug ist) Was alles natürlich noch offensichtlicher machen könnte: Die Funktion Gruppen zu archivieren (sie sollten dann nur in Statistiken auftauchen, wenn es gewollt ist (nur zwei Gründe, wieso man Gruppen archiviert und nicht löscht: Statistik und ich brauch sie später wieder). Und wenn eine Gruppe archiviert ist, hat sie gar keine Funktion mehr im System

@Karsten-Dittmann Fein!

@Michaela-Günder Ich vermute die Gruppen sind öffentlich oder offen. Wenn das so ist und die Person das Recht hat Bereiche zu sehen sieht sie aktuell in der App alle Personen in der Gruppe die öffentlich ist und die sie über den Bereich sehen kann. Dass das verwirrend und nicht ganz so gut ist haben wir auch festgestellt und die Version die Montag rauskommt wird das beheben. Die Gruppe wird dann noch sichtbar sein, aber nicht mehr die Teilnehmer, außer man hat explizite Rechte dazu.

Ich möchte das Thema mal pushen. Ich würde gerne für den Gemeinde Newsletter verknüpfen, für den Gebets-newsletter das verknüpfen und für diverse andere Gruppen. Durch die eine Audience leider nicht möglich, oder?

danke für diesen FR - bin sehr dafür!

Moin @eppjo, da hast du Recht, das ist ein Bug und nehme ich als Issue bei uns auf.

Moin Bernd, das wird generell auf jeden Fall zu Problemen führen, da das Geburtsdatum für manche Berechnung hinzugezogen wird (z.B. zur Einwilligung in den Datenschutz, falls man das aktiviert hat, muss dort ein gültiges Geburtsdatum vorhanden sein). Außerdem ist es im neuen Profil rechts oben eigentlich gar nicht mehr möglich ein unvollständiges Datum einzutragen, das geht nur noch in der Personendetailliste (und wie lange es dort noch geht ...) Tendenziell wäre es somit besser ein weiteres DB-Feld als "geheimes Geburtsdatum" anzulegen (welches nicht für Berechnungen herangezogen wird) und dieses höher zu berechtigen und das normale Geburtsdatum dann einfach leer zu lassen. Zu dieser Problematik gibt es auch schon weitere Beiträge und FR: https://forum.church.tools/topic/2845/geburtsjahr-extra-berechtigen https://forum.church.tools/topic/2169/geburtsdatum-nur-für-bestimmten-bereich-freigeben https://forum.church.tools/topic/4545/geburtstage-im-dashboard-für-freischalten-ohne-dabei-alle-personen-und-geb-daten-offenzulegen https://forum.church.tools/topic/1259/geheime-daten/13 Außerdem haben wir zu dem Thema sogar eine Hilfeseite.

Hallo, hier gibt es auch nützliche Tipps zum Thema Streaming: https://klartext.media/streaming-fuer-kirchen/

@davidschilling Ich glaube im Übrigen, dass auch bei Nichtvorhandensein des SPF-Records die Mails häufig abgewiesen werden können, wenn kein Zusammenhang festgestellt werden kann. Die Empfehlung zum "entfernen oder ändern" das SPF-Records ist daher evtl. gar nicht so optimal...

Ein weiterer Gedanke, wie man die Kommunikation mit Eltern erleichtern könnte: Problem: KiGo-Mitarbeiter sehen (zB über die Rechtverwaltung) bestimmte Kinder-Gruppen. Leider sind die Kontaktdaten bei den Kids nicht immer hilfreich (nicht eingetragen, veraltet, Kind checkt keine Mails,...). Lösung: Wer ein minderjähriges Kind sehen darf, darf automatisch die zugeordneten Eltern sehen. Entweder global oder auch optional als eigenes Recht.

Überhaupt kann die Kommunikation mit Eltern recht simpel deutlich vereinfacht werden. Siehe auch hier: https://forum.church.tools/topic/1520/kommunikation-mit-jugendlichen-eltern?_=1584719817373

@Andy Danke. Das ist dann nicht meine Situation! LG, Silvia

@hja Ist beides vom gleichen Hersteller, und Teams soll ja Skype ablösen...

@Fokken_remels sagte in Sichtbarkeit der Mitglieder außerhalb der Mitgliederliste: Es sollen dort neben den Mitgliedern auch Freunde und Kinder angezeigt werden. In den Stammdaten der Mitgliederliste kannst du einstellen, welche Status in der Liste angezeigt werden sollen. Also z. B. auch Freunde und nicht nur Mitglieder. können die Mitglieder dann nur Personendaten aus ihren Gruppen einsehen. Was mache ich falsch? Was soll denn genau das Ergebnis sein? Jeder soll jeden sehen? Dann musst du in der Rechteverwaltung jedem Status die Berechtigung für jeden Bereich geben (view alldata). Wenn du mehr Unterstützung benötigst, dann sag Bescheid und ich mache dir noch ein paar Screenshots.

Ich würde mich wohler fühlen wenn Ihr entsprechende DB Felder zentral ergänzt damit das bei Updates, App usw auch richtig übernommen wird. @andrea-schulz Wir haben schon seit Jahren die Threema-ID als zusätzliches DB-Feld in den Stammdaten. Bei Updates ist das natürlich überhaupt kein Problem. Eine Anzeige in der App ist natürlich wünschenswert.

Wer sich mit dem Thema aktuell beschäftigt, kann auch hier einen Blick drauf werfen. Viele interessante Denksntöße auch was den rechtlichen Rahmen angeht: https://der-leiterblog.de/kirchen-helfen-kirchen/rechtliche-tipps/

@aschild Danke für den Hinweis. Der wäre in der aktuellen Version des Vineyard Köln API-Clients eigentlich schon implementiert gewesen, aber aus irgendeinem Grund hat Composer bei mir nicht auf die neuste Version aktualisiert. Jetzt geht es aber wieder.

Bei der Auslieferung von Gruppen wird nur überprüft, ob das Abschlussdatum bereits in der Vergangenheit liegt. Auf die Ansichten in der Gruppenliste oder auf den Status hat das keine Auswirkung.

kannst du mal in der Entwickler-Konsole schauen, ob da irgendwelche Fehler geworfen werden?

@JojoK Schau mal hier: https://forum.church.tools/topic/5121/restful-api-vorstellung Da hab ich die REST API vorgestellt und gebe mehr Infos.

Für jetzt nur von der App, was die Zukunft da bringt müssen wir schauen ... ist ja erstmal eine BETA

Hi, das Thema hat sich mittlerweile erledigt. Danke trotzdem für die schnelle Antwort. Mit Postman hat der Request funktioniert, da der Postman-Client die Cookies sichtlich speichert. Da ich den Ablauf jetzt aber Server-seitig durchführen lasse, gibt es keine Komplikationen mehr. Ich brauchte nur etwas Einarbeitungszeit in die Materie. Liebe Grüße aus Berlin und alles Gute für die Zeit der Krise

@hbuerger danke für die Antwort. Seltsam, über die alte Gruppenhomepage war die Anmeldung gestern möglich. Egal, es funktioniert und tut was es soll

Sieht gut aus. Aber die Funktion „Tauschen“ fehlt mir leider noch Wann kann man damit rechnen?

@jziegeler Ja, das wäre für mich wichtig. Danke!

Ja, da würde ich gerne mitmachen.

Bei uns fallen auch die nächsten Gottesdienste aus. Ich wollte aber die Termine nicht einfach löschen, sondern die Informationen - insbesondere die Eventinformationen - beibehalten. Ich habe es jetzt so gehandhabt, dass ich beim Termintitel "Fällt aus" ergänzt habe.

@Marcel Wie kommst du darauf, dass uns die Sicherheitslücke seit 2 Jahren bekannt ist? Das war sie nämlich nicht.

Hallo, die Treffpunkte sind bei uns jetzt auch wieder da. Ich hatte das Datenfeld früher mal deaktiviert. Seit der letzten Version kann auch der Superadmin das nicht mehr selbst wieder öffnen aber die Entwickler haben es für uns direkt in der Datenbank angepasst - nur zur Info falls Ihr das auch mal braucht.

Das bräuchte es unbedingt. Gibt es da schon etwas in Aussicht?

@fjthmk95 sagte in QR-Code zum App einrichten: Ist das bei euch auch so? Habe es gerade getestet und ich kann das Verhalten nicht bestätigen.

@fodinabor HERZLICHEN DANK! Das hat mir sehr geholfen.

@d_brunner Seit einigen Tagen ist v3.56 online. Darin haben wir die Gruppen Homepage komplett redesignt und neu entwickelt. Mit einem neuen Anmeldeworkflow sind wir das Thema "Doppelte Benutzer" auch angegangen. Zudem kommt mit dem nächsten App Update auch eine bessere Darstellung der Gruppen hinzu. Dort kann man dann auch direkt über die App sich zu den öffentlichen Gruppen anmelden. Also auch hier eine Verbesserung

@Maddyn82 ist somit also gelöst oder möchtest du es weiterhin als Feature-Wunsch betrachtet wissen? Sonst würde ich den Thread zu den Fragen verschieben und als gelöst markieren ...

@Maddyn82 ok, super. Aber falls jemand sonst noch solch eine Frage hat ... ich habe die Screenshots inzwischen längst erstellt und packe sie dann doch noch hier hin: Hier den Sicherheitslevel für das individuelle Feld einstellen: Und in den gruppen-internen Berechtigungen darauf achten, dass der Level kleiner als 3 (in meinem Beispiel) ist:

@dennis-eisen Ich habe erst jetzt Zeit gehabt, mich dieser Baustelle zu widmen - bei uns lief er auch schon ein paar Monate nicht mehr. Habe gerade die neuste Version geladen (3 Tage alt) und bekomme nun die Meldung: "No valid ChurchTools 3 download found in JSON!". Habe ich etwas falsch gemacht?

@churchbuilder hab's verschoben.

Bei uns hat sich mittlerweile folgender Workflow als sehr hilfreich erwiesen: Im CT sind Songs mit LeadSheets angelegt (keine sng Dateien) In der Cloud liegen die sng-Dateien, die auch vom Beamerteam bearbeitet werden (Übersetzungen, Schreibfehler...) Songs im CT sind gleich benannt wie die sng-Dateien z.B. "Herr der ganzen Schöpfung_Lord of all creation" Beim Export des Ablaufplans werden nur die Songnamen exportiert, nicht die sng-Dateien Nach dem Import im Songbeamer zeigen die Songs im Ablaufplan auf die gleichnamigen sng-Dateien Damit sparen wir uns manuelle Synchronisation und können trotzdem sehr flexibel arbeiten.

Eben wollte ich eine (selbst vorgenommene) Änderung an einer Gruppenberechtigung im Log nachvollziehen und habe völlig überrascht festgestellt, daß die Änderung im Log nicht auftaucht. Selbstverständlich sind alle Log-Level (1-3) ausgewählt und ich weiß exakt, wann die Änderung stattfand. Eine Stammdatenänderung kurz vor der Rechteänderung kann ich finden, die Aktionen danach ebenfalls. Ich unterstütze den Feature-Wunsch uneingeschränkt und bitte dringlich um Implementierung. Das Fehlen von Rechteänderungen im Log ist m.E. aus Audit-Perspektive absolut kritisch. Falls Rechteänderungen doch mitgeloggt werden und das Problem sitzt vor dem (meinem) Bildschirm, bitte ich mindestens ebenso dringlich um zweckdienliche Hinweise, wie ich die entsprechenden Einträge sichtbar machen kann. EDIT: In einer idealen Welt würde sogar automatisch eine E-Mail an eine vordefinierte Adresse ausgelöst werden (können), wenn Rechte geändert werden.

@hbuerger Danke für den Hinweis. Inzwischen kümmert sich der Support um das Problem.

Danke. Siehe Feature Request: https://forum.church.tools/topic/5959/personen-und-gruppen-recht-für-emailer

Hi @th-hoffm Wenn man nur eine Station hat, ist die Station standardmäßig auf Gruppen nicht gesetzt und wird auch nicht auf der Gruppenhomepage angezeigt. Meine Vermutung ist, dass ihr in der Vergangenheit mehr als eine Station hattet und dann die Station auf den Gruppen gesetzt habt? Um die Station auf Gruppen wieder abzuwählen, müsstet ihr temporär wieder eine zweite Station anlegen. Dann lässt sich die Station aus den Gruppen löschen. Anschließend kann die zweite Station wieder gelöscht werden. Falls diese Lösung für euch nicht praktikabel ist (z.B. weil die Lizenz dann überschritten wäre) oder das Problem weiterhin existiert, melde dich gerne an unseren Support. Wir können die Station dann auch direkt durch Datenbankzugriff entfernen.

@Andy Vielen Dank für deine rasche Antwort. Ich hatte schon befürchtet, dass ich nicht um einen Export herum komme. Hätte ja sein können, dass CT sowas schon über die Filter anbietet. Aber geht natürlich auch so

@oesi: tatsächlich hat seit 2018 nie wieder jemand danach gefragt, daher ist es in der Priorität runtergerutscht. Wir werden das jetzt nochmal diskutieren, aber ich kann nichts versprechen.

https://forum.church.tools/topic/5950/termine-im-kalender-als-abgesagt-markieren Wäre mit diesem Thread gelöst...

Nein nicht öffentlich.

@fehrle dann verschiebe ich das mal in die Feature-Wünsche und schalte die Fragen-Funktion ab.

gefunden, @Dirk-Grützmacher ?

Ok, vielen Dank für die raschen Antworten!

@Tino sagte in Darstellung Status in Mitgliederliste: Ein weiterer Wunsch im Zusammenhang mit der Mitgliederliste wäre, Familien zu gruppieren, nicht wie aktuell nur Ehepartner zusammenzufassen. Diesen Wunsch gibt es schon. Kannst dort gerne dafür voten ....

Ich unterstütze auch den Wunsch standardmäßig "Standort" zu verwenden, somit haben wir auch in der App denselben Begriff.

@MGE_FeG-Witten Hallo, das Gruppen Interne Recht "Absage- und evtl. Zusagekommentare sehen" ist dafür zuständig. Mehr über Abwesenheiten kann man hier nachlesen: Hilfeseite - Abwesenheite Und über die Gruppen-internen-Berechtigungen hier: Hilfeseite - Gruppen-interne-Berechtigungen

@S-Hartel an dieser Stelle tauchen bereits erstellte nicht mehr auf? Also die Rolle verschwindet aus dem Dropdown?

Eine konfigurierbare Sortierung der Gruppen ist noch nicht möglich. Bisher werden die Gruppen alphabetisch ausgegeben. Für die Sortierung bitte einen neuen FR aufmachen und dort diskutieren, welche Konfiguration es geben soll.

@jziegeler Ah. Danke! Jetzt habe ich es verstanden. LG, Silvia

@MichaelG ja, klar, auch eine Option.

@jziegeler nein, bei uns kann ich auf Kalender klicken und dann steht ganz oben "Alle auswählen", dann kommen die Gruppenkalender und dann erst die Gemeindekalender im Dienstplan, als ChurchService NICHT im Kalender-Modul, da sind die Gemeindekalender ganz oben

@jziegeler hab's grade nochmal angeschaut. Merkwürdigerweise erhalten "alte" Admins (hatte ich schon vor Jahren angelegt) eine Benachrichtigung ("Buchungsanfrage wartet auf Genehmigung"). Neu angelegte Admins (für neu angelegte Ressourcen) nicht. Kein Problem - ich aktiviere jetzt einfach das Senden pauschal.

@jziegeler vielen Dank. Die Seite ist wirklich super - und unter „church“ sind richtig moderne Fotos. Auch viele schöne Bibelbilder. Damit sind meine Seiten für Kleingruppen und Angebote für Kinder und Jugendliche sehr schön geworden. Diese Frage ist also beantwortet - und ich mache gleich eine neue auf.

Ja, wir haben etwas an den Rechten geändert und dabei hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen: https://forum.church.tools/topic/5910/version-3-56/27 hier schon lang und breit diskutiert. Mit der Version 3.56.2 die heute nachmittag raus kam, sollte der Fehler schon behoben sein.

Kann man das auch im ganz normalen Personen-dropdowns berücksichtigen? Viell. mit aufgelisteten Gruppen + Häkchenfeld?

Das wäre ein FR, das ist nur pro Ressource einstellbar, nicht abhängig von einer Gruppe oder Person.

Der Link wird mittlerweile auf die Domain verkürzt. Somit schließe ich das Thema ab. Weitere FR bitte extra verfassen.

@daniel_ sehe ich auch so. Ist dann vielleicht mal was für CT 5.0, wenn alle anderen Wünsche umgesetzt sind.

@jmrauen Elim-Seite lädt bei mir gar nicht. Liegt allerdings eher an geblockten Aufrufen von dubiosen Google-APIs und Wordpress-CDN's. Geht meiner Meinung nach gar nicht... Aber anderes Thema...

@fehrle ja, z. B.

@jziegeler: Ja, das wäre klasse wenn ihr euch das vornehmt. Die Gruppen-Homepages präsentieren sich ja nun in einem neuen, ansprechenden Design. Jetzt sind die Veranstaltungen dran!

Auch hier haben wir schon mal drüber nachgedacht und sind bisher noch zu keinem Entschluss gekommen -> Feature-Request

Ja, die OpenAPI Spec bezieht sich auf die standard Einstellungen von ChurchTools. Das jede CT Installation eigene DB Felder einstellen kann macht sehr viele Dinge komplizierter. Eine automatische API Spec für jede Installation ist technisch sicherlich irgendwie möglich, aber das sprengt gerade etwas den Rahmen. Der Mehrwert ist in meinen Augen doch eher geringer. Ich verstehe es, dass man gerne alle Felder in seiner Client Lib haben will, aber selbst dann müsste jeder seine eigene erstellen und dass das passiert halte ich eher für unwahrscheinlich. Zudem, eine gute Lib ermöglicht immer Zugriff auf die Raw Response. Also ich denke es nicht nicht zwingend notwendig Methoden für alle Felder zu implementieren. Wenn du aber hier Ideen hast / Motivation solch eine Implementierung umzusetzen mit uns, dann melde dich gerne.

Gleiches Problem. Gibt es diese Funktion?

@DJSudermann jau... trifft bei uns auch gerade voll ins schwarze! Ich würde auch gerne Personen anderer Standorte berechtigen, in ihrer Zuständigkeit eigene Kategorien zu verwalten, ohne, dass sie gleich alle Kategorien sehen können.

Und der dritte Mitarbeiter klingt sich noch ein ^^ Deine Frage @rena ist total berechtigt. Allerdings möchte ich dazu ermutigen, ChurchTools nicht als reine Gemeinde-Mitarbeiter Plattform zu sehen, sondern als Church Management Software. ChurchTools soll bei den Aufgaben der Gemeinde helfen. Und wenn die Gemeinde eine Freizeit (auch für Externe) organisiert, dann ist es ja ein berechtigetes Interesse der Gemeinde, dass diese Freizeit gelingt. ChurchTools kann dabei helfen und hier wäre es sinnvoll diese Leute ebenso in ChurchTools einzutragen. Dann könnt ihr den größten Mehrwert aus CT ziehen

Das geht leider gar nicht, da wir nur ein additives Rechtesystem haben. Entziehen von Rechten ist nicht möglich. Es wird dir wahrscheinlich nichts anderes übrig bleiben, als für ihn in jeder Gruppe eine Sonerrolle anzulegen mit nur den gewünschten Rechten. Wird aber auf jeden Fall kompliziert

TOP! Danke für die Umsetzung!

@jmrauen Das freut mich sehr. Ich hoffe, dass das eine wirklich gute und fruchtbare Zusammenarbeit wird. Habe euch als DIE europäische Planungssoftware für Kirchen beworben

@Christoph-Pohl sagte in Hinweis auf heutige Geburtstage (Push-Nachricht): Wir würden uns freuen, wenn wir durch die App an heutige Geburtstage erinnert werden - u.a. mit einer Push-Nachricht. Zurück vom Willow Creek Kongress unterstützen wir den, von uns ebenfalls ersehnten Wunsch nach diesem Feature ausdrücklich. Am Stand von CT wurde uns signalisiert, dass es eigentlich einfach umzusetzen sei. Wir sind gespannt.

Super. Danke. Habs gefunden! Hatte es irgendwie dann im Profil vermutet...

Vielen Dank @davidschilling ! Ich werde den Hinweis weiterleiten.