@stephan-rehm Ah, verstehe. Wir schreiben für die Gottesdienste die unterschiedlichen Standorte/Kirchen direkt in den Titel der Veranstaltung.

@Henric-Resa ja, vollkommen richtig. Wie das System "selbst eintragen" im Gesamtkontext einzuordnen ist, das ist auch eigentlich selbsterklärend. Mir ging es vor allem um die Frage: Wann direkt zusagen, wann anfragen, wenn doch beides mehr oder weniger auf der Abwesenheitsplanung basiert. Leute, die sich selber eintragen, müssten eigentlich prinzipiell keine Abwesenheiten eintragen. In der Praxis ist es wahrscheinlich immer irgendwo ein Mix aus allen drei Möglichkeiten. Aber auch beim direkt eintragen sehe ich mögliche Grenzen. Beispiel: Eine Person kann an zwei Sonntagen, trägt sich aber mal am ersten Sonntag ein. Eine andere Person ist nicht so schnell, will sich dann ein paar Tage später eintragen und kann aber nur am ersten Sonntag. Da dieser schon "belegt" ist, kann sich die Person nicht mehr selber eintragen. Hätte nun die erste Person gewusst, dass die andere Person nur am ersten Sonntag Zeit hat, hätte sie sich am zweiten Sonntag eingetragen, da sie da ebenfalls Zeit hat, und hätte dem anderen damit die Chance gegeben, sich am ersten Sonntag einzutragen. Klingt kompliziert, kann aber in meinen Augen die Grenze des "sich selber eintragens" sein. Von daher, ausprobieren und sehen, was für jede Gruppe am besten passt, das ist wohl die Devise...

Ich habe festgestellt, dass es egal wohin man klickt, immer die Eingabe für alles aufgeht. Damit ist der FR für den Moment nicht super wichtig. Würde aber dennoch ordentlicher sein, dass zwischen: noch nicht ausgefüllt und unbekannt ein Unterschied gemacht wird. Unbekannt bedeutet, es wurde explizit nicht angegeben oä. Leeres Feld bedeutet, es wurde nicht ausgefüllt. Ich weiß, da beißt sich die Katze in den Schwanz. Aber es ist ein Unterschied, ob das Telefonfeld leer ist, oder ob ein Strich rein gemacht wurde, um zu zeigen, dass man keine Angabe machen möchte

Ich kann an dieser Stelle folgende Rückmeldung weiterleiten: Ein einfaches Copy&Paste aus Word zu ChurchTools wäre nicht möglich, da einerseits die Bilder auf dem Server gespeichert werden müssten, anderseits Word tatsächlich schlimmes HTML erstellt. Da müsste also schon eher ein Editor gebaut werden. Dies ist jedoch aktuell nicht geplant, eher denken wir darüber nach, wie man andere Mail-Dienste wie Mailchimp noch besser anzapfen kann.

@Andy Dann ist es da, wo es gebraucht wird. :-)

@Roland Danke . Was mir auch noch aufgefallen ist, wenn Die Informationen zur Einwilligungserklärung nach Art. 7 DS-GVO sind Pflichtfelder beim Anlegen von neuen Personen gesetzt ist, kann ich keine neue Personen aus einer CSV Datei importieren, ohne dass diese Felder mit importiert werden müssen. -> Gut! Aber, ich kann vor dem Import die Pflichfelder deaktivieren, dann die Personen importieren (ohne die Angaben zu den Pflichfeldern), und dann die Pflichfelder wieder aktivieren, und es passiert -> nichts! Churchtools akzeptiert die leeren Datenfelder, obwohl es Pflichtfelder sind, sie also ausgefüllt werden müssen. Klar, dieses Vorgehen ist nicht Sinn der Sache, aber hier sollte nachgebessert werden, dass auch "im Nachhinein" überprüft wird, ob Pflichfelder ausgefüllt sind oder nicht. Das ist ja auch das, was @Roland oben angesprochen hat, dass ich momentan eine Einwilligung einfach entziehen kann und Churchtools meckert nicht... Datenschutz wird großgeschrieben bei Churchtools, da sollten dann solche sinnlosen Aktionen, wie ich sie oben beschrieben habe, nicht dazu führen können, dass am Ende doch nicht alles Datenschutzkonform ist ;-) Wenn das softwareseitig nicht safe zu lösen ist, dann sollte zumindest ein fetter Hinweis (in rot) kommen, dass die Datensätze nicht datenschutzkonform angelegt sind und den admin oder wen auch immer so lange nerven, bis entweder die Pflichtfeldoption abgewählt wird oder alle Datenätze konform sind...

@aschild ah jetzt versteh ich was du meinst. Gut, dass du das alles mal durchtestest. Wir haben aber auch hier schon eine neue Api bei der "nur" die Doku fehlt 🙈. POST /login {"username": 'admin', password: 'admin', "rememberMe": true/false}

Ich schließe mich dem an, wir möchten in unserer Gemeinde die Bearbeitung der eigenen Daten durch den Benutzer zulassen. Die Änderungen sollten aber erst dann übernommen werden, wenn diese durch einen Admin freigegeben wurden.

@Andy Dieser Beitrag zum Beispiel: https://forum.church.tools/topic/4854/abo-über-ical-webcal-ohne-öffentliches-kalender-modul

Hiho, ich habe mich auch mal kreativ betätigt und ein bisschen was zusammen gehackt.. vielleicht als kleine Idee, wie das funktionieren kann: https://forum.church.tools/topic/5678/openlp-exporter

Hallo zusammen Danke für euere Beiträge. Hab es nun doch laufen gebracht, dass auch die Gruppen in der NextCloud angezeigt werden. Der Knackpunkt war dieser: LDAP/AD-Integation, Tab Fortgeschritten unter: Ordnereinstellungen habe ich: Basis-Benutzerbaum: ou=users,o=meineSubDomain Basis-Gruppenbaum: ou=groups,o=meineSubDomain Assoziation zwischen Gruppe und Benutzer: uniqueMember gesetzt. Denke es war vorallem: Assoziation zwischen Gruppe und Benutzer: uniqueMember Gruss Lukas

Vielen Dank für eure Tipps!

@jakob-0

Die E-Mail-Erinnerungen kann jeder User für sich ein- oder ausschalten. Ich meine, es gibt aber auch schon mind. einen Featurewunsch, in dem die Einstellmöglichkeit des Intervalls und der Zeitpunkt der Benachrichtigungen gewünscht wird.

@holunder bei uns werden die Rundmails über den Account der Sekretärin verschickt und es wird somit auch ihre Mailadresse verwendet.

@stefanbe Ist tatsächlich noch in der Warteschleife. Da es jedoch schon den CSV-Export gibt, bei dem verschiedene Vorlagen erstellt und verwendet werden können, kann die Umsetzung dieses Features noch Zeit in Anspruch nehmen. Trotzdem, die PDF-Listen wären natürlich eine tolle Funktion, keine Frage!

@Andy @stefanbe Die Integration in die Admin-Einstellungen soll 2020 kommen, genauer können wir es aber aktuell noch nicht eingrenzen. Ob Jesu Wiederkunft näher liegt oder nicht, ist eine weitere spannende Frage, auf deren Antwort wir aber laut Matthäus 24:36 keinen Einfluss haben ;)

Ich habe soeben ein anderen ähnlichen request entdeckt: https://forum.church.tools/topic/4010/gruppenfelder-in-autom-emails/6

Ich würde dies auch gerne pushen und habe auch eine eigene feature request hierfür, denke das ist wahrscheinlich das gleiche: https://forum.church.tools/topic/5668/weitere-platzhalter-für-automatische-mails-der-gruppenformulare

@Andy Super! Das hilft dann richtig. 😀 LG, Silvia

@MichaelG jau, unbedingt! Bei 4 Rollen mag man darauf verzichten können, aber du hast hier ja ein wunderbares Beispiel eingefügt, bei dem es echt mit ständiger Scrollerei verbunden ist.

@haenno wenn ein Dienst, in dem ich tätig bin, zu einem Event eingeteilt ist und ich das Recht zum Editieren der Eventinfo habe, dann wird das "i" angezeigt. Es ist ja ein gruppen-internes Recht ... also muss die Gruppe auch entsprechend vorhanden/eingeteilt sein.

@Samuel verschoben

@MichaelG oh ... da lag ich mit meiner Vermutung daneben. Man sollte vor dem Antworten vielleicht besser mal testen. :D

Ok, das ist auch eine Möglichkeit es zu machen. Ich denke aber, auch da kann die Person die die Events erstellt dann ALLE Events erstellen und auch ALLE Events bearbeiten. Richtig? Kann mir jemand beantworten, welche Berechtigung ich vergeben muss, damit man beim Erstellen eines Termins im Kalender die Eventvorlagen auswählen kann? Grüße Jonas

Beim genaueren Überlegen fällt auch auf, dass das ganze ein datenschutzrelevantes Thema ist.. Wenn man eine neue Gruppe erstellt, sind erstmal alle Rollen aktiv. Vergisst der Ersteller Rollen zu deaktivieren gibt man dem Gruppenleiter potenziell Einblick in die ganze Datenbank (nach unserem Rechtekonzept). Es sollten also nicht nur beim Erstellen neuer Rollen Optionen angeboten werden, wie bestehende Gruppen damit umgehen, es solle auch beim Erstellen einer Gruppe gefragt werden, welche bestehenden Rollen angewandt werden sollen und nicht pauschal alle freigegeben sein.

@Andy Danke, genau, hatte vergessen noch zu erwähnen, dass ich die Funktion auch kenne, aber eben: es ist nur ein Teil des gewünschten Umfangs ;) V.a. die Gruppenrollen sind ein Aspekt und eben auch die Felder ein und auszublenden (was vermutlich das komplexeste dabei ist) Beide Funktionen können aber in der Tat auch kommen, und man geht weiter den Workaround übers Kopieren. Der Wunsch macht es einfach nur intuitiver.

Hallo zusammen, Ich denke mein Thema überschneidet sich mit diesem hiern zumindest teilweise: https://forum.church.tools/topic/5663/alle-berechtigungen-übersichtlich-exportieren

Hallo @Elisabeth und herzlich willkommen. Solche Wünsche werden hier eigentlich als neuer Beitrag in der Kategorie "Feature-Wünsche" erstellt und dort kann man dann dafür abstimmen (voten). Für dich ist aber vielleicht dieser Blogbeitrag von @jmrauen nicht ganz uninteressant. Dort steht am Ende z. B. auch etwas zu den Ressourcenbuchungen.

Noch ein weiteres Feld welches NULL sein darf: /groups/{id}/members/ ->memberEndDate string($date) -> nullable Das Ende der Gruppenteilnahme ist ja sehr oft noch leer ;)

ach, beim Profil... Danke sehr!

Machen wir ein einfaches Beispiel: P1 ist Mitglied und in Bereich1 P2 ist Freund und in Bereich1 P3 ist Mitglied und in Bereich 2 P4 ist Freund und in Bereich 2 Ich möchte nun für alle Mitglieder in Bereich 1 alle Personen einblenden die Mitglied in Bereich 1 sind. Erwartet wird also nur P1. Ich schätze hier sind wir uns noch einig. @Andy Du sagst, daß "nur noch der Status fehlt". Soweit stimme ich überein; was ich allerdings auch sage ist, dass es NICHT zielführend ist, in das aktuelle Berechtigungskonzept noch weitere Rechte zu visualisieren, die Menschen (nur) abhängig von ihrem Status einzublenden. Denn dann bekäme ich P1 und P3. Das gewünschte Feature ist also etwas komplizierter umzusetzen. Und genau dazu habe ich oben etwas allgemeinere Vorschläge gemacht. Verständlich?

@KH sagte in 2-Faktor-Authentifizierung: Immerhin können ja auch von der Gesamtgemeinde selbst auf Sicherheitsstufe 1 viele personenbezogene Daten abgegriffen werden Das liegt ja an jeder Gemeinde selbst, was ich welchem Level zuweise. ;-) Aber ja ... ich verstehe die Intention und ich denke schon, dass man mit etwas mehr Komfort die 2FA ggf. weiter verbreiten könnte. Ich vote dann mal. :-)

Ich habe nun mal die openapi.yaml genommen und mittels swagger-cli zu einem openapi.json umgewandelt. Das resultierende json Schema verwendet nun die richtigen Schemadefinitionen, und die .json Datei ist nun 134kB klein, anstelle der 462kB im Original. https://github.com/APIDevTools/swagger-cli swagger-cli bundle openapi.yaml -o output2.json Das wäre die Variante die eine "saubere" openapi 3.0 json Spezifikation erstellt, wenn da diese Variante in euren Buildprozess einbauen könntest ;)

@davidschilling Ja, das ist schon klar. Mein Problem ist folgendes: Die Client Klassen werden automatisch auf Basis der openapi.json Definition erstellt, somit habe ich im Client alle Standardfelder in meinen Klassen Mit dem /api/fields erhalte ich ALLE Felder zurück Nun sollte ich für die "Pro Instanz Klassen" herausfinden, welches davon Standardfelder sind, und welches zusätzlich sind, denn diese zusätzlichen Felder werden dann in einer neuen Klasse für diese CT Instanz in einer Vererbten Klasse hinzugefügt So wie ich das sehe, muss ich aktuell dazu entweder eine Liste der Standardfelder manuell führen, oder via Reflection/Classinspection schauen welche Felder in der Basisklasse sind. Beides nicht wirklich coole Optionen, aber wenn das Api die Informationen nicht hat, dann bleibt mir wohl nicht's anderes übrig. LG André

@andrea-schulz sagte in API für Dummies: Hallo Ich finde die hier diskutierte API Themen super spannend. Da gibt es also noch unendlich viele Möglichkeiten... Kann vielleicht jemand mal ein Webinar „API für Dummies“ anbieten und das ein bisschen vorstellen? @andrea-schulz Die API ist für Softwareentwickler gedacht. Da bringt eigentlich ein solches Webinar vermutlich nicht viel. Als SW Entwickler ist die Doku sehr gut und man kann damit eigentlich sofort loslegen. Aktuell hat es noch einige Kinderkrankheiten, aber da wurde schon einiges Ergänzt/Korrigiert :)

Hallo Allezusammen, wegen immer mehr Nachfrage an dieser Applikation, habe ich es veröffentlicht und arbeite schon an die nächste Version (mit @koehdaniel zusammen) - Danke @koehdaniel!! Du kannst alle Information zur Applikation, inklusiv Code Quelle, Ziel für die nächste Version und viel mehr auf das folgende Link finden: GitHub Link: https://github.com/mvandenbos/steuerbescheinigungen-spender Ich freue mich wenn ihr mitmacht und ich hoffe wir können viele Arbeitsstunden von unsere freiwilligen und angestellten damit ersparen :) Viele Grüsse Mark

@davidschilling sagte in Fehler in openapi.json definition der privacyPolicyAgreement?: Wenn ich das richtig sehe ist das ein PHP Problem :) Also, normalerweise kommt da ein Objekt zurück, aber wenn das leer ist kommt ein Array zurück. Das liegt daran, dass in PHP Arrays auch als Maps verwendet werden. Beispiel: Map: ['foo' => 'bar'] Array: ['bar'] Wenn jetzt die Map oder das Array leer sind sehen beide so aus: [] Das führt dazu, dass beim Konvertieren der Struktur ein Array bei einer leeren Map rauskommt. Ich hab das jetzt nicht überprüft, aber sieht mir stark nach dem Problem aus. So wie ich das sehe, passend hier Definition und Rückgabewert nicht zusammen, wenn bei der Person keine privacyPolicyAgreement gespeichert ist. Die Definition erwartet ein Objekt mit den 3 properties date/typeId/whoId, die zwar alle null sein dürfen, aber das objekt selbst sollte in der JSON Anwort daherkommen. Wenn keine privacyPolicyAgreement vorhanden ist, dann sollte doch das Feld privacyPolicyAgreement als Nullable definiert sein und auch als null zurückgeliefert werden... Wir als Schweizer dürfen dieses Feld glücklicherweise noch für 2-3 Jahre ignorieren, daher ist es bei uns noch Leer und führt zu diesem Stolpern...

@lebenswert meines Wissens werden Besprechungen zwingend über den Kalender eingetragen. wenn du also eine Besprechungsanfrage hast, dann gibt es auch einen Termin dazu. Guck mal nach ob du vielleich einige Kalender ausgeklammert hast. ansonsten könnte ich mir vorstellen dass der Termin nach deiner Zusage auch für dich sichtbar wird

Dienste können nun abgesagt werden. Lieben Dank ChurchTools Team. Wir benötigen noch die Tauschen-Funktion. Könnt ihr diese noch einbauen?

Gibt es hierzu Neuigkeiten? Wir bräuchten dieses Feature auch.

| Nix übersehen, aber mach mal langsam! Ok, alles klar. Ich bin nur grad so richtig im Flow ... :-D | Dann mach mal einen Feature-Wunsch dafür fertig. | Meine Stimme hast du. Halles klar, mach ich! +1 für Deine kompetenten Antworten!

@steve na ja ... nur über eine öffentliche Gruppe je Veranstaltung.

@silvias1963 LimeSurvey ist auf jeden Fall zu empfehlen. Wenn man nicht selber hosten möchte, kann man z. B. auch bei stifter-helfen.de SurveyMonkey günstig buchen. Damit hat man natürlich nicht die Anbindung an die CT und ich habe mich beim Affen auch noch nicht bzgl. Datenschutz schlau gemacht. Hier ist übrigens beschrieben, was mit der Integration überhaupt gemacht werden kann.

Ich bin unter "Aktuelle Ansicht einstellen" fündig geworden. Ein Status war ausgeblendet. Dies wurde zumindest nicht unter Filter aufgeführt, ist etwas verwirrend.

Für alle, die sich einen Workaround besteln wollen habe ich folgenden Vorschlag. Geht unter Events auf Dienstplan und setzt alle Filter zur Vorauswahl. Dann klickt ihr im Menü auf Druckansicht und könnt auch da nochmal Filter setzten oder Reiter ausblenden. Ist die Ansicht datentechnisch einwandfrei, könnt ihr über den Browser diese Seite anpassen. Das geht eigentlich in jedem Browser über den "Inspektor", "Element-Informationen" oder "Untersuchen" Menüpunkt wenn ihr auf der Seite einen Rechtsklick ausführt. Über die CSS-Stylesheets könnt ihr dann folgendes einfügen, und die Icons, etc. verschwinden: i.fas.fa-info.fa-fw, i.far.fa-file-alt.fa-fw, i.fas.fa-paperclip.fa-fw, i.fas.fa-envelope.fa-fw, i.fas.fa-file-alt.fa-fw, .panel.panel-default,.form-inline, .pull-right, .table-bordered.table-condensed { display: none !important; } table.table-bordered.table-condensed.table-striped { display: table!important; } Wer Chrome benutzt kann auch das Plugin Amino installieren und sich den CSS Code für diese Seite speichern (sehr praktisch!). Hier das Ergebnis der daraus generierten PDF:

@simonruehl ist da schon was gemacht? Habe ich was übersehen. Habe mich gerade verschrieben, dann neue Seite mit 10 Dateien und Text wunderbar gestaltet, das alles nochmal "Oh nee!!", umbenennen! PS: Ich brauche LINKS zu jeder Wikiseite, damit ich jemanden benachrichtigen kann oder Fragen beantworte mit, dass steht auf dieser Seite ... ich dachte WIKI steht auch für das Konzept "every page is page one", also man kann überall mit dem Lesen anfangen, Hierarchien sind für den Autor und nicht für den Leser. Hier bei ChurchWiki ist Hierarchie und Startseite und Wissens-Silos sehr ausgeprägt, "very old school" für mich, aber vielleicht sind Admins in Gemeinden älter als der Durchschnitt? Oder nur bei den Programmierern. Vor 15 Jahren war das vielleicht Stand der Technik?

@Andy Danke!

@daniel_ das ist gar nicht so "Off Topic"! Ich war Ende September auf dem Tag der offenen Tür bei der ChurchTools Innovations GmbH in Karlsruhe. Dort wurde eine in die ChurchTools-App integrierte Chat-Lösung auf dem Papier vorgestellt. Also es wird so etwas direkt in der App geben! Dabei werden wohl Einzel-, Gruppen- und Event-Chats vorgesehen. Wir setzten innerhalb der Gemeinde sehr auf Threema und haben auch Nextcloud Talk getestet. Die aktuellen Entwicklungen beobachten wir aber gespannt und pushen daher nicht mehr die Verbreitung von Threema (was auch sehr zäh ist). Und ich rede mir auch nicht mehr einen Wolf gegen WhatsDreck. Ich warte nun einfach, was bei CT passiert. Zumindest ist es soweit gediehen, dass es auf einem Tag der offenen Tür präsentiert wird ... also ein "ob es kommt" ist somit quasi ausgeschlossen. Vor ziemlich genau drei Jahren hatte ich auch mal einen Feature-Wunsch zur Threema-Integration verfasst. Das, was nun kommen wird, ist doch noch besser ...! :-)

@holunder Wir werden voraussichtlich am 15.12. mit unserer neuen Wordpress Seite live gehen.

Und Eingabefehler würden dann ja auch nicht sofort auffallen...

@andrea-schulz ich habe noch was beim ERF gefunden: https://feedpress.me/erf-plus-wortzumtag Die haben noch mehr Feeds, die man einbinden kann: https://www.erf.de/podcast-und-rss/93

@Jakob Ich habe deinen Tipp grad mal ausprobiert und die ersten Anmeldungen testweise eingegeben. Mein Fazit: Viel zu umständlich für diesen Zweck. Man braucht eine ganze Reihe von Klicks, um eine Person in einer Gruppe anzulegen. Dieser Aufwand ist für eine temporäre Liste, die nach kurzer Zeit wieder gelöscht wird, einfach zu groß. Da bleiben wir lieber bei der guten alten Excel-Liste. Schade eigentlich.

@Denis-Gelb z. B. hier: https://forum.church.tools/topic/2298/mehrfachauswahl-von-ressourcen

Als Hoster Info an den Support, als Selfhoster kann man das selber eintragen.

Nachtrag: Nach etwas Nachdenken kam ich zum Schluss dass es besser ist, die Kapazität einer Gruppe zu modellieren, weil sich diese nicht ständig ändert. Ein passendes Feld dazu habe ich auch gefunden, klasse! Allerdings: Vielleicht brauch ich das ja doch mal, darum bleibt die Frage, ob/wie man die Angaben auf der Detail-Seite visualisieren kann, durchaus noch wert beantwortet zu werden.

@Andy Oh du hast recht! Das macht es wesentlich einfacher, vielen Dank für die schnelle Antwort! :)

genau die. Und da wird wohl immer die gleiche Auswahl vorgeschlagen.

@fjthmk95 sagte in E-Mail-Signatur: Kann es sein, dass das Zahnrad nur noch sichtbar ist, wenn man außer E-Mails schreiben auch noch das Recht "Darf Serienbriefe erstellen und sehen" oder das Recht "Darf Etiketten erstellen" hat? Ja, das ist ein Bug. Den habe ich erst letztens auch gemeldet.

@Denis-Gelb Da Stimme ich Dir vollkommen zu!

@Denis-Gelb Alternativ dann die Ressourcenbuchungen im Kalender abonnieren?

Passwort einrichten ist das gleiche wie Mein Profil. Das steht da solange man noch kein Passwort gesetzt hat.

@Andy Nein, es gibt ja keinen Link zwischen Gruppe & Kalendern. Auf der Gruppenhomepage könnte CT doch die zukünftigen Gruppentreffen anzeigen. Die werden ja in keinem Kalender angezeigt... :(

Ja, top!. Danke. hatte ich echt übersehen :-)

Deine Lösen funktioniert für Problem 1 auch, hat aber meiner Meinung den Nachteil, dass die Gruppe "Einwilligung XY" auch die Mitarbeiter aus den Bereichen "Öffentlichkeitsarbeit" und (in unserem Fall) z.B. "Moderation" haben kann => d.h. Mitarbeiter aus mehreren Bereichen brauchen ggf. den Zugriff auf die selbe Information, nämlich "Wer hat Einwilligung XY gegen?". Was ist nun, wenn du wissen willst, wer Mitarbeiter bei der "Öffentlichkeitsarbeit" oder der "Moderation" ist? Diese Gruppen gibt es dann nämlich nicht, denn du hast ja alle MA in die Gruppe "Einwilligung XY" gepackt und kannst sie nur anhand des Kommentars unterscheiden. Das geht zwar, aber denke mal daran, du willst allen MA aus der Öffentlichkeitsarbeit eine Nachricht schicken, dann musst du erst nach "Öffentlichkeitsarbeit" in der Gruppe "Einwilligung XY" filtern, bevor du diesen MA eine Nachricht schicken kannst. Hättest du die Gruppe "Öffentlichkeitsarbeit", kannst du direkt eine Nachricht an alle MA dieser Gruppe schicken. Oder du müsstest die Gruppe "Öffentlichkeitsarbeit" nochmal separat zur Gruppe "Einwilligung XY" erstellen, aber dann pflegst du das Merkmal "Öffentlichkeitsarbeit" 2x - einmal in der Gruppe "Einwilligung XY" und einmal in der Gruppe "Öffentlichkeitsarbeit" selbst.

@beproductive Bei uns funktioniert es nach dem Update einwandfrei. @davidschilling Danke für die Info!

@aschild Danke Dir :-)

Hallo, ich hatte das gleiche Problem. Als ich in den Einstellungen der Gruppe "Gründungs- und Abschlussdatum" entfernt habe wurde die Gruppe unter "Meine Teilnahme verwalten" angezeigt.

Die Diskussion über den Datenschutz-GAU hatte ich kürzlich auch. Die gesonderte Sicherung der Daten halte ich für sehr sinnvoll, befürchte aber beim aktuellen Stand der App keinen GAU. Es müsste jemand sein Smartphone verlieren, der es nicht besonders gesichert hat. Dann müsste es jemand mit gewisser krimineller Energie finden. Müsste darauf kommen, dass in ChurchTools Adressen hinterlegt sind. Über die Suchfunktion müsste er die Personen nach und nach finden und die Daten per Hand übertragen. Die so gewonnenen Adressen müsste er dann kriminell nutzen: selber oder verkaufen. Das ist sehr hoher Aufwand, um damit Missbrauch zu treiben. Die Schwarzmarktpreise sind für so wenige Adressen ziemlich gering. Imageschaden? Das müsste man schon etwas aufblasen, damit es für eine Zeitung interessant würde. Bin ich zu blauäugig?

@niko richtig.

@agropp Du musst im Bereich Events ganz nach unten scrollen und dort deinen Dienstplan abonnieren

@Andy hast mich erwischt :-)

@churchbuilder sagte in Gruppenhomepage an eigenes Design anpassen: Ggf. auch mit der Option die Karte oder die Filteroption wegzulassen. Kannst du doch abschalten!

@davidschilling wunderbar, dass @hbuerger im Blog das OSM-Thema aktuell hier aus dem Forum noch mal so schön aufgenommen hat und DANKE, dass bzgl. Datenschutz unsere Bedenken zu einer Veränderung geführt haben! Die Anonymisierung der Anfragen über Proxys ist m. E. genau der richtige Weg und wird ähnlich ja auch von meiner favorisierten Suchmaschine startpage.com umgesetzt.

@Ortwin Siehe hier ...

@Ortwin der Fehler scheint nun behoben zu sein. Changelog zur Version 3.52.0 vom 11.11.2019 sagt das: Die offenen Dienste in der Erinnerungsmail für den Leiter werden wieder chronologisch sortiert.

wäre aber ein nettes Feature.... wir haben viele Serientermine eingestellt, und bei manchen ändert sich irgendwann die Zuständigkeit und da wäre es schön nicht die ganze Serie löschen zu müssen um die neue Zuständigkeit zu pflegen. besonders weil da Events dran hängen und man aktuell alles neu eintragen muss wenn sich was ändert. gerne ein FR dafür erstellen, meinen Vote kriegst du ;-)

Ich bin auch dafür, dass es den echten merge noch braucht. In der Praxis entstehen doch eben immer wieder doppelte Datensätze. Da ist es umständlich, wenn man das dann per Hand alles zusammenführen muss. Wäre cool, wenn das über eine Funktion ginge.