@Andi-1 Ja, das ist aktuell noch so. Diese neuen Termine werfen den Status der Buchung zurück, weil es im Backend noch keinen Vortrag des Status gibt. (Früher wurde das alles im Frontend gemacht, aber das hätte eine Verdoppelung der Logik in der App erfordert; deshalb ist diese Logik nun auf ins Backend gewandert.)

An dieser Stelle gibt es noch Optimierungspotenzial und -bedarf. Zufällig habe ich gerade vor ein paar Tagen daran gearbeitet. Hier wird es also in einem der nächsten Releases noch Verbesserungen geben.

Ich schliesse mich diesem Wunsch an, das wäre auch für uns eine grosser Erleichterung dir Gruppen gepflegt zu halten.

@simsa sagte in Authentifizierung mittels OAuth2:

Hab es hier mal veröffentlicht

https://github.com/canchanchara/sociallogin-to-openidconnect/

Ich hab das Tool mal noch in golang programmiert (oder mit Claude lassen), da mir die Java Implementierung doch etwas zu viel RAM verbraucht hat:
https://github.com/joconcepts/churchtools-oidc

Aber cooler wäre es, wenn Churchtools das direkt könnte.

@pengel vielen lieben Dank

@eh dich mit ein bisschen mehr Informationen beim support melden

Hallo zusammen,
da ich die Heizungsteuerung per openHAB 40 Jahre nach Einweihung des Gemeindehauses nachgerüstet habe, habe ich darauf Verzichtet, Hier mit Aufheizhkurven zu arbeiten, zumal die Heizung 40 Jahre zur vollsten Zufriedenheit funktioniert hat. Erfahrungsgemäß ist die Toleranz der Benutzer bei kalten Räumen recht gering, so dass man beim Probieren quasi "prügel" bekommen kann.
Bauseits vorhanden war der Auskühlschutz, der auf 15°C eingesteltl ist. Damit sinkt die Temperatur nicht zu stark, was auch gut für Wand und Mobilar ist. Und im Notfall sind 15°C im Raum immer noch besser als 10°C, aus Energetischer Sicht dürfte das fast ein Nullsummenspiel sein...

@holunder sagte in Songs doppelt:

Ist bei diesem Thema inzwischen etwas passiert?
Zum Erkennen von Duplikaten würde sich die CCLI-Nummer auch eignen.

In ChurchTools selbst nicht, aber unser ChurchSong kann per Subcommand songs verify genau das überprüfen.

@Andi-1 So mache ich es nun auch.

@Marcel-Tuchner sagte in Leseberechtigung des Chatverlaufs:

Dabei ist es irrelevant, wann genau sie beitritt (das wäre "joined", was wir bisher nicht unterstützen).

Für die Zukunft: Es wäre schön, wenn das umgesetzt würde.

Ich hatte das Problem auch. Es gibt da aktuell einen Fehler, der mit der nächsten Version behoben werden soll, hat mir der Dupport geschrieben.
Ein Workaround bis dahin ist, die Selektion im Perdonenmodul zu machen und die selektierten Personen in die Gruppe zu packen.

@gmaess schade, ich gehöre leider zu der 0,3% nachhaltig orientierten Randgruppe, die ein ansonsten funktionierendes Smartphones nicht unbedingt durch ein neues ersetzen möchte, um weiterhin up to date zu sein ...

@Ralf-Werner deinen Wunsch kann ich gut verstehen, auch wir haben das eine oder andere mit eingebettezem HTML gemacht.

Letztlich erwies sich das am Ende als Workaround und die Interoperabilität zu andern Markdown Tools war schwierig.

CT orientietiert sich nun an MD Standards (wie Commonmark). Sowas wie Detail ist dort nicht definiert - schade ...

@daniel-lerch Danke für die Meldung. Ich schau mir das an. Da es im Report Modul keine Stammdaten mehr gibt wurde das Recht entfernt. Ich werde es jetzt auch aus der Api-Doku entfernen.

@Timothy-Schötten Hi, ich weiß nicht wie lange es diese Option bereits gibt, aber die Erinnung per Email kann man mittlerweile deaktivieren.

Bildschirmfoto 2026-09-14 um 11.47.57.png

Ein Anpassen der Frequenz (zB wöchentlich statt täglich) würde ich nach wie vor bevorzugen 🙂

Falls noch Interesse an Mailinglisten für ChurchTools besteht, könnt ihr euch meine Anwendung Mailist anschauen. Das ist eine ChurchTools Erweiterung mit eigenem Backend, in dem man Verteilerlisten verwalten kann. Voraussetzung ist lediglich ein IMAP Catch-All Postfach und ein SMTP Server, was man bei allen größeren Webhostern bekommt.

@jziegeler Danke für die Korrektur, du hast recht, und ich entschuldige mich für die ungenaue Einteilung. Ich habe mich auf ältere Berichte gestützt, statt die aktuellen Seiten der Anbieter anzuschauen. Streamlingo, churchtranslation.org und LiveVoice bieten heute alle Übersetzung auch als gesprochene Stimme an. Die Unterschiede liegen tatsächlich eher bei Latenz, Stimmqualität, Bedienung, Glossar und Kosten, so wie du schreibst.

Mein Rat bleibt für jedes Werkzeug gleich: zehn Minuten einer eigenen Predigt im eigenen Saal testen und einen Muttersprachler urteilen lassen.

@andrea-schulz Danke für die Rückmeldung, und schön, dass die Familie so schnell Deutsch gelernt hat.

Barmak