@fehrle ja, z. B.

@jziegeler Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht Danke es hat geklappt.

@rschi nein

ja, wir haben es bei uns intern auch als Bug eingestuft & aufgenommen und nicht als Feature.

@Jonathan91 dazu kann man diese beiden Feature Wünsche ergänzen. https://forum.church.tools/topic/4041/druckansicht-dienstplan https://forum.church.tools/topic/2330/gestaltung-dienstplan-in-durckansicht Du sprichst zwar vom Modul Ressourcen, erwähnst es aber auch: Die eher unzufriedenstellende Umsetzung der Druckansicht in CT offenbart sich in allen Modulen. Auch wenn wir uns das alle wünschten, sind noch längst nicht alle Menschen im digitalen Zeitalter angekommen. Und das wird sich auch nicht von Heute auf Morgen ändern. Darum wäre eine Überarbeitung hier doch sehr wünschenswert.

Ja, sieht gut aus. Ich übernehm es mal in unsere interne Liste. Das heißt nicht, dass es bald kommt, aber dann ist es schon mal in der Priorisierung drin. Issue #1126

So, hinter den nachstehenden Link findet ihr das Feature Request Also alle schön Voten!

@hallo144 @Andy Das Problem wurde gemäss dem Support als Fehler aufgenommen. Einen Termin gibt es jedoch leider noch nicht.

@tfischer Falls du nicht weißt, wie man votet, dann findest du die Anleitung im ersten Beitrag dieser Kategorie.

@jmrauen Ja, genau das meine ich.

@MaxStro Zum letzten Punkt 'Kollisionen' habe ich hier bereits einen Wunsch verfasst, gerne hier dafür voten: https://forum.churchtools.de/topic/3540/übersicht-termin-konflikte-bei-ressource

Ja gerne! Das fehlt mir auch! Bitte ganz bald umsetzen! herzlichen Dank Reto Holderegger

Das gleiche Thema wird auch hier behandelt: https://forum.church.tools/topic/3933/ressourcen-kalender-übersichtlicher-gestalten Kann man die Threads zusammenführen? Oder vielleicht einen der beiden schließen? Der Verweis auf den jeweils anderen Thread, habe ich mit diesem Eintrag ja hergestellt.

Ich sehe da noch ein anderes Bedürfnis. Beispiel: Ich habe 15 Stehtische, welche gebucht werden können. Diese werden allerdings zur gleichen Zeit nicht immer nur von einer Person benötigt. Also: Besser sollte für eine Ressource eine verfügbare Anzahl definiert werden können. Bei einer Buchung würde dann die effektiv benötigte Menge eingegeben werden - und ich kann jeweils höchstens die Restmenge buchen.

Ok danke, bei der Möglichkeit, solch eine große Serie zu erstellen, wäre die Ressourcenplanung eben nicht mehr mit den Terminen verknüpft. Danke fürs Antworten!

Holen wir den doch wieder einmal etwas an die Oberfläche...

Hierzu nun endlich ein Update von uns:) Wir haben eine größere Lösung vor Augen, die aber leider nicht so zügig umzusetzen ist. Deshalb hatten wir es immer wieder aufgeschoben. Nun haben wir uns nochmal beraten und haben eine wie ich denke gute Lösung um den Wünschen hier nachzukommen: Bei einer Ressource kann man in den Stammdaten einstellen: "Buchung erfordert Kalendereintrag“ Wenn man dann in Ressourcen bei der Ressource auf ein Feld klickt, erscheint die Buchungsmaske, man kann dort aber keine Buchung mehr anlegen, sondern es kommt der Hinweis: "Du kannst diese Ressource nur in Verbindung mit einem Eintrag im Kalender buchen.“ Und dann einen Button: „Termin im Kalender erstellen“ Beim Klick auf den Button wird dann das Kalendermodul aufgerufen und die Terminmaske geöffnet, gleich mit vorausgewähltem Termin und eingetragener Ressource. Das werden wir nun in der nächsten Version von CT so mit einbauen.

Klar gerne. Ist in 3.12 auf 50 Zeichen verlängert.

@jmrauen Wäre das so überhaupt machbar?

Danke. Endlich auch gefunden!

Hallo zusammen, auch wenn das Thema schon was älter ist, würde ich mich diesem Feature-Wunsch gerne anschließen! Liebe Grüße, Leo

@Andy Danke für den Hinweis, habe den entsprechenden Wunsch hier gefunden.

So, das ist auch in 3.1 erledigt.

Super wäre auch, wenn man Ressourcen gruppieren und dann (mehrere) gruppen für einen Kalender-Termin auswählen könnte.

@Mr.T. Es ist schon okay, dass ein Nicht-Admin den Status nicht ändern kann. Jedoch kann ich in den Stammdaten nur einstellen, ob die Ressource automatisch auf bestätigt gesetzt werden soll. Wenn ich das einschalte, muss der Ressource-Admin, der momentan die meisten buchungen macht, den Status immer umstellen. Wenn ich diese Option ausschalte, steht es bei den Nicht-Admins schon auf Bestätigt. Verstehst du, wie ich meine?

Gerne greife ich auch diesen Wunsch nochmals auf. Besteht sonst bei niemandem dieses Bedürfnis?

sehr gute Idee!

Verschoben, da Feature-Wunsch.

@rschi Ich glaub, für den Ressourcen kalender ist es nicht relevant, aber wahrscheinlich schon für den Event Kalender, damit die personen die den Kalender abboniert haben bescheid wissen, dass der Event nicht statt findet und warum. Ich mach einen eigenen feature request auf

@rschi sagte in Infos an Ressource hängen: @artus70 Nehme mal an, dass man den Beamer relativ einfach abmontieren und so auch anderswo benutzen kann. Wenn dem so wäre, dann wäre es wiederum nicht mehr sinnvoll, automatisch beides zu reservieren, wenn man den Raum bucht, denn dann wäre die gemeinsame Nutzung ja nur noch eine unter mehreren Möglichkeiten. Ich war vom "fest installierten" Beamer ausgegangen, von dem @Leo schrieb.

@Maronib Ou, blöd - sorry. Da habe ich wohl meinen Wunsch selber nicht mehr genau gelesen und bin davon ausgegangen, dass ich da bereits das gewünscht habe, was ich in meinem zweiten Post versucht habe, zu beschreiben. Werde mal einen neuen Feature-Wunsch erfassen, der genau das beschreibt, was ich meine. Hier also der neue Feature-Wunsch.

Nein, das kann man nicht einstellen.

Problematisch wird es an dieser Stelle, wenn der Admin der Ressource keine Schreibrechte auf den Kalender hat, in der die Ressource angefragt wurde. So haben wir einen Frauenkalender, dessen Nutzer sich gerne im Jugendraum treffen wollen. Der Jugendleiter hat keine Rechte für den Frauenkalender und konnte demnach die Anfrage nicht Freigeben. Gibt es hier eine Änderung in 3.0? lg!

@rschi Das scheint ja für immer mehr Gemeinden interessant zu werden. Sicherlich ein Feature-Wunsch für die Zukunft. In der jetzigen Version denke ich, dass das nicht komfortabel lösbar ist. Da wird man sicher parallel einen Kalender führen oder die Heizung manuell programmieren müssen.

In der Pro Version kann man für Personen und Gruppen Felder hinzufügen. Für Resourcen kannst Du das Feld "Ort" mit dafür verwenden.

Vielen, vielen Dank! Super Tool! Danke auch für die Idee mit dem Makro. Habe nun ein Makro abgespeichert und nun endlich komme ich schnell zu meinen Daten, sauber dargestellt für das Gemeindeblatt! Genial! Danke!

@jmrauen Vielen Dank! Genau, so klappt's.

@MaxStro @Andy Vielen Dank auch hier. Ich sehe, man muss einfach im ChurchCal beginnen, dann klappt (fast) alles.

@Toby Das macht Sinn. Ressourcen werden ja nicht zwangsläufig über ChurchCal gebucht, sondern teilweise direkt.

@Mr.T. Diese Passage ... Das Problem ist aktuell nur, dass man entweder alle Ressourcen sehen kann oder keine. Wäre es möglich, das man hier auch, wie z.B. in ChurchWiki oder ChurchCal, nur einzelne Ressourcen sichtbar machen könnte? ... wäre für uns allerdings inzwischen auch sehr wichtig! Wird es diese Möglichkeit ggf. in CT 3.0 geben?

@pgeh Geht alles, wenn man das Event in ChurchCal anlegt. Dort kann man Besprechungsanfrage senden Ressourcen buchen Kalendereintrag erstellen Event in ChurchService anlegen und das alles gleichzeitig.

@Gl.Fahnert Meinst du den Kalender direkt unter ChurchRessource? Wir haben aktuell nur eine Untergruppe (Räume) aber bei uns gibt es direkt noch daneben die Anzeige alle. Also ganz oben in ChurchRessource. Hilft das?

das fände ich auch sinnvoll bei den Ressourcen. Die Frage ist auch, wenn ich die Ressourcen selbst wähle und gleich als bestätigt buche, kann dann auf die Email ja eigentlich ganz verzichtet werden oder? Auch für Dienste in ChurchService wäre es sinnvoll, da man sonst pro GD eine Mail bekommt. Bei 2 GD dann eben 2 Emails. Kann man da was zusammen fassen vielleicht? Oder geht das nur innerhalb von einem "abgeschlossenem" Event?

Dann bitte einen neuen Thread in Feature-Wünsche erstellen. Danke!

Ist hier mit eine Umsetzung zu rechnen?

Servus, wie gesagt haben wir da aktuell kein Bedarf. Allerdings halte ich es für eine sinnvolle Idee und glaube auch das wir das irgendwann auch mal benötigen werden. Wenn es aber umgestellt werden sollte, würde ich darum bitten das erstmal alle Gruppen alles dürfen. Sonst müssen wir so viel klicken. Bei neuen Gruppen wäre dann ein Button. Mit alles darf und dann die einzelnen sinnvoll Liebe Grüße Daniel Terboven

@MaxStro Ja, das gibt es öfters. Ich würde Dir raten zwei Räume zu machen dafür und dann die Autobuchung bei dem Raum rausnehmen, so dass ein Admin immer Bestätigen muss.

Gibt es keiner weiteren Meldungen mehr? Stört es keinen das es bei einer Anfrage die Eintragung unter Bemerkung steht und in der e-Mail dann als Ort auftaucht?