@samu95 sagte in Historie eines Datensatzes auch als gruppeninternes Recht:

kann er bei jeder Person

Bei jeder Person, die er sehen darf, ja. 😉
Aber gute Idee. Hast meine Stimme.

Ich fände das auch eine Erleichterung. Mir erschließt sich, auch in heutigen Zeiten nicht, wieso es nicht der Standard ist, dass Kinder, die hier als "Beziehung" eingetragen werden, Kinder beider Eltern sind. Das ist doch das, wovon erst mal ausgegangen werden darf. Meiner Meinung nach.
Um Patchwork-Familien hier aufzufangen, wäre bei der automatischen Verknüpfung eine Abfrage erforderlich, ob diese Verknüpfung so durchgeführt werden soll, und die Person, die diese Verknüpfung durchführt, kann dann von Fall zu Fall entscheiden.

Automatische Verknüpfung durchführen -> Die Beziehung Elternteil <->Kind wird auch auf den zugeordneten Ehepartner ausgeweitet, logischerweise nur dann, wenn bereits ein Ehepartner eingepflegt wurde.

Automatische Verknüpfung nicht durchführen -> Kinder müssen für jedes Elternteil separat eingefügt werden, unabhängig ob leibliche oder andere Kinder.

Ich muss sagen, ich war wirklich überrascht, dass es diesen Automatismus immer noch nicht gibt (V. 3.61.0). Ich hätte das wie selbstverständlich angenommen, dass diese Verknüpfung automatisch passiert.
Hab ich mich wohl getäuscht.

Hier gehts auch um das Thema: https://forum.church.tools/topic/4327/beziehungen-editieren

[Edit: Link]

Ein Archiv für Gruppen fände ich auch richtig gut.

Hallo nochmal,

ich möchte meine ersten Punkt nochmal revidieren. Ich finde es nicht richtig die Tonart im Arrangement zu pflegen. Die Versreihenfolge hat schlicht nichts mit der Tonart zu tun. Diese beiden Dinge sollten getrennt voneinander pfleg- und auswählbar sein.

Zu Punkt zwei kann ich ein Update geben bezüglich dem Tool, das ich schreiben wollte. Das ist nun fertig: https://github.com/P1zz4br0etch3n/open-pro6plx.

Viele Grüße
Aron

Hammer!!!! Vielen Dank. Ihr seid toll

@Henric-Resa sagte in 2FA an Gruppentyp-Rolle hängen:

nutzt hier niemand die 2FA bzw. hinterlegt ihr diese in JEDER Gruppe manuell?

ja, nutze ich. Und bisher nur bei einer Gruppe erzwungen, daher ist es für uns kein großer Aufwand gewesen.
Aber natürlich wäre es konsequenter und komfortabler, wenn man es wie im Vorschlag von @MichaelG umsetzen würde.

@hja sagte in Schriftart / Fonts bei Mails:

in Outlook kommt halt die unschöne System-Schriftart an

stimmt

Ja, herzlichen Dank, das hört sich richtig gut an!
Werde ich gleich ausprobieren und einrichten.
Gruß Udo

@Ketty diesen Feature-Wunsch gibt es schon seit fast drei Jahren, er ist aber nicht auf viel Resonanz gestoßen.

Ich lasse diesen Beitrag hier dann mal offen und wir nehmen es als neuen Anlauf. Votes gehen uns dadurch ja quasi nicht verloren.

@seetalchile ja, sehr gerne, wenn das geht wäre das auch eine super Implementierung.

Ich weiß zb von Duo, dass sie eine Implementierung für Entwickler anbieten, die die Push-Auth auch erlaubt.

Aber ja, die CT App wäre optimal dafür. Dann noch ein Face ID oder was auch immer Lock und ab dafür 🙂

@aschild Hallo, auf Bastellösungen bin ich nicht aus. Klar bin ich in der Lage so etwas zu tun. Ich erwarte aber von einer Software, dass Sie für solche Kleinigkeiten Lösungen bietet, oder eben die schon entwickelten Lösungen einbindet. Nicht jeder hat Personen in der Gemeinde die gerne in der IT Basteln.

Sollte es irgendwann die Funktion der automatischen/dynamische/intelligenten Gruppen geben, wäre es auch damit zu lösen bzw. gelöst.

Wird eine Bedingung erfüllt (in dem Fall Person ist Ü16), wird sie automatisch der Gruppe hinzugefügt.

Dann kann man hier einfach eine automatische Mail hinterlegen und das Ziel ist erreicht 🙂