@David-R Die Links, die du hier gepostet hast, beziehen sich nur auf das abonnieren von Google Kalendern oder das Einblenden von bereits abonnierten Kalendern, steht auch weiter unten im Abschnitt. Das Abonnieren von Nicht-Google-Kalendern ist leider etwas komplizierter. Hier will Google offensichtlich, dass nur Google Kalender verwendet werden. Hier ist die Supportseite von Google zum Thema: https://support.google.com/calendar/answer/37100?hl=de&co=GENIE.Platform%3DDesktop&oco=1

Für mich ist der Google Kalender aus dem Grund auch keine Alternative.

@Simon2 sagte in Element Client in App einbauen - oder "Warum ChurchTools den Otto-Normal-Nutzer in den Fokus nehmen sollte":

@bwl21 Wir sind uns da absolut einig. "One CT to rule them all"

👍 👍

@Andi-1

Danke für deine Rückmeldung und den Hinweis.

Ich habe das Ganze nochmals getestet und tatsächlich verhält es sich so, wie du es beschrieben hast. Es scheint, dass ich entweder eine ältere Version der ChurchTools-App hatte oder einfach etwas übersehen habe.

Ich möchte den Feature-Vorschlag weiterhin unterstützen. Es wäre sehr hilfreich, wenn Links innerhalb der App direkt in der App geöffnet würden. Eine abgeschwächte Variante wäre zumindest, dass man sich nicht noch einmal anmelden muss, wenn ein interner Link im Browser geöffnet wird, sofern man bereits in der App eingeloggt ist.

Liebe Grüsse,
Thomas

Das Gleiche hier: ohne E2E-Verschlüsselung werde ich den Chat in unserer Gemeinde nicht promoten können. Und wir suchen gerade bessere Möglichkeiten der internen Kommunikation - der ChurchTools-Chat wäre ansonsten echt praktisch.

@Churchtools-Team: habt Ihr eine Roadmap für weitere Chat-Funktionen? Für wann wäre E2E-Verschlüsselung vorgesehen?

Stimmt, ich habe mein Handy (Samsung S24+) immer auf "lautlos". Wenn ich auf "Vibrieren" stelle klappt es. Bei der bisherigen Zähler-App hat es auch bei "lautlos" vibriert.

Vielleicht kann man da ja noch etwas anpassen. Ansonsten aber schon mal Danke für die Hilfe.

@MichaelG als Anregung: ggf. Kann der aktuelle swipe nach links eher einen Mülleimer anzeigen und ein swipe nach rechts zeigt einen grünen Haken oder einen Rotes Kreuz (Kreuz ist für mich eher ablehnen, als löschen).

Wobei mir gerade auffällt, diesen Status gibt es noch gar nicht. Ggf. ist es sinnvoll, einen Status „abgelehnt“ einzuführen, für die Historie. Ergebnis: User war mal angefragt, aber wurde abgelehnt. Eine erneute Anfrage ist damit nicht möglich.

@efgaugustfehn unbedingt! Das Problem haben wir auch.

@jziegeler Ich sehe das ähnlich wie Andrea. Nur, dass wir keine ChurchTools-Website nutzen, sondern eine eigene.

Der Gemeindefinder wäre ein Einstieg für Leute, die keinen ChurchTools-Zugang nutzen.
Ich weiß, dass man dort bereits öffentliche Gruppen platzieren kann mit einer Gruppenhomepage und somit auch News platzieren kann. Aber das ist aber noch nicht ausgereift, finde ich.

Und dann wäre eine Möglichkeit toll, die Beiträge einbetten zu können. Der Link, den du gepostet hast, ist schon mal sehr gut, danke! Wenn man jetzt noch filtern könnte! 🙂

Unser Ziel ist so: Wir wollen durch Beiträge unsere "News" allen Leuten einfach zugänglich machen - mit oder ohne CT-Zugang. Und das für mehrere Standorte. Dabei haben wir News für die gesamte Gemeinde und standortbezogene News für die Standorte. Ein User aus Standort A soll easy auf die News für die gesamte Gemeinde kommen und auf die des Standorts A.

@cbösch Gibt es hier neue Infos? Wäre immer noch ein sehr hilfreicher Wunsch 🙂

@jziegeler ok, danke

@MK sagte in Checkin mit QR-Code bei mehreren Gruppen:

Meine "Traumvorstellung" ist: Jedes Kind bekommt seinen QR-Code für die Kindergottesdienstgruppen (analog oder digital) und kann den dann beim Eingang scannen lassen. Der Mitarbeiter hat den Gottesdienst als Checkin-Gruppe ausgewählt. Beim Scannen des Kinder-QR-Codes soll es eine Benachrichtigung geben: "Die Person ist für eine andere Gruppe angemeldet. Soll ich sie dort einchecken?". Dabei soll der Checkin aber beim Gottesdienst-Checkin bleiben, damit der Mitarbeiter weiter die Godi-Besucher einchecken kann.

Aus den USA kenne ich viele (auch kleinere) Kirchen, die einen Self-Check-in anbieten. Dabei erkennt das System selbsttätig anhand des QR Codes, in welche Gruppe das Kind gehört und checkt es dort ein.

Wir starten gerade mit dem Kids-Check-in und sind sehr erstaunt, dass dies in CT viel umständlicher ist. Deswegen finde ich MK's Request das Mindeste, was die APP bieten sollte.

Man kann einfach eine universale Check-in Funktion einbauen, die den QR Code scannt und dann die passende Gruppe anbietet. Anschlißend sollte noch die Frage kommen: Label drucken? Und fertig.

Wir wollen auf self-check.in setzen, um die Abläufe zu beschleunigen und die wertvollen Mitarbeietr nur für diejenigen bereit halten, die Unterstützung benötigen (z.B. Erstbesucher oder Eltern, die den QR Code nicht dabei haben).

VG
Michael

Wir führen gerade den Check-In an 2 Standort via Churchtools ein.
Das Ganze ist leider nicht so intuitiv, wie man sich das wünschen würde.

Besonders die APP hinkt hier in Sachen Bedienerfreundlichkeit noch hinterher. Es ist nicht einzusehen, weshalb man aus der APP heraus keinen Label Print mit einem verbundenen Drucker anstoßen kann.

Auch, wenn das Ganze hier schon alles fast 2 Jahre steht, unterstütze ich den FR nach einer einfachen Möglichkeit, das aus der APP anzustoßen. Möglicherweise habe ich die Funktion aber einfach nur noch nicht gefunden.

Ich würde sogar einen Check-In Assistenten vorschlagen

Auswahl der Check-In Gruppe Barcode Scan Print

Noch besser wäre, wenn die CT APP die Check-In Gruppe automatisch anhand des Scans zuordnet und den Label Print anstößt.

Das ermöglicht einen sicheren Self-Check-in und sorgt für schnelle Abläufe vor dem Gottesdienst.

Liebe Grüße
Michael