Hallo @KoniB, es gibt in ChurchTools verschiedene Konzepte zur Abgrenzung: Standorte, Bereiche und Mitgliedsstatus. Ich erkläre es mal so weit wie ich es verstanden habe, korrigiert mich gerne 🙂

Nach Bereichen kannst du im Personenmodul filtern. Du kannst die Berechtigung vergeben, dass man alle Personen eines Bereichs sehen kann.

Der Mitgliedsstatus ist primär dazu da, um verschiedene Grundberechtigungen zu vergeben.

Indem Personen und Gruppen, Kalender, etc. verschiedenen Standorten zugeordnet werden, soll die Sichtbarkeit fokussiert werden.

Wenn es dir um Berechtigungen geht, sind Gruppen das richtige Mittel. Du kannst Personen anhand von Mitgliedsstatus und Standort (leider nicht nach Bereich) automatisch diversen Gruppen zuordnen und darüber die Berechtigungen genau steuern.

An deiner Stelle würde ich mir eine 3-Tages-Demo-Instanz auf der ChurchTools Homepage holen und die verschiedenen Möglichkeiten durchtesten, um die Konzepte vollständig zu verstehen und für euch das richtige zu finden.

Viele Grüße
Patrick

@bwl21 also so drei Optionen? Zulassen, Zulassen mit Warnung, nicht zulassen? Damit könnte ich leben. Bei uns wären Konflikte nie okay, eine Parallelnutzung ist quasi unmöglich. Genau das dachte ich mit der "Mehrfachbuchung zulassen" Option zu erreichen, aber anscheinend funktioniert es nicht so.

Hab das Problem mit CAMT053 auch bei der SPK, nach Rückfrage bei der IT Abteilung wurde mir bestätigt das im Privatkundenbereich die Umstellung noch nicht erfolgt ist. Hat die IT der SPK nur im Bereich der Firmenkunden realisiert.
Bei der VB war das umstellen kein Problem.
Laut IT der SPK sollte MT940 bis auf weiteres funktionieren.

@Andi-1 einfach ne öffentliche oder interne Gruppe mit Anmeldung machen, die mitgliedsfelder sind das Bestellformular. Nach erfolgreicher Bestellung wieder aus der Gruppe entfernen, sodass man erneut bestellen könnte. Das ganze kannst du dann in das neue Link Widget als prominenten Link einfügen

@jziegeler ist diese Suche geplant? Wir haben ebenfalls ständig diese Anfrage. Ist auch sinnvoll denn es gibt oft Veranstaltungen die bekannt sind aber man kennt den Termin nicht. Mein Hinweis betrifft in erster Linie die App und den darin befindlichen Kalender.

@munawarlalo sagte in Ansicht der Bilder im Chat (Drehen & Reihenfolge):

Ich kann das total nachvollziehen!

Dann drück gerne auf den kleinen Pfeil nach oben in meinem Beitrag – damit stimmst du für eine Umsetzung in einer der neuen Versionen. 🙂

@Daseli, sagt der Person mal, dass sie sich in der App ab- und anmelden soll. Dadurch dürfte auch der Login im Chat erneuert werden (es ist ein technisch getrenntes System in ChurchTools), was das Problem bei uns gelöst hat. Das ist alles andere als ideal, aber manchmal eine bessere Lösung als keine.

@Renne Das wäre super. Fehlt uns auch

@Propst sas müsste aus dem Events Modul kommen,
Entweder du trägst den Dienst Instrumentalist da aus, lder vss du hast die Rechte, du änderst die Einstellungen des Kalenders und nimmst die Dienstergänzung raus.

@karl-lechner dazu muss ein Admin mit entsprechenden Rechten den User simulieren und in den Profileinstellungen des Users (Rechts oben über den Avatar) 2FA ausschalten.

Hallo @Basti und @katuma ,

das geht in der Songverwaltung von ChurchTools mit Hausmitteln. Einfach bei der Song-Verwaltung in die CCLI-Report-Ansicht wechseln, nach Verwendung filtern und - voila: die verwendeten Songs werden mit Häufigkeit angezeigt. Ggf. dann die gefilterten Songs einfach als .CSV-Datei exportieren.

Bildschirmfoto 2025-12-08 um 22.57.03.png

@th-hoffm das freut mich zu hören. Stell gerne auch weitere Themen rein, die du oben hast anklingen lassen, oder schreibe an support@churchtools.de

In vielen Fällen finden sich gute Lösungen (wenn auch nicht immer 🙂 )

Zum Thema "Beiträge automatisch generieren aus Terminen" gibt es bereits eine Featurediskussion, gerne mit voten:
https://forum.church.tools/topic/10375/automatisierte-beiträge?_=1765227248390

@jan-werth dazu müsste der öffentliche User entsprechende Rechte erhalten... ist die Frage wie sinnvoll das ist. Bei uns werden alle externen sauber registriert, und wenn es ganz abwegig ist versenden wir manchmal zusätzlich eine PDF

@jziegeler Vielen Dank! Jetzt hat's funktioniert. 🙂

@mr4online also zu 1. würde ich behaupten, dass wir bei 80% mit $refs arbeiten. Es sind halt immer mehr Endpunkte dokumentiert, das sind halt mittlerweile über 800 Endpunkte. Wenn dir ne besondere Stelle auffällt gerne melden 🙂

2. werde ich mal mit ins Team nehmen, inwieweit wir hier etwas ändern wollen

@bwl21 Danke für den Screenshot, hab's jetzt auch gefunden. Ich hatte bei mir oben den Modulfilter "Gruppen" an, aber das von dir gezeigte Recht ist im Module "Personen" zu finden.

Werde also irgendwie eine Lösung mit den Untergruppen finden müssen... hatte gehofft, dass es eine globale Lösung gibt.