@acvo0001 was heißt denn „der Kalender ist öffentlich“, ich würde erstmal schauen ob der „nicht eingeloggte User“ die notwendigen Rechte auf den Kalender hat, das sieht mir nämlich nicht danach aus

@Basti Verstehe ich und wünsche ich mir (so ähnlich) auch. In deinem Beispiel sind es nur zwei Dienste, Events haben idR aber mehrere – d.h. irgendwann wird es in der App sehr unübersichtlich. Daher wäre mein Vorschlag, dass man sich je Dienst eine Übersicht über mehrere Wochen anzeigen lassen kann. Sieh dir dazu mal den von mir verlinkten Beitrag an, ob dir das weiterhlefen würde. Falls ja, kannst du gerne den Wunsch hoch-voten. Bzw. weitere Ideen in den thread hineinschreiben.

@Andy ist das oben beschriebenen generieren von Auswertungen mit SQL Abfragen aktuell noch möglich (ich konnte es mit der Beschreibung oben nicht finden)?

Falls nicht, gibt es eine Alternative, mit der man als Administrator flexible Reports mit den Daten zu Liedern erstellen kann:

Wann wurde das Lied zuletzt gespielt? Häufigkeit eines Liedes pro Monat ...

Grüße Basti

@bwl21 Ich würde sogar noch darüber hinaus gehen und sagen - ich hätte gerne die Möglichkeit im Kalender auf "Beitrag erstellen" zu klicken und dann ein vorausgefüllten Beitrag mit Infos aus dem Kalendertermin zu bewerben. Gerne als Link auf den echten Termin, im Zweifel aber auch einfach als "Kopie" der Kalenderinhalte.

Es geht vor allem darum beim "Bewerben" von Veranstaltungen Titel, Ort und Zeit sowie ggf. Bild nicht erneut abtippen zu müssen. Die Kalender sind bei uns so voll, da verirrt sich kaum jemand der "eingeladen" wird rein ...

@Andi-1 Ganz so ist es bei uns nicht, aber das lässt sich ja auch mit automatischen Gruppen realisieren. Ich würde sogar soweit gehen, dass das Recht "alle Personen eines Bereichs sehen" entfernt werden sollte. Jedenfalls passt es nicht zu einem additiven Rechtekonzept, wenn einzelne Rechte andere im Baum überschreiben. Vor dem Hintergrund finde ich auch die "Daten sehen bis Sicherheitslevel x" Rechte unsinnig. Es wäre besser und leichter verständlich, wenn man diese auch einzeln auswählen könnte. Aber anderes Thema, die automatischen Gruppen lassen sich zum Glück für fast jeden Workaround den ich brauch nutzen. Ist zwar nicht immer schön und brauch etwas arbeit, aber der normale Nutzer kriegts zumindest nicht mit, wie es im Hintergrund aussieht 😅

Ich möchte mich dem anschließen. Mir fehlt auch jegliche Möglichkeit eine Kostenstelle schnell und einfach auszuwerten.

Der Wunsch ist ja nun schon recht alt. Gibt es von Seiten Churtools dazu schon eine Rückmeldung ob das in die Roadmap aufgenommen wurde?

@smhr wir sind mit unserer Hauptbuchhaltung bei Datev und nutzen ct Finanzen nur für Spendenvewaltung, weil dort der Personenbezug wichig ist.

@dlichtistw an dem Wert hat sich nichts geändert. Wenn dann werden wir den Wert aber reduzieren und nicht erhöhen. 600 Requests Pro Minute ist schon ne Menge.

Wie @ben-ste schreibt, kann man das einfach im Client abfangen ein bisschen warten und dann den Request erneut ausführen. Dann ist der genaue Rate-Limit Wert egal.

Scheint mittlerweile implementiert worden zu sein:

c91743a0-f476-4614-893b-09eda283406c-grafik.png

Außerdem gibt es im Editor (etwas versteckt) eine Vorschau-Funktion 😉

26b4ccfb-ac56-4c61-8f26-6ee8bce4ce4b-grafik.png

Ich habe vom Support folgende Hinweise hierzu bekommen:

Beim Erfassen einer Buchung muss als Spendenkonto ein Konto angegeben werden, das als Kontofunktion "Spendenkonto" angegeben hat. Dann erscheint im Buchungsdialog eine Checkbox "Verzicht auf Erstattung von Aufwendungen".

Beispiel:
25e63600-794c-47d3-9c9e-b2843313b6f5-grafik.png

dfb639b3-8d78-417f-abd6-2c565fefa031-grafik.png

62b6cf23-f4d9-41f3-a500-d8ae613e28d1-grafik.png

@Simon2 sagte in Löschen eines Events soll (optional) auch Kalendereintrag löschen:

Wir propagieren das sehr prominent: "Macht ALLES über den Kalender."

Ist auch konsistent dann mit der App.

Ist das so?
Habe eben versucht einen Termin in der App zu löschen. Der Button ist aber ausgegraut:
"Termine können in der App nicht gelöscht werden, wenn sie mit Events verknüpft sind."

Im Web ging es....

@JonathanW
Aktuell ist dafür "administer persons" notwendig. Eine Übersicht verschiedener Funktionalitäten und den dazugehörigen Berechtigungen findest du im Authdoc in der Academy oder innerhalb deines Systems unter "Rechteverwaltung" > "Dokumentation"

@schmmic sagte in Abwesenheit-Management:

wenn die Kommentare bei der Abwesenheit von den jeweiligen Gruppenleitern auch gesehen werden könnten

Wer kann die Kommentare überhaupt sehen? Auch als Superadmin sehe ich sie nicht.

Ja, mit Untergruppen geht bestimmt was. Das machen wir z.T. auch. Das bedeutet aber, dass man hierarchische Strukturen generiert, die zwangsläufig nicht immer passen werden. Das macht es sehr starr und aus meiner Sicht bei Erweiterungen ziemlich unflexibel.

ChurchTools ermöglich es ja, Mitgliedern von Gruppen, Mitglieder anderer Gruppen zu sehen (zu definieren über die Berechtigungsvergabe). Allerdings ist es nicht möglich, den Security Level dabei mit anzugeben, Zumindest habe ich das nicht gefunden.

@MichaelG-CT ich habe vor einigen jahren mal einen generator geschrieben, der anzeigt welche eechte an wen vergeben sind.

2025-12-01 at 10.34.42_CleanShot_IntelliJ IDEA@2x.png

ab und an lass ich das laufen und halte das ergebnis in geinem Git repository. Manchmal schreibe ich so gar den konkreten anlass der Änderung mit hin, so dass ich bei großen sachen auch nachvollziehen kann, warum die rechte vergeben wurden.

Das ist leider noch ganz einfach zu verallgemeinern, daher poste ich es. hier erher als Anregung