@koehdaniel Das geht aktuell leider nicht. Wenn du einen Feature Request erstellst, vote ich aber dafür ;-)

@jmrauen Da hast du recht. Wenn ihr das lösen könnt, dass der Dienstplan nicht mehr nur mit der ID abonniert werden kann, wäre das auch super. Was denkst du, bis wann ihr da was habt?

Spielt das vielleicht in diese Richtung? Simulation auf eine bestimmte Person begrenzen - Möglichkeit der Einführung eines Vertreters oder einer Assistenz

@rschi Was für Einladungen? Auch du meinst die Einladung zu den CT? Das ist über gruppeninterne Berechtigungen einstellbar! Kannst du also über Gruppentyp oder Gruppe an verschiedene Rollen hängen.

@rschi Also konntest du das bisher noch gar nicht nachvollziehen oder bist du gerade dabei? ;-)

Hallo Robin Hat die Person auf irgendeinem Weg (Gruppe, Dienst usw.) die Berechtigung "Sicherheitslevel Personendaten" auf den entsprechenden Sicherheitslevel erhalten? Falls nicht, müssen die Berechtigungen erst gesetzt werden, z.B. über den Teilnehmerstatus in einer Gruppe. Gruss, Urs

@Aquila Vielen Dank! Bin durch viele alten Fragen gestoßen aber bin nicht auf den gekommen. Ist sehr hilfreich.

Hallo zusammen, ich habe diese Frage an die Entwicklung weitergegeben. Ich melde mich, sobald es dazu Neuigkeiten gibt.

Neuer Feature-Wunsch ist jetzt hier: Wer hat eine bestimmte Berechtigung?

@maxstro Ah, ok, verstehe. Das stimmt. Aus dem Grund haben wir das über Bereiche (Gemeindeliste, kein Mitglied usw.) abgebildet bzw. abbilden müssen. Ist doppeltgemoppelt, klar. Aber für deinen speziellen Fall ist es doch eigentlich einfacher, oder? Wenn du ohnehin schon eine Gruppe "Zustimmung Geburtstage" hast, dann könntest du doch die Redationsmitglieder mit einer höherwertigen Rolle ebenfalls in die Gruppe aufnehmen und das einfach über gruppeninterne Berechtigungen abdecken. Oder habe ich etwas übersehen?

Hallo zusammen, die Frage von Leo ist zwar schon älter, aber genau die selbe Frage habe ich mir auch gerade gestellt. Änderungen an den Rechten sind wichtig und sollten im Log nachvollziehbar sein. Ist das aktuell wirklich noch nicht da? Grüße, Gerald

Zusammen mit dem Support bin ich nun auf die Ursache gestossen. Bei den gruppeninternen Berechtigungen des Diensttyps war eingestellt, dass Leiter, Co-Leiter und Mitarbeiter die Ablaufpläne editieren können.

Sorry, lange Leitung. Jetzt habe ich es verstanden. Nein, das geht nicht. Gerne als Feature-Request einstellen.

Ich bin gerade auf diesen Thread gestoßen und mich/uns beschäftigt das gleiche Problem. Weniger allerdings das Abschließen, sondern das zuletzt von @hallo144 genannte. Wie ist es möglich, dass jemand nur das Recht bekommt den Ablaufplan für das Event zu editieren, in dem er/sie auch Leiter/Organisator oder was auch immer ist. Das muss doch möglich sein, schließlich ist es absolut nicht sinnvoll, dass jemand, der einmalig für eine Mittwochabendandacht (z.B.) als Moderator eingeplant ist, dann das Recht erhalten muss, die Ablaufpläne sämtlicher Gottesdienste, Schulungen, Gruppenveranstaltungen etc. zu bearbeiten... Ich hoffe nach so langer Zeit hat da irgendjemand (@rschi ?) eine Lösung und schreibt die hier mal noch rein. Lieben Gruß

@MichaelG Bei uns ist es auch in diesem Punkt so, dass sich der GD-Verantwortliche/Pastor keine Gedanken macht, wie viele Lieder gesungen werden. Er definiert einfach, wie lange die Lobpreiszeit ist. Dann muss das LP-Team selber schauen, wie viele Lieder sie nehmen.

Verschoben, da Feature-Wunsch.

Kann ich noch nicht genau sagen, ca. 1-2 Monate.

@rschi Entweder einen neuen Gruppentyp anlegen oder z. B. "Merkmal" verwenden.

@jmrauen Unser aktuelles Bespiel ist, dass wir für den Gemeindeputzdienst, an dem bei uns jedes Mitglied teilnimmt, einen gemeinsamen Dienstplan führen. Nun wollte ich zu meinen Terminen den Mitgliedern eine Einladung schicken, die in meinem Putzteam sind.

@Andy Ich habe es jetzt hinbekommen. Habe einen Denkfehler gehabt. Ich habe nicht gesehen, dass die Rechte beim sehen der DB erstmal stark eingeschränkt sind. Danke für deinen Tipp!

Jap das mit dem einteilen und der Automatischen e-mail stimmt. Ist bei uns auch so und auch sehr hilfreich und sinnvoll.

Servus, wie gesagt haben wir da aktuell kein Bedarf. Allerdings halte ich es für eine sinnvolle Idee und glaube auch das wir das irgendwann auch mal benötigen werden. Wenn es aber umgestellt werden sollte, würde ich darum bitten das erstmal alle Gruppen alles dürfen. Sonst müssen wir so viel klicken. Bei neuen Gruppen wäre dann ein Button. Mit alles darf und dann die einzelnen sinnvoll Liebe Grüße Daniel Terboven