@tino
Danke, Danke, Danke!
Genau so soll es sein. Super!

Ahhh Jetzt habe ich ausversehen meine Antwort als Lösung markiert 😲 .
Das ist natürlich quatsch, ich würde gern die Antwort von Tino als richtige markieren und das Problem als gelöst. Kann das bitte korrigiert werden. Danke

@bernd12
Finde es auch interessant, dass die Anfrage als "gelöst" markiert wurde, obwohl es keine Lösung gibt.

Ich hatte den Wunsch auch schon länger, leider ohne Lösung.

@andy
Sorry Andy aber das ist wenig hilfreich!
@TSb Zusammenfassend:
Es gibt diesen Wunsch schon seit über 4 Jahren aber es hat sich leider bis jetzt noch nichts dazu getan!
Gefühlt bringt es gar nichts solche alten Fragen zu voten um sie zu pushen!. Gibt es aktuell auch eine Diskussion dazu, das selbst sehr hoch gevotete (aber eben zum Teil schon sehr alte Anfragen) scheinbar überhaupt keine Reaktion mehr bei den Programmieren finden.
Es bleibt aktuell dabei dies nur über mehrere Anfragen durchzuführen.

@bwl21 hab jetzt mal die Computer-Spezialisten aus unserer Gemeinde gebeten, danach zu schauen...

@bwl21 ja das ist nicht optimal. Wir nutzen auch Vorname und Nachname und schauen wie es auf der Spendenbescheinigung getrennt wird. Manchmal muss abgekürzt werden und ZHd fehlt dann und muss extra auf ein Kuvert geschrieben werden. Da könnten wir tatsächlich einen Verbesserungsvorschlag draus machen und ich gebe meine Stimme.

@david_loe fixe ich für die nächste Version, danke

@jziegeler kannst du mir hier weiterhelfen?

@andy Das stimmt auch. Vielen herzlichen Dank für den Tipp!

@andy wohl wahr 🙂

Vielen Dank @andy

@jziegeler Könnt ihr das in der CT-Hilfe für Markdown besser erläutern? Am Besten mit Beispielen. Die Hilfe ist bis jetzt keine Hilfe 😉

@thommyb Super, ganz vielen Dank, hat geklappt! 🙂

@andrej Das ginge als Notlösung natürlich, erfüllt aber nicht die Anforderung, die ich an das ganze habe 😉

@jziegeler Dankeschön für den Tipp, das ist zwar komplizierter, als ich mir das erhofft habe, aber immerhin ein Weg um die Info herauszubekommen ohne händisch jeden einzelnen Datensatz durchzuschauen.

curl -X PUT "https://XXX.church.tools/api/finance/transactions/202327" -H "accept: application/json" -H "Content-Type: application/json" -d "{\"documentDate\":\"2022-01-03\",\"documentNumber\":\"1230000080000701P2000076\",\"accountId\":9775,\"contraAccountId\":10204,\"amount\":21000,\"costCenterId\":277,\"note\":\"Spende\",\"donatorId\":4017,\"donatorSpouseId\":null}"

@davidschilling Danke für den Hinweis, hab ihn jetzt nochmals mit Backslash eingefügt, alle anderen Hinweise gelten noch. Übrigens habe ich nicht die Kontonummern genommen sondern die IDs der Kontonummern.

Da fällt mir doch gerade ein:
Die IDs sind jedes Jahr neu, ich hab wohl am Jahresanfang 2022 die Excel-Datei aus 2021 genommen und die wöchentlich fortgeschrieben für die normalen NEUEN Buchungen, die mittels CSV ja eingelesen werden können. Bei der CSV werden nicht IDs verlangt sondern z. B. die Kontonummern, die ja die gleichen sind wie in 2021.
Bisher hatte ich keine PUT-Befehle gebraucht, und so hatte ich die Tabellen-Blätter für Konten und Kostenstellen nicht auf 2022 umgeschrieben, aber auch nicht dran gedacht, dass ich das tun muss, damit in 2022 PUT-Befehle auch korrekt erkannt werden.
Habe dies grade gemacht: Alles klappt wieder, vielen Dank für den Hinweis!

Das ist natürlich schon ein bisschen tricky, dass einmal mit Kontonummern und einmal mit deren IDs gearbeitet werden muss, aber bei nem PUT-Befehl hat man so mehr Kontrolle, dass der richtige Datensatz überschrieben wird. 😑

@paul-s nur über ein Backup durch den Support. Damit sind dann allerdings alle Änderungen seitdem verloren…

@th-hoffm muss er dann ja jedes Mal dokumentieren gem. DSGVO... bin froh, dass das bei uns (weitestgehend) passé ist.

@david_loe Das Problem ist inzwischen behoben. Unterschiede in der Groß-/Kleinschreibung von E-Mail-Adressen zwischen Optigem und ChurchTools werden jetzt ignoriert.