@Jobisc Ich habe vor 14 Tagen das selbe Thema angestoßen und bin mit diesem Vorschlag von @MichaelG vorerst glücklich geworden:

"Du könntest ein Sicherheitslevel 999 mit Sortierung 999 einführen und darauf niemanden berechtigen. Dann sind diese Felder zumindest bei den Personen nicht mehr sichtbar."

Schritt 1: Sicherheitslevel 999 einrichten.
072c914a-01f0-4d90-ad30-a5e3cc34a490-image.png

Schritt 2: Unter Rechteverwaltung > Gruppe > [Gruppe auswählen] > bearbeiten > Häkchen für diese Stufe entfernen
46d057e6-9f6f-40a9-a7e4-92cf86149e27-image.png
In diesem Beispiel die Ansicht für die Admin-Gruppe.

Vielleicht funktioniert das für Dich ja auch.

@hbuerger Wo ist diese dokumentiert?

@jziegeler Sorry. Genieß deinen Urlaub!

Guter Hinweis von @jziegeler, übrigens. Darüber sollte ich wohl die Requests sehen können und selbst auch ohne Doku nachstellen können. Schauen wir mal...

@hbuerger Danke für deine Ausführungen. Ich kann deiner Argumentation gut folgen und die Gründe nachvollziehen.

@Karin-D
Vielen Dank 🙂
Ich habe den Fehler bei mir gefunden. Es war eine falsch gesetzte Berechtigung in der Obergruppe. Jetzt klappt alles so wie es soll.

Dankeschön und liebe Grüße
Colin

würde mich auch interessieren, wir haben heute umgestellt auf Security Defaults und somit ist keine Legacy Authentifizierung mehr möglich. Der Mailversand aus Churchtools über MS365 würde jetzt noch über ein SMTP Delay funktionieren, aber dafür brauchen wir die feste immer gleichbleibende IP über die alle ausgehenden SMTP Verbindungen gehen.

@Henni Kenne ich. Ich hätte aber gerne eine Art Chart "Aktive User pro Tag", "App Nutzer pro Tag" und ähnliches

@aschild Alternativ würde auch der Weg über Personen -> Weitere Filter -> Gruppenfilter funktionieren. Die Anzahl der Klicks ist aber nahezu identisch 🙂

@sctech Alles klar, verstanden. Dies funktioniert tatsächlich so nachdem ich nun endlich nicht nur eine System Email als Test versendet habe.

Ich persönlich hätte es begrüsst, wenn man hier einen allgemeinen Anzeigename hätte setzen können, aber das ist wohl Geschmackssache.

Vielen Dank für deine Unterstützung in diesem Prozess!

@hbuerger
Danke für diesen Tipp! Das Feld war tatsächlich nicht aktiviert in den Stammdaten.

Lieben Gruß, Silvia

@hbuerger Ja, danke! Ich habe jetzt alles gefunden.

LG, Silvia

Oh je, i18n bei einem booleschen Feld 😕 – das ist in der Tat etwas ärgerlich, aber danke trotzdem für die schnelle Aufklärung 🙂

@Karin-D Ja sie hat diese Rechte

@MatthiasW der Platzhalter ist falsch: {{{person.firstName}}}

@ckauhaus geht leider nicht ...

Tatsächlich nein. Ich kann dir aktuell nicht sagen, warum die Notizen (noch) nicht in der App sind. Ich werde es aber dem Entwicklungsteam weitergeben.

@jziegeler 👏

@Jones Wie sind von DATEV+Churchtools zu Optigem gewechselt. Der Grund sind vor allem die Berichte.

Bis 2023 war die Buchhaltung in einer externen Kanzlei mit DATEV. die Abschlüsse kamen nur sehr spät und ohne PDF ohne Datenexporte Daher habe ich in Churchtools angefangen die Kontoauszüge parallel einzulesen. Das klappte sehr gut und das meiste läuft bei uns über Bankkonten. in der Zeit habe ich auch völlig problemlos die Zuwendungsbestätigungen erstellt (wenn die Vorlagen mal zusammengestellt sind)

Dann haben wir die Buchhaltung selbst übernommen und da ist mir Optigem komfortabler mit den vielen Möglichkeiten für Berichte. Das Laoyout ist oldschool aber es funktioniert. Wir haben ein zusätzliches Hosting mit Backup Sicherungen - das ist bei Churchtools schon enthalten

Der große Vorteil bei Churchtools ist dass Budget und Kosten leicht an Verantwortliche verteilt werden kann - aber die wollen das gar nicht in unserem Fall. Ich konnte sie auch nicht motivieren in Churchtools selbst Buchungen vorzunehmen.

Viel Erfolg beim Einrichten und Optimieren. Bei Fragen könnt Ihr Euch gerne melden.

@Bernhard-B Perfekt 👍

Nur als Notiz für andere Leser: Wir haben Video und Präsentation für ChurchTools, Finanzen, Website und Beiträge erstellt. Diese sind u.A. gedacht, um ChurchTools in der Gemeinde(leitung) vorzustellen.

https://seafile.church.tools/d/a7299147675a42c08ec2/

@jziegeler
Danke für die super-schnelle Antwort.

Dieses Opt-Out ist echt schwer verständlich und mühsam.

Neuer Gruppentyp? Nein, das passt hier auch nicht.