@mmarin Danke. 👌

Leider gab's im Austausch einen neuen Bug. 🤣
Jetzt wird bei Zahlenfeldern der Text im Dialog zum Hinzufügen von Mitgliedern nicht mehr angezeigt (bei der "Anmeldeseite" immerhin schon).
Habe ich auch schon gemeldet....

Gruß

Simon

Ich mache mal einen ganz neuen Ansatz auf:
Warum das Event-Modul nicht mehrfach unter verschiedenen Namen mit unterschiedlichen Dienstgruppen und Dienstkategorien einbindbar machen.
Dann kann man Jugend, BU, Gottesdient, Feste usw. jeweils mit den nötigen Dienstkategorien und Dienstgruppen erstellen und die Sichtbarkeit des ganzen Moduls per Berechtigung auf die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter begrenzen.

Erinnerungsmails nur an die richtigen Leute Dropdowns und automatische Planung nur für die richtigen Leute.....

Würde mir sehr helfen, um Veranstaltungen unterscheidlichen Typs zu planen

@Thorsten Danke.

Immerhin bin ich nicht der Einzige, der's nicht weiß. 😉

@jziegeler Ok, macht aus der Sicht natürlich Sinn. Aber wieso es dann keine Gerade Zahl ist wie z.b. 20 oder 25 MB hat mich dann doch ein wenig irritiert gehabt.

Wir nutzen bei uns auch das Infofeld im Event. Unser Kassierer teägt dort die Kollektenziele ein.

Besser wäre es, wenn es weitere Metadaten zu einem Event geben könnte. Dies ist hier im Forum ein seit Jahren viel gewünschtes Feature. Leider wurde dies noch nicht umgesetzt

@bwl21 sagte in Pflichtfelder im Personenstamm:

Datenänderung veranlassen

In der Tat ist CT bei uns das Leitsystem.

Möglicherweise habe ich Deine Idee noch nicht ganz verstanden.
Auf der Startseite wird die Anmeldung sehr wohl unter "Gruppe beitreten" angezeigt, was nicht in dem Sinne ist, wofür es gedacht ist.
Bildschirmfoto 2024-12-19 um 17.27.22.png
Viel besser verständlich wäre ja, wenn jeder in seiner Personenkarte Anpassungen vornehmen kann, welch aber nicht sofort umgesetzt werden, sondern zur Prüfung auflaufen.

Aber wir schweifen vom Thema ab:
unabhängig davon sollten einige Felder Pflichtfelder oder nicht änderbare (nur per Keyser) Felder sein. Egal, wer etwas ändern möchte.

@DJSudermann Ich hatte OAuth2 letzte Woche auch getestet. Ich verstehe es so, dass CT einfach die beschriebenen Daten liefert (glaube ID, Name, Email und Gruppenzugehörigkeit). Wass die Drittanwendung damit macht kann CT nicht kontrollieren. Nextcloud (mit der Social-Login-App) z.B. nimmt die ID-Nummer aus Churchtools und die Bezeichnung der OAuth-Verbindung (bei mir "CT") und setzt daraus eine Benutzer-ID zusammen z.B. CT-2353. Weiter wird dann noch der volle Name beim Benutzer eingetragen sowie die E-Mail Adresse und das Benutzerbild in Nextcloud eingetragen.

Ich kenne Moodle und WordPress nicht gut. Wenn da allerdings als einziges Einzigartiges Merkmal die E-Mail-Adresse dient, dann wird es wohl so sein, dass die E-Mail Adresse dort als ID genommen wird.
Abgesehen davon, dass ich es unsäglich finde, dass ChurchTools mehrere Accounts mit gleicher E-Mail Adresse zulässt (und man dies nicht blockieren kann) ist es nunmal so, dass die E-Mail-Adresse nicht einzigartig ist bei CT.

Die OAuth-Implementation von CT lässt leider (noch?) nicht so viel Anpassungen zu. Zum Beispiel noch ein zusätzliches Attribut zu benennen und dies während dem OAuth Prozess mitzuliefern. In gewissen Drittsystemen lässt sich zudem einstellen, welches Attribut als "uid" verwendet werden soll.

@thommyb Wenn ich im Personenstamm beispielsweise die Anschrift ändere und speicher, dann werden die Daten wieder geladen.

Wird das Feature kommen? Benötige es nun auch 🙂

Kontext: Ich will eine Gruppe, die automatisch alle Leute enthält, die sich mit dem neuen Feature selbst registriert haben.

Edit: Kann ich natürlich auch so lösen, dass bei der Registrierung automatisch die Person in die Gruppe kommt. Aber generell wäre die Möglichkeit, einen Filter auch mit Tags zu erstellen, sinnvoll.

@jziegeler Ja, aber nur in zu allgemeiner oder zu spezieller Form (es sei denn, ich habe etwas übersehen).

Das weitreichende Recht wäre, dass ein Berechtigter alle Kleingruppen oder Dienste löschen kann - durch Anhaken von "Kleingruppe" oder "Dienst". Das ginge mir zu weit für den Verantwortlichen für die Hauskreise.

Alternativ kann der Admin derzeit für den Leiter des Hauskreis-Zweigs die Löschung jedes einzelnen Hauskreises unter "Kleingruppe" durch Anhaken erlauben. Wenn der Leiter einen neuen Hauskreis anlegt, ist der jedoch nicht angehakt. Das heißt, er selbst könnte ihn nicht löschen. Er müsste erst den Admin bitten, auch für diesen neuen Hauskreis das Recht zum Löschen der Gruppe zu erteilen - d.h. den konkreten Hauskreis auch anhaken.

Was ich bräuchte, wäre die Berechtigung, dass er alle Kleingruppen, die zu seinem Verantwortungsbereich gehören, vollumfänglich administrieren darf, inklusive Anlegen und Löschen. Aber eben nicht die anderen Kleingruppen, wie z.B. die einzelnen Kindergottesdienstgruppen.

Das Recht müsste also die Hierarchien der verschiedenen Gruppen oder Dienste abbilden. Derzeit sind alle Kleingruppen und Dienste in Bezug auf die Rechtevergabe auf einer gemeinsamen Ebene.

@davidschilling Danke. Das Archiv war's.

Ja, wir haben das gleiche Problem. Wir wurden von einigen Mitgliedern gebeten, das Geburtsjahr wegzulassen. Bei uns stehen beim Geburtsdatum dann nur noch Tag und Datum (z.B. 16.03.). Der Datensatz ist dann aber für Statistiken verloren.

@jziegeler ahhh, so macht's Sinn 🙂 Danke!

@jjustus Mein Workaround ist es ein eigenes Event für unser "Abenteuerland" wie wir es nennen anzulegen. Da kann man dann eins für den Kigo anlegen, eins für die Krabbelgrupppe, eine für die Minis und Maxis und Teens und was es alles gibt. Alles mit eigener Dienstplanung und eigenem Chat.