• Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • Search
    • Register
    • Login
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Fragen
    Log in to post
    Load new posts
    • Recently Replied
    • Recently Created
    • Most Posts
    • Most Votes
    • Most Views
    • W

      Solved Auswahl der E-Mail-Adresse für das Reply-To Feld bei mehreren eigenen Adressen

      • • wulmer
      3
      1
      Votes
      3
      Posts
      147
      Views

      W

      Danke für die schnelle Antwort!

      Macht Sinn 🙂

    • CarstenLC

      Unsolved Einladungs-eMail-Text in invite.email.text erweitert, jedoch wird weiterhin der bisherige Text verschickt

      • • CarstenL
      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      103
      Views

      No one has replied

    • M

      Unsolved Vererbung Gruppenfelder an Untergruppen

      • • Mathis
      2
      0
      Votes
      2
      Posts
      109
      Views

      jziegelerJ

      @mathis Nein, die einzige Möglichkeit ist sich eine Vorlagen-Veranstaltung anzulegen und diese zu duplizieren.

    • Ernst-EGBE

      Kalender - Besprechungsanfrage: Einige Personen wieder ausladen

      • • Ernst-EGB
      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      122
      Views

      No one has replied

    • Ernst-EGBE

      Solved Einladung zu ChurchTools - Mehrfach versendet - Wirkung?

      • • Ernst-EGB
      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      204
      Views

      Ernst-EGBE

      @matthiasdupont Danke Matthias!

    • S

      Unsolved Gruppe verstecken

      • • Stefan68
      5
      0
      Votes
      5
      Posts
      212
      Views

      M

      @andy Danke für die schnelle Antwort. Die Option "Gruppe ist versteckt" hatte ich verzweifelt gesucht. Erst als ich dein Bild gesehen habe, kam mir die Idee mal nach dem Sicherheitslevel für das Feld zu schauen. Siehe da, wir hatten dem Feld ein zu hohes Sicherheitslevel vergeben bzw. zu geringe bei den Sicherheitslevel Gruppendaten.

    • KettyK

      Solved This topic is deleted!

      • • Ketty
      11
      0
      Votes
      11
      Posts
      128
      Views
    • C

      Unsolved Unterschiedliche Sortierung von Listen

      • • cbösch
      5
      3
      Votes
      5
      Posts
      265
      Views

      C

      @simon2 😁 🙈

    • M

      Check-In mit QR-Code

      • • Mathis
      5
      0
      Votes
      5
      Posts
      306
      Views

      D. Winkler_FRD

      @bernd-stami Das ist der Grund, warum wir - wie sicherlich die Meisten, die mit dem elektronischen Check-in arbeiten - für jeden Sonntag eine neue Gruppe (bzw. mehrere, zB für Kindergottesdienste) zum Anmelden erstellen. Somit erhält jeder Besucher jeweils einen neuen QR-Code. Die Teilnehmerzahl ist entsprechend der Raumkapazität begrenzt. Bei uns wird dieses Vorgehen anstandslos akzeptiert; wir checken sowohl per QR-Code-Scan als auch "klassisch" mit tablet ein, für die weniger technik-affinen Besucher.

    • S

      Unsolved Event/Dienst editiert: Historie sehen

      • • Simon2
      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      104
      Views

      No one has replied

    • CarstenLC

      Unsolved Warum findet die Suche keine Wiki-Seiten, wenn man nach Worten aus dem Text sucht?

      • • CarstenL
      2
      0
      Votes
      2
      Posts
      136
      Views

      matthiasdupontM

      @carstenl Du machst nichts falsch. In der App werden die gleichen Ergebnisse angezeigt wie in der Schnellsuche im Web.

      Am besten machst du mal einen Feature-Wunsch auf. Bisher wurde das wegen der Schnelligkeit und Übersichtlichkeit nicht umgesetzt.

    • M

      Solved Einladung zu ChurchTools

      • • Matloh
      2
      1
      Votes
      2
      Posts
      155
      Views

      matthiasdupontM

      @matloh

      Zur 1. Frage: Nach diesem Beitrag sollten es 14 Tage sein.
      Zur 2. Frage kann ich sagen, dass ich es gerade ausprobiert habe und das Passwort dadurch nicht zurückgesetzt wurde. Es wird soweit ich weiß nur dann zurückgesetzt, wenn auf den Link in der Mail auch geklickt wird. Aber ohne Klick kein zurücksetzen.

    • F

      Unsolved Personenfeld bei Maßnahme nicht in der Anmeldung anzeigen lassen (Impfstatus)

      • • Friedemann Koß
      16
      1
      Votes
      16
      Posts
      716
      Views

      M

      @d-winkler_fr
      ja, ich gebe dir vollkommen Recht. Es geht uns aber nicht darum, dass wir den Besuchern das Hervorkramen von Nachweisen ersparen wollen, sondern darum, die Zeit, die dadurch beim Checkin hinzu kommt, möglichst zu reduzieren, auf ein Optimum.
      Ohne Abstand geht bei uns in Rheinland-Pfalz momentan nur 2G.

      Ich habe jetzt aber einen Weg gefunden: DB Feld anlegen, aber NICHT in die Gruppe nehmen. Das führt zu unserem gewünschten Ziel.
      Wenn man das DB Feld auch in die Gruppe aufnimmt, taucht es IMMER auch im Anmeldeformular auf, was wir bei uns ja so nicht haben wollen.
      Allerdings haben wir die Speicherung vorerst nochmal pausiert, wollen erst mal Erfahrungen sammeln. Und nur, wenn eine Speicherung wirklich einen deutlichen Effekt auf die Checkin Zeit haben würde, ziehen wir das Speichern erneut in Betracht.

    • S

      Löschen von Chat-Nachrichten

      • • Stern5
      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      164
      Views

      AndyA

      da es hierzu schon den verlinkten Feature-Wunsch gibt, schließe ich hier ab. 🔒

    • S

      Unsolved Personen&Gruppen: Markierte Personen .... <aktion>...?

      • • Simon2
      6
      0
      Votes
      6
      Posts
      241
      Views

      S

      @andy Ja - ich habe schon gemerkt, dass bei euch einiges zentral gemacht wird. 😉

      Hier geht's mir wirklich erstmal nur darum, CT noch besser kennenzulernen; für einen FR sehe ich bei uns auch noch nicht den konkreten Bedarf (wenn allerdings auch theoretisch 😉 ).

      Danke - dann weiß ich Bescheid.

    • B

      Solved Rechte: Nur eigene Daten in Gruppe sehen (editieren)

      • • BennoGronau
      11
      0
      Votes
      11
      Posts
      392
      Views

      B

      @andy JA! SUPER! DANKE! Ich hatte beide Felder Leer, dadurch konnte man die ganze Gruppe nicht sehen. Jetzt ist es genau so wie ich es brauche. Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe!

    • S

      Unsolved Strukturen in Bereichen

      • • Sven_SGL
      16
      0
      Votes
      16
      Posts
      613
      Views

      AndyA

      @simon2 ja, wir müssen hier vielleicht deutlich unterscheiden:

      Bereich im Gemeindekontext (Organigramm) meint ja i. d. R. eine übergeordnete Gruppe. Unter dieser sind dann die Dienstgruppen, die dem Bereich untergeordnet bzw. zugeordnet sind. Bereich in CT ist eine zusätzliche "Ebene", die nichts mit dem Organigramm der Gemeinde zu tun hat, sondern die Sichtbarkeit von Personen zusätzlich steuern kann.
    • F

      Unsolved Profilbild hochladen mit Apple-Geräten

      • • FloD
      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      175
      Views

      CarstenLC

      @flod meine iPhone-Anwender melden mir auch dieses Problem. Allerdings funktioniert es dann nach mehrmaligem Versuch dann doch auch "manchmal" über die Fotoauswahl. Kamera funktioniert immer, aber die meisten möchten ja lieber ein bestehendes Foto verwenden. Lösung habe ich so aber noch keine wirklich - öfter probieren?
      Gibt es eine offizielle Aussage vom CT-Support?

    • S

      Solved Kinder in eigenem Bereich

      • • Sven_SGL
      5
      0
      Votes
      5
      Posts
      309
      Views

      S

      @Andy "gar nicht" und "nein" - das hatte ich befürchtet ... 😉

      @Simon2 ja, klar die beiden Themen hängen zusammen.
      Ich wollte es aufteilen um den Topic spezifischer formulieren zu können.

      -> Wenn's nicht geht, dann geht's halt nicht ...
      Danke Euch trotzdem !

    • B

      Solved DRINGEND: Rechte: Nicht alle Teilnehmer eines Merkmales sollen die anderen Teilnehmer sehen.

      • • BennoGronau
      7
      0
      Votes
      7
      Posts
      285
      Views

      AndyA

      @bennogronau Wenn die Stufe 2 für alle anderen Gruppen des Typs aber sinnvoll ist, dann würde ich das auch nicht ändern. Ein neuer Gruppentyp ist da sicherlich eine Möglichkeit.