@eneri Ja da stimme ich dir zu... Wäre halt nur, je nachdem wie man es löst, übersichtlicher 😛

Wie sieht es hier aus? Ich schließe mich dem Wunsch stark an! (Planningcenter zeigt wie das umzusetzen wäre ;))

Zudem wäre es super, wenn auch die Beschreibung und evtl. Anhänge mit einbezogen werden. Das hätte den Vorteil, dass in den Bemerkungen z.B. ein alternativer Titel steht.

@masterbuilder
Dann bitte dafür voten (s. hier) Danke 🙂

Hatte vergessen: Die Berechtigungen sollten auch noch mit dazu:

Wer darf die Dateien/Seite sehen (z.B. öffentl. Benutzer) Wer darf Administrieren (layout) Berechtigungen für Upload (Personen, Gruppen etc. (Technikgruppe, Öffentlichkeitsarbeit)

Was dann noch zu regeln wäre: wie lösche ich alte Dateien (z.B. mehr als 1 Jahr) um Speicherplatz zu schonen. Ggf mit der Möglichkeit einzelne Daten stehen zu lassen.

Ist nun in 3.16 umgesetzt und könnte abgeschlossen und entsprechend getaggt werden.

Siehe hier

@hallo144 ja, das ist schon ne Idee, aber irgendwie auch Pfusch 🙂

Hallo Zusammen,
seit churchtools nun auch die Live- Agenda eingeführt hat, bin ich in der Evaluierung dieser Lösung für unsere Gemeinde. Aktuell nutzen wir für die Live – Agenda die Funktion eines amerikanischen Anbieters, der aber in den ganzen Funktionen der Gottesdienstverwaltung lange nicht so schön ist. Dies gefällt mir bei churchtools sehr gut. Auch die sehr individuelle Rechteverwaltung ist fantastisch. Also hier ein großes Lob an das Team von churchtools. Doch leider ist die Live-Agenda in dieser Form für uns noch nicht so richtig nutzbar. Wir haben einen Stage-Monitor auf dem wir die entsprechenden Zeiten anzeigen. Hieraus resultiert mein Feature –Wunsch, den ich versucht habe in der beigefügten Grafik darzustellen. Vorstellbar wäre verschiedene Ansichten für die Live – Agenda die man auswählen kann. So könnte man auch den Wunsch von J.gross mit dem „gesamten Ablauf“ abbilden, den ich auch sehr gut verstehen kann. 🙂

Danke EUCH für diese sehr individuelle Lösung.

0_1471867902142_Grafik_churchtools.jpg

@jmrauen Von der Philosophie her geht es in eine ähnliche Richtung wie dieser Request . (Du hast mich damit auch drauf gebracht @rschi 😉 )

Die Möglichkeit Gruppen in Gruppen zuzuordnen soll ja auch dazu dienen die Gemeindestruktur damit wiederzugeben.

Im Moment ist es ja so, dass hauptsächlich Rechte vererbt werden können und durch eine Auflistung schon auch gezeigt wird, welche Obergruppen da noch drüber sind.

Der Gedanke ist aber ja, z.B. in diesem Fall: Weil ich Leiter der Gruppe Lobpreiste bin, werde ich automatisch Leiter der Gruppen Band1 Band2 Band3 etc. Will diese Gruppen also auch unter "Meine Gruppen" stehen haben (und alles andere was es so mit sich bringt Leiter zu sein).

Weil diese ganze Bubble dann als eine Gruppe gesehen wird, sollte es natürlich auch mit dem Dienstplan klappen.

Ideen die in die selbe Richtung gehen

http://forum.churchtools.de/topic/268/cdb-intelligente-gruppen
http://forum.churchtools.de/topic/1734/automatische-gruppen

Nur, dass man in diesem Fall nicht einen Filter einer Gruppe zuordnet, sondern eine Gruppe ein Teilnehmer der Gruppe wird. Somit wird jede Person in der zugeordneten Gruppen so, als wäre sie einzeln als Teilnehmer in der Gruppe.
Bzw. wenn ich der Gruppe den Status Leiter gebe, agiert jede Person innerhalb der zugeordneten Gruppe als Leiter für diese Gruppe...