Ich freue mich Euch mitzuteilen, dass das Feature nun umgesetzt ist und mit der 3.47 dann live geht.
Gerne stelle ich Euch nun vor, wie wir das Feature umgesetzt haben: Es gibt zwei zusätzliche Berechtigungen, die z.B. per Status gesetzt werden. Dadurch hat man nun echt viel Flexibilität wie man genau seinen Leuten das Sehen und Ändern des eigenen Profils freigeben möchte. Z.B. könnte man es so einrichten, dass nur Mitglieder ihr Profil ändern können.
Man könnte es so einstellen, das Informationen sichtbar, aber nicht änderbar ist.

Die Einstellung in Eurer Installation wird entsprechend berücksichtigt und automatisch die Rechte entsprechend gesetzt. Das kann man dann im Nachgang für sich detaillierter einstellen wie man möchte. Wenn man nichts macht, ist es genauso wie vorher.

Hier ein Screenshot wie es dann aussieht:
ee1f55e5-95d8-4985-a4a9-5ffd44210ff9-grafik.png

Ich habe es jetzt so umgangen, dass ich die Admin-Gruppe unsichtbar gemacht habe. Die Admins sind auch die einzigen, die unsichtbare Gruppen sehen können. So ist das Problem mit dem "sich selbst hinzufügen" gar nicht erst möglich, da niemand von der Gruppe weiß. 💪🏾

@administrators bitte zu FR verschieben 🙂

Auch wenn dieses Thema schon etwas älter ist, möchte ich es trotzdem aufgreifen.
Ich möchte gerne für Gruppenleiter einstellen, dass die allgemeine prozentuale Auslastung gesehen werden kann. Leider habe ich bisher keine Möglichkeit gefunden dies einzustellen. Nur der Admin Account kann diese Auslastung bisher sehen.
Weiß jemand wo man das einstellen kann?

Okay, jetzt habe ich erst den Zusammenhang verstanden.

Das Recht zum Erstellen von Tags erhalte ich über die Berechtigung "alle Personen der Gruppe editieren" und kann dementsprechend Tags erstellen, richtig?

Mir war die Herkunft der Berechtigung nicht ganz klar gewesen.

Inwiefern es dann weiterhin sinnvoll ist, das Recht "Tag erstellen" als eigenes Recht getrennt von "Person editieren" einzuführen, könnte man sich trotzdem noch einmal überlegen.

Wenn wir schon einmal bei Tags sind, nutze ich nochmal meine Chance um auf den nachfolgenden FR hinzuweisen:

Datenbank | Tags in Personenliste filtern können

Hallo zusammen,
die Frage von Leo ist zwar schon älter, aber genau die selbe Frage habe ich mir auch gerade gestellt. Änderungen an den Rechten sind wichtig und sollten im Log nachvollziehbar sein. Ist das aktuell wirklich noch nicht da?
Grüße, Gerald

@christopher-w voting... siehe erster Beitrag in Feature-Wünsche Web...

@ulrich-graefe in den Übersetzungen... oben rechts unter verwalten. Ist aber sicher nicht unbedingt empfehlenswert.

@jmrauen sagte in [ChurchDB] Recht für alle Gruppen einer Station:

Ein Pastor muß auf jeden Fall view grouptype und view alldata bekommen.

Danke (lange ist's her, dass ich mich mit dem Thema beschäftigt habe ... aber trotzdem nicht vergessen)

Das Problem ist, dass mit viewgrouptype die Gruppenliste sehr unübersichtlich ist. Es würde für den Pastor völlig ausreichen alle Hauskirchen (Gruppentyp) seiner Station(en) zu sehen, statt alle aus der Gemeinde.

Und beim Anlegen einer neuen Gruppe muss man immer die Station UND die übergeordnete Gruppe auswählen. Hätte die Station die Funktion einer übergeordneten Gruppe, könnte man dieses Schritt sparen. (Der leider umständlich ist, wenn die übergeordnete Gruppe einen andern Gruppentyp als die neue Gruppe hat.)

Oder hab ich irgendein update verpasst und das ganze ist schon umgesetzt ... :-o

@jmrauen Wäre das so überhaupt machbar?

Aus der Erkenntnis anderer Threads muss ich die Frage umformulieren.

Sofern als Rechte aus einer übergeordneten Gruppe an eine untergeordnete Gruppe weitergegeben werden, würde ich mir auch hier wünschen, dass die entsprechenden Gruppen-Internen Rechte dann grau erscheinen wie es auch bei der Übernahme der Gruppenrechte aus dem Gruppentyp erfolgt!

Das ganze wird ja noch komplexer, weil eine Gruppe mehrere übergeordnete Gruppen haben kann...

Hmmmm. Das macht für mich wenig Sinn.

Wenn die Rechtevergabe Additiv ist, dann müsste ein Gruppen-Internes Recht "view services" genügen...
Das Charmante daran wäre, dass man eben ohne solche globalen Rechte überhaupt auskommt.

@xMRi Dann wird es verschoben 🙂

@Andy Das Einzige, was man zur Verdeutlichung machen könnte, wäre die Veränderung eines kleinen "Wörtchens":

Nicht: "Berechtigung für die untergeordneten Gruppen"
Das klingt ein bisschen so, als wenn da etwas übertragen wird, also die "untergeordneten Gruppen" etwas erhalten.

Vielleicht besser: "Berechtigung in untergeordneten Gruppen"

Zusammen mit dem Support bin ich nun auf die Ursache gestossen.

Bei den gruppeninternen Berechtigungen des Diensttyps war eingestellt, dass Leiter, Co-Leiter und Mitarbeiter die Ablaufpläne editieren können.