@Andy Danke. 😁

@Farmadess genau ... da man nicht auf Status berechtigen kann, ist es hier wichtig, die Bereiche zu nutzen.

Hab einen FR geöffnet

https://forum.church.tools/topic/7054/gruppen-rollen-filtern-ohne-die-gruppen-sehen-zu-können

@Jakob Da ich mich gerade mit der Statistik beschäftige, ist mir das auch sofort aufgefallen - ich möchte die Datensätze aus dem Archiv wegfiltern können. Haben das die Entwickler noch auf der Agenda?

@Henric-Resa Das ist ja interessant.... aber mein Ansatz ist etwas anders gelagert.
Mir schwebt eine Anlehnung an den Evenchat vor: Auch da wird vom System automatisch (und auch Änderungen berücksichtigend) eine Gruppe von Leuten gepflegt, die Zugriff auf eine Ressource haben.
Mein Wunsch wäre, das diese Ressource eben nicht nur ein Chat, sondern auch ein Gruppenkalender sein könnte.
(wenn man den "Event-Kalender" ebenso erst manuell "starten" müsste wie den Chat derzeit, hätte ich da keinen Stress mit)

Vielleicht habe ich da zu wenig Einblick, aber spontan sieht es für mich nicht so furchtbar kompliziert aus (wie gesagt: Im Prinzip hat man schon all die Bausteine und muss sie "nur" ein wenig anders kombinieren).

Gruß

Simon

@MichaelG sagte in Eigene Daten ändern, wenn kein Zugriff auf CT besteht:

An anderer Stelle wurde aber ja in Aussicht gestellt, dass das alte Form noch so lange supportet wird, bis man das neue anstelle einer Kontaktkarte verwenden kann.

hab ich auch noch so in Erinnerung.

@MichaelG sagte in Eigene Daten ändern, wenn kein Zugriff auf CT besteht:

bis man das neue anstelle einer Kontaktkarte verwenden kann.

das ist für uns auch ein wichtiger Punkt. Es würde ja schon reichen, dass man auswählen kann, ob die Mailadresse zuvor genehmigt werden muss. (was ja für Fremde die erste Abschreckung ist und bei einer ersten Kontaktaufnahme nicht geht). hier kann es nur wieder umgedreht werden....

Ggf. kann man da ja auch 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen:

Kontaktaufnahme Mail kommt an den Leiter an, incl. bereits bestehender Verknüpfung zur Person, sollte sie gefunden worden sein falls die Person nicht gefunden wurde, eine Möglichkeit für den Leiter mit der er die Person anlegen UND in der Gruppe aufnehmen kann. Bonus: vorheriges Popup mit Dublettenabfrage für leichte Abweichungen
(Meinst Du vielleicht "diese Person" @gmail.com statt googlemail...)

Es würde aber schon reichen, dass man auf das klassische Formular auf einer Homepage verzichten kann und man es von Hand in CT für das FU übertragen muss. Hat das eigentlich mal einer per Api gemacht? :o

LG
David

Hmm, OK. Danke fürs Nachschauen.

@jziegeler : Ja, wie cool ist das denn - da stellt man quasi mitten in der Nacht eine Frage und kriegt innerhalb von 3 Minuten eine Antwort - da bin ich ja mal echt sprachlos - da braucht woanders ja die automatische Antwort "Ihre Frage ist eingegangen ... " länger. Aber Du hast recht, daran liegt's.
Danke vielmals und sorry, da hätte ich tatsächlich auch selbst drauf kommen können - mich hatte irritiert, dass in versch. Browsern unterschiedliches dargestellt wurde, aber klar, weil ich noch angemeldet war.
VIelen Dank nochmals und schönen Abend!
Erwin

@jziegeler Danke für die rasche Antwort! Dann warte ich geduldig auf die Korrektur.

@rschi Nach allem, was ich bisher gesehen habe, führt letztlich sowieso kein Weg daran vorbei, alle Mitglieder einer Untergruppe auch der Obergruppe hinzuzuzfügen .... sonst bricht man sich z.B. mit der Rechteverwaltung die Finger.

Deshalb sind beispielsweise unsere "Mastertechniker" auch in der Gruppe "Techniker" und "Gottesdienst" .... insgesamt sind sowieso fast alle in der Gruppe "Gottesdienst" (weil wir derzeit nur unsere Gottesdienste via ChurchTools organisieren). 😏

Hallo, ich habe das gleiche Problem. Die Berechtigung Gruppen Treffen sehen sind überall vergeben, trotzdem kann ich keine Gruppe sichtbar machen. Was kann ich denn nun noch tun?

@Ernst-EGB Beim Archivieren bleiben Tags erhalten, wenn du sie nicht aktiv entfernst.
Beim Löschen von Personen hast du ja eh gar nix mehr 🤷🏼

@jziegeler sagte in Check-in Gruppen-übergreifend:

@MichaelG der Workaround funktioniert für dich nicht?

Sorry, gekonnt überlesen 🙈
Wir haben das Problem nur schon ein paar Sonntage länger, weshalb noch mal zwei Sonntag oben drauf kämen. Aber mit. Workaround probieren wir 💪

@jziegeler Okay, danke für die Aufklärung! 🙂

@HeiMen nein, das ist bisher nicht möglich. Wenn du diese Infos unbedingt nicht sehen sollen darfst, müsstest du die Person verstecken, was wahrscheinlich auch nicht im Sinne ist ...

Vielleicht hilft dir diese Hilfeseite noch um die Einstellungen ein bisschen genauer vorzunehmen: https://intern.church.tools/#WikiView/filterWikicategory_id:0/doc:Gruppensichtbarkeiten/follow_redirect:true/

@jziegeler Schade! 🙂

@Ernst-EGB ja, das mag teils etwas viel erscheinen, aber wir haben festgestellt, dass durch das immense Wachstum an neuen Funktionen in CT teils Abhängigkeiten auf bestimmte Felder zustande gekommen sind. Dadurch kam es immer wieder zu Support-Fällen, weil manche Funktion "kaputt" war. Die einfachere und schnellere Variante war für uns diese Felder nicht deaktivierbar zu machen.

@th-hoffm nein, zurzeit nicht

@Andy Okay, das ist die Möglichkeit die ich dann alternativ auch nutzen würde. Ich hatte halt überlegt ob es auch noch eleganter geht 🙂

In der exportierten Personenliste gibt es zumindest eine Spalte in der als Anrede „Liebe“ oder „Lieber“ eingetragen ist. Daher dachte ich dass es vielleicht möglich ist. Aber vielleicht existiert diese Spalte auch nur in der ursprünglichen Liste von der Zeit vor Churchtools. Muss nochmal schauen ob ich das nicht vielleicht verwechselt habe. Danke trotzdem!! 😀