@Ortwin sagte in Fehler bei Anmeldung zum Gottesdienst:

Hallo @schpaik,
ich hatte gestern dasselbe Phänomen. Es lag bei uns letztendlich daran, dass es bereits eine Person mit dem Namen '.' (bei mir war es 'a' 😉 ) mit der Emailadresse und Beziehungen in den archivierten Personen. Als ich die Beziehungen gelöscht und die Person entgültig gelöscht hatte was das Phänomen weg.
Das findet man dann über die Suche in den aktiven Personen nicht.
Muss nicht die Lösung sein, aber daher kam es bei uns. Vielleicht hilft es ja.

@jziegeler sagte in Fehler bei Anmeldung zum Gottesdienst:

@schpaik kannst du das Verhalten von @Ortwin bestätigen, ansonsten einmal bitte den Fall (mit den betroffenen Daten) noch mal an den support@churchtools.de schicken, mit der Erlaubnis das in eurer Installation nachzuschauen.

Hello again...
leider kann ich das so nicht bestätigen. Wir haben im Archiv derzeit genau eine Person, und die heißt nicht "."
Da der Fehler aber nicht mehr aufgetreten ist, schlage ich vor, das Ticket hier erstmal zuzumachen. Sollte ich das Verhalten nochmal beobachten, werde ich nach Parallelen suchen und mich ggf. wieder melden.

Vielen Dank!

Sieht so aus als ob das die Ursache war. Habe, wie angeregt ein neues Bild hochgeladen und die Gruppe dann markiert und gelöscht. Vorher war jedoch kein Bild drin. Gruppe ist jetzt weg und taucht auch in der Rechteverwaltung nicht mehr auf. Danke!

Mir würde so spontan nichts anderes als der erweiterte Gruppenfilter einfallen ...

@MGE_FeG-Witten deine beiden Fragen zu den Möglichkeiten sind leider mit nein zu beantworten, aber wie du es sehen kannst hat Andy ja schon beschrieben:
49ad7586-7cbc-4d48-9471-0c74921f6d71-image.png
die (Personen) sind entweder schon an dem Sonntag eingeteilt oder eben abwesend.

Ansonsten sind deine Wünsche vielleicht als Feature Request erfolgreich?!

für die Nachwelt als Information: wir haben im Chat rausgefunden, dass es an einer weiterleitung zu dieser Gruppenhomepage liegt. In manchen Browsern scheint der # am Ende der URL Probleme zu machen und wird nicht richtig interpretiert. Also am besten die gesamte URL mit # für eine Weiterleitung nutzen.

puh, zeitliche Angaben sind immer schwierig und gefährlich 😉 also es gibt bereits konkrete Vorlagen, sodass denke ich in 3.62/63 damit zu rechnen sein könnte. Aber diese Aussage ist keine Garantie 🙂

@DJSudermann Das habe ich mit einem separatem Konto gelöst. Einmal das Admin-Konto - da sehe ich alles. Und dann mein Privatkonto - da sehe ich nur meins.
LG, Silvia

@MichaelG hast Recht
@jziegeler jetzt habe ich zeitgleich mit deiner Antwort eine Mail an euch rausgeschickt...

7201eb27-b3d3-489c-a882-69b31b6c2ad8-grafik.png

Die hier meine ich. Häufig ist es einfach, als würde die sich nach dem Bearbeiten "aufhängen" ...

Die Möglichkeit, ohne Einladung einen Zugang zu den CT zu erhalten, ist vor etwa zwei Jahren im Rahmen der DSGVO-Umsetzung abgeschafft worden. Wenn ich mich recht erinnere ...
Es gab vorher auch einige Kritik (u. a. von mir), dass es überhaupt möglich war, sich einen Zugang "zu erschleichen". Bei uns war das explizit nicht gewünscht. Es mag natürlich Konstellationen geben, wo das Sinn macht.

Hallo @FeG_MA (und alle anderen),
Danke für Deine Antwort.

(1) Wie die DSGVO und die Datenschutzordnungen des jeweiligen Bundes zusammenspielen (auch wir haben eine eigene) ist ein spannendes (im Sinne von mir ist es unklar) Thema. Ich kann ja nicht für meinen Bund schlechtere Schutzrechte für Privatpersonen definieren (sonst kann ich ja definieren, dass ich mich um vieles nicht kümmern muss), daher gehe ich davon aus, dass es eher eine Konkretisierung sein muss, die nicht im Widerspruch zur DSGVO stehen darf. Aber das nur am Rande.

(2) sehe ich genauso, daher kam auch meine Frage. Daher sehe ich es auch als kritisch an, wenn man einfach Daten des Ehepartners in öffentlichen Gruppen angeben kann. Da gab es dann kein Opt-In durch die betroffene Person.

(3) den Artikel verstehe ich anders. Da wir in ChurchTools Daten von natürlichen Personen verarbeiten, braucht es von jeder Person deren Daten da drinnen sind eine Einwilligung (oder eine andere Rechtsgrundlage, was z.B. bei den aktuellem Zwang zur Vorhaltung von Besuchern von Gottesdiensten aufgrund des Infektionsschutzgesetzes auch gegeben sein müsste, für diesen Zweck).
Es geht nicht darum, ob die Personen aktiv mit dem Tool arbeiten. Das tun bei uns viele nicht, aber ihre Einwilligung zur Datenverarbeitung brauchen wir trotzdem. An und für sich erlaubt daher dieser Artikel 8 überhaupt, dass Eltern ihre Kinder anmelden können.

@Jochen-Kalmbach mit der 3.60.1 von heute müsste es dann eigentlich wieder gehen, oder?

Vielen Dank für die erleuchtenden Wort 🙂
Beim kopieren/entpacken war ein Fehler. Und bei der Installation wir die .htaccess automatisch generiert. Deswegen hat es nach dem neuen deployen des Containers nicht funktioniert.

Ja, stimmt! Das klingt auch schick!
Wir haben uns jetzt doch für den Weg einer öffentlichen Gruppe entschieden (bei der sich jeder eintragen darf und automatisch Nutzer angelegt werden...) Nur werden die Nutzer der Gruppe doch dann nicht automatisch zur Nutzung von Churchtools und zum Erstellen eines eigenen Accounts aufgefordert, oder?
Heißt das, man müsste den Leuten erst noch eine Einladung zur Nutzung von Churchtools schicken, bevor sie selbst Buchungsanfragen erstellen können?

Und eine Frage, die unabhängig davon ist: Könnte man einzelnen Nutzern oder Gruppen dann das Recht erteilen, dass ihre Buchungen ohne Freigabe sofort, also ohne Bestätigung, wirksam werden?

@PhilS dann musst du die Sicherheitslevel für die DB-Felder nochmals an deine Bedürfnisse anpassen.

Besten Dank, das hat uns auf die richtige Spur geführt.
Da war noch ein Filter eingestellt ...

Danke für's Mitdenken!

@Andy sagte in Anmeldung zu Gottesdienste - Gruppenhomepage:

@schpaik sagte in Anmeldung zu Gottesdienste - Gruppenhomepage:

einfach das Veranstaltungsdatum

dafür gibt es bei Gruppen doch überhaupt kein Feld!

Da hast Du natürlich auch wieder recht... 🙂
Vielleicht sollte man dann ein solche Feld -ähnlich wie das Abschlussdatum- einfügen.

@jziegeler Ok vielen Dank, dann warte ich doch lieber, wenn ihr so fix seid ☺